Содержание

11 мифов о ВИЧ, в которые нельзя верить в XXI веке

1. ВИЧ передаётся только среди наркоманов, проституток и гомосексуалов

Это не так. Люди, которые принимают наркотики внутривенно, секс-работники и мужчины, практикующие секс с мужчинами, рискуют больше других.

Но один из самых распространённых путей передачи ВИЧ — половой. Например, в Поволжье уже 55% заболевших заразились именно после сексуального контакта, а не после укола грязным шприцем. И это никак не зависит от ориентации.

ВИЧ передаётся ещё и от матери ребёнку, через нестерильные медицинские инструменты и даже с заражённой донорской кровью, хотя это и редко случается.

2. Я вне группы риска

В группе риска все, кто:

  • Занимается незащищённым сексом с партнёром, чей ВИЧ-статус неизвестен, или часто меняет партнёров.
  • Посещает больницы.
  • Делает татуировки и пирсинг.

К счастью, если использовать презервативы и стерильные медицинские инструменты, то риск заразиться резко уменьшается. Презервативы защищают на 85%, а стерильные инструменты ничего передать не могут.

3. Презервативы полностью не защищают, значит, они бесполезны

Презервативы ещё как полезны! 85% — это много. А те случаи, при которых заражение всё же произошло, связаны по большей части с неправильным использованием презервативов. Ведь они могут порваться, слететь, а неверно подобранный лубрикант снизит защитные свойства. Так что правильный размер и техника использования — залог здоровья.

4. Умирают не от ВИЧ, а от СПИДа или других инфекций, а ВИЧ ни при чём

Это всего лишь путаница в терминологии. СПИД — это состояние, которое вызывает вирус иммунодефицита. И если носительство ВИЧ можно удерживать под контролем и жить с ним долго и счастливо, то если дошло до СПИДа, всё плохо.

ВИЧ уничтожает иммунную систему, поэтому чем сильнее вирус, тем слабее организм.

Этим пользуются всевозможные инфекции — и вирусные, и бактериальные, и грибковые. Они цепляются к организму, который не может сопротивляться. И те микроорганизмы, с которыми здоровая иммунная система справится, в больной прекрасно себя чувствуют.

Но без ВИЧ всех этих инфекций и заболеваний и не было бы, поэтому виноват всё же конкретный вирус, который подтянул к себе всю остальную гадость. Чаще всего ВИЧ-инфицированные гибнут от туберкулёза и гепатитов.

Кстати, онкологические заболевания тоже развиваются чаще в организме, ослабленном ВИЧ, потому что раковые клетки не уничтожает иммунная система. Есть шанс получить вместе с ВИЧ ещё и рак.

5. ВИЧ никто не видел

Видели, и много раз. Его фотографировали и даже снимали на видео. Вот, например, фото из научной работы, в которой вирус снят с помощью электронного микроскопа: здесь показано, как вирус появляется и отделяется от клетки.

Те чёрные округлости — это ВИЧ. А вот так выглядит вирус на поверхности клетки. Мелкие пузырьки в зелёных кружках — это всё ВИЧ.

Для сравнения: вот так здоровая клетка отличается от больной (слева — здоровый лимфоцит).

Достаточно поискать научные публикации по запросу HIV microscopy, чтобы увидеть и фото вируса, и всевозможные модели на основе этих фотографий.

6. С ВИЧ долго не живут

Это не было мифом в 90-х, когда началась первая эпидемия инфицирования, а люди, заразившиеся ВИЧ, быстро доходили до стадии СПИДа и умирали.

Сегодня ситуация изменилась. Появились лекарства, с которыми ожидаемая продолжительность жизни выросла настолько, что ВИЧ-положительные люди могут прожить столько же, сколько здоровые.

Но чтобы так случилось, нужно соблюсти несколько условий:

  • Начать принимать препараты как можно раньше после заражения, а для этого надо регулярно сдавать анализы.
  • Не издеваться над организмом и не заставлять его болеть, то есть не принимать наркотики, не курить, вообще перейти на ЗОЖ.
  • Принимать таблетки постоянно и регулярно, чтобы не давать вирусу проявляться, потому что увеличение вирусной нагрузки может привести к осложнениям
    .
  • Если проходить антиретровирусную терапию регулярно, вирусная нагрузка снижается настолько, что ВИЧ никак не мешает жить.

7. Лекарства от ВИЧ хуже заболевания

У любого лекарства есть противопоказания и побочные эффекты, они есть и у антиретровирусной терапии. Когда-то носителям вируса приходилось пить несколько таблеток строго по часам в течение дня, но сейчас лекарства такие, что и пилюль надо меньше, и пить их надо реже, и переносятся они намного лучше.

Конечно, постоянно пить таблетки неприятно, но пожизненная терапия — это не новость. Например, многие вынуждены каждый день пить лекарства от гипертонии или носить с собой препарат от аллергии. С лечением ВИЧ примерно та же история.

8. У меня чистоплотный партнёр, он здоров

Чистота и ВИЧ не связаны между собой. ВИЧ содержится в крови, в меньшем количестве — в сперме, влагалищном секрете, грудном молоке. Это не смывается в душе.

Более того, чистка зубов, спринцевания или клизма даже повышают риск заразиться ВИЧ при незащищённом контакте

.

Это не значит, что не надо ходить в душ и чистить зубы перед сексом. Это значит, что надо применять средства защиты, сдавать анализы и требовать того же от партнёра.

ВИЧ в основном передаётся через кровь, а это значит, что любые микротравмы превращаются в ворота инфекции — то место, через которое вирус проникнет в организм. Чем больше таких ворот, тем удобнее вирусу. Поэтому когда мы начищаем зубы и царапаем дёсны, используем растворы для спринцевания и травмируем слизистые, мы делаем услугу ВИЧ: прорубаем для вируса дорогу в тело. Мирамистин — это неплохо, но после секса, а не до него. И важно, что нельзя ничего тереть, чтобы не травмировать слизистую.

9. ВИЧ — это приговор

Сегодня ВИЧ — это не страшилка о том, как мы все умрём. Медицина на месте не стоит, а проблеме ВИЧ уделялось достаточно внимания, чтобы учёные добились хороших результатов.

  • Выяснили, что с ВИЧ можно жить, как и без него.
  • Научились предотвращать передачу вируса от матери к ребёнку. У ВИЧ-положительной женщины, которая соблюдает рекомендации врачей и держит вирус под контролем, появится здоровый ребёнок.
  • Сделали лекарства удобнее, с минимумом побочных эффектов и высокой эффективностью, так что существуют пары, в которых один партнёр здоров, а другой инфицирован, но вирус не передаётся.

Недавно одобрили к продаже лекарство для доконтактной профилактики — это таблетки, которые нужно принимать людям из групп риска. Например, тем, у кого много половых партнёров. Если пить антиретровирусные препараты до незащищённого контакта и применять их правильно, по одобренной схеме, то риск заболеть снижается.К сожалению, такая терапия очень дорогая. Кроме того, судя по результатам применения, есть штаммы вируса, устойчивые к такой профилактике.

10. Я нормально себя чувствую, у меня не может быть ВИЧ

К сожалению, самочувствие — это не стопроцентный показатель здоровья. ВИЧ в острой стадии, когда лечение даёт лучшие результаты, может притвориться гриппом с высокой температурой, а может вообще слабо проявить себя, многие и не заметят недомогания.

Через шесть месяцев после инфицирования инфекция становится хронической, у некоторых она годами протекает без клинических проявлений.

11. Я как-то сдавал анализ, всё хорошо

Тест на выявление ВИЧ эффективен, если проходить проверки регулярно. Один анализ может оказаться ложноотрицательным, когда в крови вирус есть, а в результатах анализа его нет.

Самые распространённые тесты выявляют не сам вирус, а антитела к нему, то есть ответ вашей иммунной системы на ВИЧ.

Особенность вируса такова, что иммунный ответ созревает долго, до трёх месяцев, поэтому несколько недель тесты не могут поймать ВИЧ. А иногда, на последних стадиях развития вируса, иммунная система настолько плохо работает, что не создаёт эти самые антитела, поэтому анализ тоже будет ложноотрицательным.

Поэтому проверка на ВИЧ проходит всегда в два этапа с перерывом в несколько месяцев. Есть и более точные методы, например ПЦР, но этот анализ дороже, поэтому его просто так и бесплатно не делают.

На ВИЧ надо проверяться регулярно. Тем, кто в группе риска, — раз в три месяца.

lifehacker.ru

Всё о ВИЧ инфекции СПИД

«Я много лет живу с ВИЧ” (история из жизни)

В. И. Ч. Безобидные на первый взгляд буквы алфавита… Но если они выстроились именно в этой последовательности — беда. В жизнь Марины она пришла, когда ей было всего 24 года.
До того момента за плечами у этой хрупкой женщины было немало сложностей: тяжелое детство, дурная компания, раннее знакомство с алкоголем и наркотиками. И вот как приговор прозвучало: «У тебя ВИЧ, и скоро ты умрешь». В каком-то смысле она действительно попрощалась с жизнью — старой, ведущей в тупик, — чтобы воскреснуть для новой. Сегодня Марина — счастливая жена и мать двоих детей, живущая без допинга и помогающая другим избавиться от наркозависимости.

Детство
«Я родилась и выросла в маленьком в Донецкой области, в семье, которую нельзя было назвать благополучной. Отец пил. Мама, я и мой младший брат очень страдали из-за этого. Скандалы в доме, мамины слезы стали постоянными спутниками моего детства. Мы с братом были обделены элементарным: теплыми словами, заботой, не говоря уже о полноценном воспитании. Отец бил нас и угнетал морально: всегда давал понять, что считает ничтожествами. Часто мы вместе с мамой до поздней ночи сидели на скамейке у подъезда — ждали, пока отец утихомирится. Чуть позже мы с братом прибились к компании таких же неприкаянных дворовых детишек.
Улица, конечно, хорошему не научит. Мне было лет семь, когда я впервые попробовала курить и пить. Мы с друзьями собирали окурки и бутылки из-под спиртного — сливали остатки пива и вина в стаканчик и пили. Ребенку эта гадость, конечно, нравиться не могла. Но зато это было круто… Я подросла, и мне «объяснили», что оставаться в 14 лет девственницей считается ненормальным, а понятие «целомудрие» — пустой звук.
Благими намерениями…
В 15 лет я начала встречаться с соседским парнем, который был старше меня на шесть лет. Он употреблял наркотики, и я наивно думала, что смогу помочь ему бросить. Уговоры на него не действовали. «Наверное, я не могу на него повлиять, потому что не понимаю, что это такое. Вот попробую и тогда реально смогу помочь», — рассуждала я. Я не знала, что в случае с наркотиками нет понятия «попробовать», есть понятие «начать». Мною двигали самые светлые побуждения. Но не зря говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад… Бой-френд помог мне уколоться. Мне понравилось ощущение эйфории, а также раскомплексованность, уверенность, дерзость, которые появились во мне под действием дурмана. Я поняла, что находит мой парень в наркотике, и больше не уговаривала его бросить.
Первые два года я не позволяла себе укол чаще, чем раз в неделю-две. Ни в школе, ни дома ничего не замечали. Тогда еще только начинали говорить о наркомании по телевидению и в прессе. Мама обо всем узнала в конце десятого класса. К тому времени она уже развелась с отцом. Вообще-то я прятала свои вены под рукавами одежды, но как-то забыла о конспирации. Мама пыталась меня вразумить, но где там! Я переехала к своему парню. На уроки в школу по утрам шла со съемной квартиры. Конечно, училась я плохо. Особенно тяжело мне давались точные науки. После школы окончила училище и стала мастером по пошиву верхней одежды.
Какое-то время я не видела большой проблемы в том, что употребляю наркотики. Надо было только не попадаться милиции. Первый раз мне повезло отделаться легким испугом. Потом было второе, третье задержание… Сначала я просто старалась быть осторожнее, а позже завела в отделении «друзей», которые помогали уладить неприятности с законом. Конечно, не бескорыстно.
Попытки «завязать»
Я вышла замуж за своего парня, родила дочь. Кормильца семьи из моего мужа не получилось. Его интересовало только одно: заработать на дозу. Впрочем, я тоже не была идеальной женой и матерью. Ухаживать за ребенком мне помогала мама, к которой мы с мужем переехали, чтобы тратить деньги не на аренду квартиры, а на очередную дозу. Мой брак вскоре распался.
После развода я стала опускаться все ниже и ниже. У женщин-наркоманок один путь: торговать собой. За счет «клиентов» я обеспечивала себя наркотиком.
В первые пять лет наркостажа я не хотела ничего менять, а потом ситуация изменилась. Я захотела бросить, но поняла, что самостоятельно не справлюсь. Попыталась вылечиться.
Тогда клиник по лечению героиновой зависимости не было, по крайней мере в моем городке. Существовало отделение по лечению наркотической зависимости на базе психиатрической больницы, где вместе с психбольными держали и наркоманов. Что представляло собой это лечение? На месяц тебя закрывают в помещении с решетками. Дают те же таблетки, что и больным с расстройствами психики — с галлюциногенным действием, вроде бы чуть-чуть приближающим к желаемому действию наркотика. Иногда проводят те же процедуры, что и психически больным. Если буйно себя ведешь, могут раздеть догола, привязать к кровати за шею, руки-ноги и держать до тех пор, пока не придешь в себя. Еще один способ «приведения в чувство» — человека туго заворачивают в мокрую простыню. Ткань высыхает, утрачивает эластичность, и, кажется, что тебя закатали в цемент. Когда я освободилась из этой тюрьмы, первым желанием было уколоться…
Я больше десяти раз ложилась в разные клиники, но все безрезультатно. Скажу больше: практически в любом наркологическом отделении налажен трафик наркотика. Стены и решетки — одна лишь видимость защиты.
В невидимом рабстве
Мама отчаянно пыталась спасти меня. Отвозила к родным подальше от соблазнов города. День-два я еще кое-как проживала без допинга, но потом начинала искать и все равно находила. А если нет, брала такси и ехала домой, на «точку», за наркотиком…
Самая главная проблема наркоманов — это сдвиг в мозге. Если физическую боль, ломку можно перетерпеть или снять медикаментозно, то постоянный позыв в мозге никуда не девается. У наркомана измененный взгляд на мир. Он не может смотреть на жизнь трезвыми глазами. Его ничто не радует и не интересует, ничто не мотивирует, и ему ничего, кроме дозы, не нужно. Нет общечеловеческих стремлений, желаний. Предложи наркоману на выбор: семья, дети или вечная доза. Он без колебаний выберет последнюю. Наркозависимый отречется от всего, переступит через кого угодно. Он зависимый человек, находящийся в невидимом рабстве, он подконтролен. Наркоман деградирует и постепенно теряет все положительные качества, которые когда-то у него были. Он медленно, но уверенно превращается в животное.
Как самый большой кошмар вспоминаю период, когда на волне борьбы с наркоманией по городу устраивали облавы. Наркоторговцы прятались, и неделю-две нельзя было достать наркотик. Это ужас для наркозависимого, сравнимый разве что с такой ситуацией: больной человек пьет жизненно необходимые препараты и вдруг они пропадают изо всех аптек… Я дошла до того, что наркотик уже не приносил наслаждения. Он стал лекарством, без которого нельзя двигаться, дышать, думать. Лекарство, без которого ты не человек, а тряпичная кукла, сдувшийся воздушный шарик. Ты как волк, оставшийся без пищи, и готов на что угодно, лишь бы улучшить свое состояние.
Так прошло еще пять лет с того момента, как я осознала тяжесть своей зависимости.
Диагноз
23 января 1997 года я узнала о своем ВИЧ-положительном статусе.
На «точку» я часто ходила вместе с одной своей знакомой. Однажды она сказала: «Мне пришла какая-то повестка из центра СПИДа. Заглянем туда, это нам по дороге». Я была не против. О ВИЧ и СПИДе лишь кое-что слышала краем уха. Мы вместе с подругой зашли в центр, я осталась ждать ее под кабинетом. Прошло двадцать минут, полчаса, сорок пять минут… Я ждала и недоумевала: «Почему так долго? Мы же торопимся!» Наконец через час из дверей кабинета появилась заплаканная подруга в сопровождении строгого доктора. «А, тут еще подруга! — увидев меня, оживился доктор и скомандовал. — А ну-ка, пройдемте в кабинет!» У меня даже мысли не возникло ослушаться. Наркоман живет в постоянном страхе, за чертой закона, любая госструктура для него сила и власть, и он подчиняется ей автоматически.
Честно говоря, о чем беседовал со мной тот строгий доктор, я не помню. Помню, что после разговора он завел меня в манипуляционную и сказал, чтобы я сдала кровь. И снова я подчинилась. Никто не сказал мне, что тестирование — дело добровольное и может быть анонимным. Напоследок у меня спросили имя и фамилию, адрес проживания. Прошло пару дней, и ко мне домой приехали, погрузили меня в «уазик», отвезли в спеццентр. Там я узнала, что инфицирована ВИЧ. Новость мне преподнесли с комментарием: «Скоро ты умрешь от СПИДа». Скорее всего, сами сотрудники центра не знали о разнице между ВИЧ и СПИДом. С меня взяли расписку о том, что я обязуюсь ставить в известность о своем диагнозе всех половых партнеров и медицинских сотрудников и что я предупреждена об уголовной ответственности за несоблюдение этого предписания. Расписку я писала как в тумане. Впоследствии она сыграла злую шутку в моей судьбе.
«Мама, мне страшно!»
Неделю я пребывала в состоянии шока, никому ничего не говорила. Однажды, не выдержав, расплакалась и поделилась горем с мамой: «Мне страшно, у меня СПИД, я скоро умру!» Мама встретила известие стоически и даже перестала бороться с моей зависимостью. Жалея меня, она уже сама иногда давала мне деньги на наркотик, лишь бы я не искала на свою голову приключений.
У нас в Славянске ходили слухи о том, что о ВИЧ — позитивном статусе сообщают всем наркоманам в надежде, что это подтолкнет их бросить наркотик. Не знаю, как с другими, но со мной вышло наоборот. Я и так зависела от наркотика и не знала, как выпутаться. А тут на голову свалилась вторая проблема. В те дни я думала: «Какой смысл мне теперь бросать, если я все равно скоро умру? Я никому не нужна, все потеряла, у меня смертельная болезнь. Что я выиграю от того, что брошу колоться — на два дня дольше проживу? Лучше оттянусь по полной программе…» Меня еще больше затянуло в трясину. Я увеличила дозу, не боялась ходить по ночному городу, садиться в «левые» машины. Я словно напрашивалась на что-то, что ускорило бы мой конец. Сама наложить на себя руки не могла. Хотя я из нерелигиозной семьи, но в глубине души всегда верила в высшие силы. Верила, что когда-нибудь предстану перед Богом и буду держать за все ответ.
Мне становилось все хуже: увеличились лимфоузлы, появилась сыпь, часто поднималась температура. Мучил постоянный страх неизвестности. Какой-либо достоверной информации о болезни не было. В газетах писали, что СПИД — чума XX века, но это мало что проясняло. Интернет? Я тогда даже значения этого слова не знала.
Свет в конце туннеля
Я жила с диагнозом уже год, когда однажды встретила знакомых ребят, бывших наркоманов. От них узнала о существовании христианского реабилитационного центра (они только начали появляться). Пришла туда и… за три месяца освободилась от наркозависимости! Никакого медикаментозного вмешательства не было, все происходило только благодаря слову Божьему, молитве и посещению церкви. Не все верят в существование духовного мира, потому что он невидим. Но я на себе ощутила его воздействие. Вера коснулась моего сердца и разума. И то, что я пыталась изменить на протяжении пяти лет, изменилось в один день. Я просто обратилась к Богу с нехитрыми словами: «Господь, если ты есть, прости меня за тот образ жизни, который я вела, помоги мне начать новую жизнь. Вот ребята говорят, что ты пришел на эту землю для того,
чтобы меня, такую грешную и потерянную, спасти. Чтобы я на этой земле жила нормально и счастливо и в жизнь вечную ушла не в ад, а в царство Божье. Помоги!» Помолившись, легла спать. На следующий день почувствовала физическую слабость. Не удивительно: я много лет недоедала — одна кожа и кости да куча болячек. Но в душе воцарился мир и спокойствие, в голове была свобода и легкость. Почувствовала в себе силы и желание жить, хотя понимала, что за это право нужно будет побороться. Я чувствовала, что, если захочу, смогу противостоять искушению. Мне словно дали в руки две чаши, и у меня появился выбор. Я начала постепенное восхождение с уровня животного к уровню человека. К слову, подруга, с которой мы когда-то вместе ходили в центр СПИДа, позже попала в тот же христианский реабилитационный центр, но не смогла удержаться на верном пути, и ее уже нет в живых… Сейчас в мире существует много различных программ реабилитации. Страшно, когда человек после пары попыток не достигает результата и отчаивается. Нужно искать то, что подходит именно тебе, не опускать руки!
Вернувшись из центра, я порвала со своим старым кругом общения. Какое-то время посещала церковь, при которой был реабилитационный центр: слушала проповеди, общалась с людьми. Правда, в основном это были люди намного старше меня и очень строгих правил. Тогда я начала искать контакта с новыми людьми, близкими мне по интересам и целям.
Новая точка отсчета
Такое живое общение я нашла при другой церкви, не православной, а протестантской, где было много молодежи. Там мне предложили должность секретаря. При этой церкви вскоре начал организовываться центр для наркозависимых. Директор центра Сергей пригласил меня туда социальным работником.
С новой работы начался отсчет и моей новой личной истории. Я с первого взгляда влюбилась в Сергея. Увидела в нем того идеального мужчину, о котором мечтала с детства. В душе у меня сложился образ мудрого, сильного, спокойного, надежного мужчины-защитника с посеребренными сединой висками… Сергей был именно таким, он воплощал в себе лучшие мужские качества, но до поры до времени он обо мне как о женщине не думал. А я мечтала, чтобы он на мне женился! «ВИЧ-инфицированная, бывшая наркоманка, с ребенком, с темным прошлым… Какие у меня шансы?» — думала я. Но все равно не теряла надежды. Сергей очень мягко дал понять, что для него ценны истинно женские качества, которых мне — своевольной, нервной, резкой — недостает. Но я менялась. По мере того как я перенимала новые жизненные принципы и взгляды, мой характер становился другим. Через два с половиной года Сергей полюбил меня. Как духовное лицо, он обратился к Богу за благословением на брак со мной и получил его.
В этот счастливый период я вспомнила про слухи об обмане наркоманов по поводу страшных диагнозов и засомневалась: а действительно ли у меня ВИЧ? Для меня это был очень актуальный вопрос: я была влюблена, хотела полноценной семьи с любимым человеком, детей.
Повторный тест
Одна из моих знакомых работала в больнице, где делали забор крови на ВИЧ-инфекцию, и я договорилась пересдать там анализ. Для меня было важно получить результат в независимом от центра СПИДа месте. Подруга предложила: «Может, сдадим анализ под другой фамилией?» Я отказалась: «Наоборот, только под своей! Иначе я потом не докажу, что анализ мой!» Кровь я сдавала почти уверенная в том, что результат окажется отрицательным. Но… через три дня ко мне домой опять приехал «уазик» из центра СПИДа. Мне сказали, что я нарушила закон и на меня заведено уголовное дело. Я не понимала, в чем моя вина, и мне объяснили: «Расписку давала? Ты должна была предупредить медсестру, которая производила забор крови, о своем диагнозе. Ты поставила человека в ситуацию опасности заражения!» Никто не слушал оправдания, что я сомневалась в правильности диагноза. У меня в голове не укладывалось: как же так? Раз медсестра берет анализ крови на ВИЧ, значит, сама работа предполагает опасность, ведь любой тест может оказаться положительным. Но все оказалось не так просто. Девять месяцев шло судебное разбирательство. К его окончанию я уже вышла замуж. Все предсвадебные хлопоты для меня, невесты, омрачались визитами к следователю и страхом, что окажусь в тюрьме. Меня судили и приговорили к штрафу, двум годам лишения свободы условно. Позже, когда я рассказала эту историю коллегам в Харькове, у людей от изумления широко раскрылись глаза: «Они что, с ума сошли?!» Думаю, этот случай наглядно показывает, насколько велико в обществе предубеждение против ВИЧ-позитивных людей, страх перед ними.
Неприятных моментов, связанных с реакцией людей на известие о моем статусе, немного, но их очень сложно
забыть. Однажды я обратилась к стоматологу. Поставила врача в известность о своем диагнозе и увидела к себе такое отношение, что захотелось сбежать на край света. Более человечно ко мне отнеслись в роддоме, где
я рожала второго ребенка. Но и там мне поставили «несправедливое» условие: на процедуры приходить самой последней.
В Харькове
В Славянске Сергей со своей сплоченной командой открыл пять реабилитационных центров. Это начинание решили продолжить в других городах. Через полгода после рождения сына наша семья переехала в Харьков.
Я работала в центре для наркозависимых при церкви. Среди обращавшихся к нам за помощью становилось все больше ВИЧ-инфицированных людей. К своему стыду, я о ВИЧ знала мало, хотя уже пять лет жила со статусом. На меня смотрели с надеждой, а я не располагала нужной информацией. За помощью обратилась в ЦСМ (социальную службу молодежи). У нас легко складывалось сотрудничество с госструктурами, потому что не было религиозной агитации. Мы боролись с проблемой наркозависимости, не насаждая религию. Если потом человек приходил к Богу, мы за него радовались, но никто не требовал: поможем тебе, только если ты будешь придерживаться такой-то веры… В ЦСМ мне дали координаты Всеукраинской сети ЛЖВ (людей, живущих с ВИЧ/СПИД). Я впервые получила приглашение на конференцию Всеукраинской сети. На нее приехало человек 200, и я поняла: «Таких, как я, много!» Пообщалась со знающими людьми, многому научилась, получила ответы на все свои вопросы. Вернувшись, организовала что-то вроде инициативной группы. В течение года у меня дома каждый вторник работали группы взаимопомощи для ВИЧ-инфицированных людей. Периодически нас посещали специалисты из Всеукраинской сети: смотрели, как мы развиваемся, нет ли уклона в религиозную сторону.
Жизнь продолжается!
Часто к нам приходят люди, еще не отошедшие от шока после известия о своем диагнозе. И когда они видят вокруг улыбающихся ВИЧ-позитивных людей, не верят своим глазам: «Неужели такие, как я, живут и радуются жизни, делятся позитивом с другими?! Значит, еще не все потеряно!» Для нас очень важно убедить человека: диагнозом жизнь не заканчивается. Можно жить дальше, иметь семью и детей, ставить цели и достигать их. Существует антиретровирусная терапия, блокирующая развитие ВИЧ в организме, стабилизирующая иммунную систему. Благодаря ней стадия СПИДа оттягивается на очень длительное время. Я лично придерживаюсь ее уже год.
Наша работа направлена на улучшение качества жизни ВИЧ-инфицированных людей. Мы оказываем психологическую помощь, консультируем, проводим тренинги, лоббируем интересы ВИЧ-позитивных людей в обществе, защищаем их права. Иногда сталкиваемся с вопиющими случаями несправедливости. Однажды к нам обратилась молодая женщина из маленького городка. Медсотрудники роддома настоятельно рекомендовали ей оставить новорожденного ребенка в больнице: «Он все равно больше года не протянет, зачем тебе к нему привязываться?» Только у нас женщина узнала, что ребенок, рожденный от ВИЧ-положительной матери, вовсе не обязательно тоже инфицирован. Мы помогли женщине заручиться поддержкой юриста, она стала сражаться за своего ребенка. В итоге малыша, который оказался, не инфицирован, вернули матери, он живет с ней уже два года. Нашего вмешательства нередко требуют ситуации, когда из-за ВИЧ-позитивного статуса у ребенка начинаются проблемы в садике, школе. Отстоять права деток удается в том случае, если у родителей хватает смелости говорить о проблеме в открытую. Но нередко люди закрывают глаза на нарушения, не желая разглашать свой статус.
Сначала и я боялась говорить о том, что ВИЧ-позитивна, но потом страх ушел. За все, что натворила в юности, уже понесла наказание. Сегодня я веду абсолютно здоровый образ жизни. Думаю, не каждый человек с кристально чистой биографией приносит столько пользы обществу, сколько я стараюсь приносить. Восполняя пробел в образовании, учусь в Академии при Президенте Украины и в этом году получу диплом менеджера организаций. Я могу смело смотреть людям в глаза. И кому, как не мне, рассказывать людям о ВИЧ?
ВИЧ уже давно не является болезнью маргиналов. Вирус передается в основном половым путем. А если учесть, что беспорядочную половую жизнь ведет не только молодежь, но и люди, постарше, живущие в браке и ратующие за «свободу нравов», кто в наше время может сказать, что застрахован от ВИЧ? Молодежи, я считаю, надо не только презервативы бесплатно раздавать, но и прививать моральные ценности. «Один сексуальный постоянный партнер оградит тебя от инфекции!» — эту фразу нужно большими буквами написать на рекламных щитах по всей стране.
Никто не может с уверенностью сказать: меня это не коснется. А раз такая эпидемия пришла в наш мир,
значит, нужно объединиться в борьбе против нее… Чтобы наша страна начала относиться к проблеме ВИЧ/СПИД серьезно и трезво, требуются усилия многих людей. Частичка моего вклада — эта история».

mosmedservice.com

Что такое ВИЧ-инфекция и что такое СПИД? | Факты о ВИЧ/СПИД

Однозначного ответа на этот вопрос, к сожалению, нет. Существуют только гипотезы. Каждая из них имеет свое обоснование, но в научном мире все они продолжают оставаться лишь предположениями – возможными и для кого-то весьма спорными версиями произошедшего.

Самая первая гипотеза происхождения ВИЧ связана с обезьянами. Ее высказал более 20 лет назад американский исследователь Б. Корбетт. По мнению этого ученого, ВИЧ впервые попал в кровь человека в 30-х годах прошлого века от шимпанзе – возможно, при укусе животного или в процессе разделывания человеком туши. В пользу этой версии есть серьезные аргументы. Один из них – в крови шимпанзе действительно был найден редкий вирус, способный при попадании в человеческий организм вызывать состояние, похожее на СПИД.

По мнению другого исследователя, профессора Р. Гэрри, СПИД гораздо старше: его история насчитывает от 100 до 1000 лет. Один из самых серьезных аргументов, подтверждающих эту гипотезу – саркома Капоши, описанная в начале XX века венгерским врачом Капоши как «редкая форма злокачественного новообразования», свидетельствовала о наличии у больного вируса иммунодефицита.

Многие ученые считают родиной СПИДа Центральную Африку. Эта гипотеза, в свою очередь, разделяется на две версии. Согласно одной из них, ВИЧ уже давно существовал в изолированных от внешнего мира районах, например, в племенных поселениях, затерянных в джунглях. Со временем, когда миграция населения увеличилась, вирус вырвался «наружу» и начал быстро распространяться. Вторая версия состоит в том, что вирус возник как следствие повышенного радиоактивного фона, который зарегистрирован в некоторых районах Африки, богатых залежами урана.

Сравнительно недавно появилась еще одна гипотеза, принадлежащая английскому исследователю Э. Хупеору: вирус появился в начале 50-х годов двадцатого века вследствие ошибки ученых, работавших над созданием вакцины от полиомиелита. Ошибка заключалась в том, что для производства вакцины использовались клетки печени шимпанзе, предположительно содержавшие вирус, аналогичный ВИЧ. Одним из наиболее сильных аргументов в пользу данной гипотезы является факт, что вакцину испытывали как раз в тех районах Африки, где на сегодняшний день зарегистрирован самый высокий уровень инфицированности вирусом иммунодефицита.

aids-centr.perm.ru

ВИЧ не существует, почему нет точных и наглядных доказательств

ВИЧ не существует – глобальный обман всего мира развивается с каждым днем все сильнее, предвещая неминуемую катастрофу. Грандиозное надувательство в форме борьбы со СПИДом процветает в каждой стране планеты.

Широко распространен миф о ВИЧ – о его смертельной опасности, неизлечимости и необходимости употребления высокоактивных антиретровирусных препаратов, якобы снижающих вирусную нагрузку в организме инфицированного человека.

Предлагаем узнать, существует ли в действительности инфекция, которую невозможно обнаружить и вылечить? Какие мифы о ВИЧ-инфекции еще предстоит развеять, и что скрывают за собой мифы о СПИДе?

На самом деле о ВИЧ и СПИДе мы не знаем ничего

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что СПИДа не существует? Почему люди всего мира безоговорочно верят тому, что им сообщают в СМИ и не требуют при этом доказательств? Почему десятки и сотни ученых упорно твердят, что ВИЧ и СПИДа нет?

Только в последние годы с развитием средств связи стали открыто говорить о том, что вирус иммунодефицита человека – это обман со стороны:

  • государственной власти,
  • фармацевтических компаний,
  • медицинского комплекса.

Ученые, раздумывая над проблемой, существует ли СПИД, до настоящего времени продолжают отслеживать динамику развития инфекции. Они обращают внимание людей, что вирус не удается культивировать в обычных средах и на него не распространяются основные закономерности эпидемиологических процессов.

Согласитесь, все меры, применяемые для профилактики и уменьшения уровня ВИЧ-положительных людей, не меняют состояние эпидемии в мире на протяжении нескольких десятилетий.

Не является ли это очередным доказательством того, что вируса иммунодефицита в действительности не существует?

Сомнения по поводу открытия инфекции… или СПИДа не существует

СПИД – это миф или реальность? Правительство США в 1984 году объявило всему миру об обнаружении смертельно опасной инфекции – вируса иммунодефицита человека. Однако в патенте, приобретенном первооткрывателем ВИЧ – доктором Роберто Галло, не были представлены доказательства того, что инфекция разрушает клетки иммунной системы.

Известные ученые, среди которых профессор Питер Дюсберг из университета Калифорнии и немецкий вирусолог Стефан Ланка, опровергли статьи, опубликованные в подтверждение теории ВИЧ. Они убеждены, что Роберто Галло не смог показать природу вируса, основываясь на современные и научные стандарты вирусологии.

Споры, начавшиеся с момента «обнаружения» ВИЧ, не утихают до сих пор. Опровергая исследования Галло, доктор Бейд Грейвс рассказал, что производители экспериментальной вакцины, разработанной против гепатита В и оспы, поставляемой в Африку и американским гомосексуалистам, добавляли в состав вирус иммунодефицита человека, тем самым вызвав вспышку заражений.

Кто был первым

О том, как назвать вирус, спорили одновременно несколько авторов. Побед удалось одержать ученым Галло и Монтанье. Интересно, что в дебатах, разгоревшихся по этому поводу, принял участие даже президент США Рональд Рейган.

В 1994 году ВОЗ ввела в оборот единое наименование инфекции – вирус иммунодефицита человека. Одновременно были диагностированы ВИЧ-1 (признается опасным) и ВИЧ-2 (считается, что он мало распространен).

Несмотря на то, что инфекция была обнаружена несколько десятилетий назад, единственным средством защиты является профилактика и высокоактивная антиретровирусная терапия, подразумевающая одновременный прием 3-4 сильнейших препаратов.

Несуществующие случаи

Каждый официально зарегистрированный диагноз «ВИЧ» фиксируется в базе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Чтобы достигнуть эффекта «реального» числа, ранее сообщенные случаи инфекции увеличиваются на постоянно возрастающий коэффициент.

Например, в 1996 году официальное число случаев инфицирования в Африке умножалось на 12, а спустя несколько лет этот коэффициент составлял уже 38. Неудивительно, что с такой скоростью количество якобы ВИЧ-инфицированных пациентов в Африке увеличилось за последние годы на 4 000 000 человек.

В 2010 году число ВИЧ-положительных людей составило 34 000 000 по всему миру (официальная статистика ВОЗ), однако организация умалчивает о том, что эти сведения носят накопительный характер, т.е. содержат информацию с начала 1980-х годов!

Новая глобальная и к тому же смертельно опасная инфекция – инструмент отвлечения от реальных проблем мира и возможность получить крупное финансирование из государственной казны. Уверены ли вы, что учреждения по борьбе со СПИДом не манипулируют человечеством, используя научно недоказанную теорию?

Анализы на ВИЧ часто показывают неправильный результат

Количество положительных результатов теста на ВИЧ «ELISA», проведенного на территории Российской Федерации, составило 30 000! Ужасающий результат, не правда ли? Но только 66 (всего 0,22% от общего значения!) впоследствии подтвердилось другим тестом «Western Blot».

Ложноположительные результаты приводят к тому, что одни люди впадают в депрессию и заканчивают жизнь самоубийством, другие начинают принимать мощные препараты и «губят» свой организм, а третьи вместо того, чтобы бороться с реальной проблемой, сражаются с несуществующим вирусом.

Предлагаем ознакомиться с факторами, провоцирующими ложноположительный результат теста на выявление антител к ВИЧ:

  • беременность,
  • грипп,
  • простуда,
  • гепатит,
  • герпес,
  • ревматоидный артрит,
  • туберкулез,
  • дерматомиозит и др.

Многие ученые убеждены, что постановка диагноза «ВИЧ» – это обман. Не нужно сразу переходить на высокоактивную антиретровирусную терапию и травить свой организм, лучше найти и устранить истинную причину ослабленного иммунитета.

Кровь на ВИЧ нужно сдавать дважды. Подтверждающий результат развеет ваши сомнения или, напротив, подтвердит диагноз. Современные методы диагностики не гарантируют абсолютной точности результатов, поэтому быть уверенным в них на 100% нельзя!

СПИДом можно заразиться

Спекуляции вокруг ВИЧ – огромный обман в области медицины. Состояние приобретенного или врожденного ослабленного иммунитета известно медикам давно, но только сейчас все факторы, к нему приводящие, объединили одним термином – СПИД.

Все, что сейчас представляют как смертельно опасную эпидемию – простая подмена понятий! В результате этого люди становятся изгоями общества. Они, как и раньше, болеют туберкулезом, раком шейки матки, саркомой Капоши и т.д., но уверены, что страдают от неизлечимого вируса.

Перестаньте заблуждаться! Все, что вы слышите под страшной аббревиатурой «СПИД» — уже давно изучено и излечимо. Что касается ВААРТ, то лечение столь мощными препаратами грозит гораздо большей опасностью, чем сам иммунодефицит.

Внимание! Более 50 000 смертных случаев обусловлено употреблением антиретровирусных препаратов (ретровира, зидовудина и др.).

Причины иммунодефицита:

Социальные:

  • нищета,
  • наркомания,
  • гомосексуализм и др.

Экологические:

  • радиоизлучения,
  • радиация в зонах проведения ядерных испытаний,
  • прием чрезмерных дозировок антибиотиков и др.

Есть или нет – кто прав

ВИЧ – это миф или реальность? Споры по этому поводу продолжаются уже несколько десятилетий, и в них принимают участие ученые, доктора и вирусологи всего мира. Возможно ли такое, что ВИЧ и СПИД – это, своего рода, шутка?

Если да, то устранить «неудобных» людей было бы легко без использования физического воздействия и вызова подозрений. Не было бы необходимости применять биологическое оружие, ведь ему достаточно поставить ложный диагноз «ВИЧ».

Только представьте, что вы – человек, которому минуту назад диагностировали вирус иммунодефицита человека. Не только ваше тело, но и психика переживает мощный шок. Единственное, что вы понимаете – это смертельную опасность, из которой нет выхода.

Вы отправляетесь домой, пытаетесь вести привычный образ жизни, но уже не можете полностью расслабиться. Со временем сознание смиряется с мыслью о неизбежной смерти, и вы соглашаетесь на употребление опасных препаратов.

Считаете, что все это выдумка? Если вся теория о ВИЧ и СПИД – это правда и соответствует действительности, то ответьте на несколько вопросов:

  • Кем, когда и при проведении каких клинических испытаний было принято решение о применении антиретровирусной терапии в целях снижения вирусной нагрузки?
  • Постоянно говорят о том, что презервативы – надежная защита от ВИЧ. Кто и когда проводил с ними тесты, чтобы убедиться в их непроницаемости?
  • Почему официальная статистика случаев ВИЧ составляется кумулятивно? Почему ежегодно количество инфицированных умножается на возрастающий коэффициент? НЕ кажется ли это манипуляцией со статистикой?

Бесспорное доказательство существования вируса – его изоляция и фотографирование с использованием электронного микроскопа. Тогда почему до сих пор нет лечения ВИЧ?

Всегда есть, были и будут заболевания, возникающие и протекающие на фоне ослабленного иммунитета – этого не отрицает ни один врач. Однако называть их ВИЧ или СПИД – огромная ошибка, уже повлекшая тысячи смертей.

Embed Video

Подводим итоги

ВИЧ — признанное медицинским сообществом заболевание, как и СПИД.

Соответственно, отрицание заболевания — личное дело человека.

Но данное решение нельзя принимать без беседы с врачом. Обязательно обратитесь к медикам, получите подробное разъяснение, посмотрите на больных, которые к ним приходят, пообщайтесь с ними, вступите в сообщество заболевших и тогда принимайте решение, отрицать болезнь или лечится и жить в обществе, продолжая видеть перспективы жизни…

medsito.ru

Что необходимо знать о ВИЧ?

Первое упоминание вируса в научных статьях датируется 1981 годом, но тогда врачи ещё не знали, что имеют дело именно с ВИЧ. В статьях описывалось необычное явление: довольно редкие заболевания — пневмоцистная пневмония и саркома Капоши — внезапно широко распространились среди молодых гомосексуальных мужчин. До 80-х годов эти заболевания были характерны в основном для пациентов пожилого возраста. Впоследствии те же симптомы были обнаружены у потребителей инъекционных наркотиков, жителей Республики Гаити и у больных гемофилией А.

Термин «СПИД» (AIDS) появился в 1982 году для обозначения состояния сниженного иммунитета, сам же вирус был выделен лишь в 1983 году сразу в нескольких независимых друг от друга лабораториях. Изначально исследователи не поняли, что они выделили один и тот же вирус, поэтому называли (и изучали) его по-разному, но уже в 1986 году обнаружилось, что вирусы генетически идентичны. Прежние названия были упразднены, и вирус получил общее название «вирус иммунодефицита человека».


Для всех ВИЧ-позитивных людей существует два очень важных параметра, определяющих их жизнь с вирусом. Это иммунный статус и вирусная нагрузка.

Иммунный статус — это общее и относительное количество CD4+-Т-лимфоцитов в крови человека. В норме — около 500-1600 клеток на миллилитр крови CD4+-Т-лимфоцитов.

Вирусная нагрузка — это количество копий вируса на один миллилитр крови.

О стадии СПИДа сейчас принято говорить, когда количество CD4+-Т-лимфоцитов у человека упало ниже 200 кл./млк. Считается, что при отсутствии лечения с момента заражения ВИЧ-инфекцией до достижения стадии СПИДа проходит в среднем 10 лет, но это зависит исключительно от индивидуальных особенностей организма.

Чем выше нагрузка, тем быстрее динамика заболевания и тем большую опасность вирус представляет для ВИЧ-позитивного человека. При низком показателе (ниже 50 ед./млк) принято говорить о неопределяемой вирусной нагрузке (н/о). Именно достижение н/о является целью современной терапии, поскольку при такой нагрузке вирус почти не оказывает влияния на организм человека и его практически невозможно передать. Для ВИЧ-отрицательного человека вероятность заразиться от партнера с неопределяемой вирусной нагрузкой даже ниже, чем от партнёра, который не знает свой ВИЧ-статус.

Многие люди считают ВИЧ и СПИД разными заболеваниями, однако СПИД (синдром приобретённого иммунодефицита) — это терминальная стадия ВИЧ-инфекции. Для нее характерно значительное снижение иммунитета и наличие одного или нескольких тяжёлых заболеваний, которые называют СПИД-ассоциированными. Само по себе наличие ВИЧ-инфекции не приводит к смерти — к ней приводит отсутствие лечения и сопутствующие заболевания.

Терапия в Беларуси предоставляется всем ВИЧ-положительным людям абсолютно бесплатно; врачи также оказывают пациентам психологическую, информационную, а порой и юридическую поддержку. При своевременном начале терапии стадия СПИДа никогда не наступит, и вирус не сможет оказать разрушительного воздействия на иммунитет человека. Он_а достигнет неопределяемой вирусной нагрузки и проживёт столько же, сколько и без ВИЧ-инфекции. Именно поэтому так важно регулярно сдавать анализы на ВИЧ.

© Дарья Данилович / Коллаж. Фон коллажа: черно-белая фотография, на ко

makeout.by

Существует ли на самом деле вич — proinfekcii.ru

На самом деле о ВИЧ и СПИДе мы не знаем ничего!

Хотя исследования и пропаганда в связи с ВИЧ и СПИДом занимают значительное место в истории медицины, в последние годы умножаются шокирующие комментарии от экспертов, гласящие, что ВИЧ и существование такого страшного заболевания, как СПИД (вирус, вызывающий иммунодефицит, который человек воспринимал, как чуму ХХ века) – это, на самом деле, обман со стороны властей, фармацевтического лобби и медико-промышленного комплекса. Факты это или нет, существует ли СПИД или есть причины сомневаться в этом, давайте разберёмся дальше.

СПИД -вирус, вызывающий иммунодефицит, который человек воспринимал, как чуму ХХ века

В 1998 году во время Международного конгресса по СПИДу в Женеве, перед Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) голодало несколько испанских граждан, у которых было обнаружено инфицирование вирусом иммунодефицита человека, который известен под названием ВИЧ. Их цель состояла в том, чтобы получили научное доказательство факты существования недуга. Со времени утверждения, полученного от правительства США об открытии вируса, прошло уже немало времени, но, на самом деле, доказательства до сих пор отсутствуют.

Сомнения по поводу открытия или… СПИДа не существует?

В 1984 году правительство США представило миру новое заболевание – СПИД – синдром приобретённого иммунодефицита, которое, как утверждается, вызывается вирусом ВИЧ. До дата этого уведомления, однако, не было единственного издание, которое бы это открытие подтвердило и доказало. Месяц спустя первооткрыватель ВИЧ – д-р Роберт Галло – опубликовал статьи, которые должны были предложить более полное представление о вирусе. Его теории были позже опровергнуты немецким вирусологом Стефаном Ланка, согласно которому Галло не удалось показать природу вируса в соответствии с научными стандартами вирусологии. В день открытия вируса был приобретён патент, охватывающий права на использование испытательного устройства. Ланка отверг этот акт, так как клеточные культуры, упоминаемые в качестве основы для патентной заявки, не были разрушены ВИЧ. На этот факт также указывает профессор Питер Дюсберг из Калифорнийского университета в Беркли. По его словам, правительство США представило вирус, разрушающий клетки человека, но в заявке на патент не были предоставлены доказательства того, что ВИЧ разрушает клетки. Когда дело дошло до первых изменений определения СПИДа и разрастанию клинической документации, критикой теории ВИЧ-инфекции и СПИДа начали заниматься многие важные учёные. Питер Дюсберг поставил под сомнение гипотезу о том, что ВИЧ вызывает СПИД, Стефан Ланка и немецкий социолог Карл Крафельд убедительно указывало на то, что ВИЧ не существует.

Первая дефиниция СПИДа была создано в 1982 году в США Центром по контролю и профилактике заболеваний на основе чётко определённых клинических условий.

Следует ли считаться с последними открытиями, гласящими, что СПИД не существует?
Доктор Бойд Е. Грейвс в отслеживании происхождения ВИЧ и СПИДа высказал мнение, что вирус не передаётся от шимпанзе к человеку, как учёные изначально предполагали, но был намеренно создан по заказу правительства США, как искусственный биопродукт, в рамках федеральной программа США U. S. Special Virus. Она проходила с 1962 по 1978 года и была сосредоточена на мониторинге развития специального вируса и получении вирусных частиц, которые оказали бы негативное воздействие на иммунитет человека. Документ о данном вирусе представил в 1971 году глава U. S. Special Virus доктор Галло, кроме того, идентичным с его работой было обнаружение ВИЧ в 1984 году.

Опровергая работы Галло, признался Грейвс в своих трудах о том, что производитель вакцины Merck добавлял приобретённый вирус в экспериментальную вакцину против гепатита В, которую концерн подавал в конце 70-х и начале 80-х лет американским гомосексуалистам, а также в вакцину против оспе, предназначенную для чёрнокожих людей в Африке, что, якобы, есть и сегодня. Грейвс представил это дело в Верховный суд после того, как суд низшей инстанции отклонил его аргументы, как неубедительные и не имеющие значения. Многим учёным, после того, как они решили признаться в своих подозрениях относительно того, что не существует ВИЧ, были запрещены публикации критических статей о ВИЧ и СПИДе, кроме того, были приостановлены их исследовательские гранты. Не удивительно, поэтому, что наука, основанная на теории вируса, вызывающего заболевания СПИДом, сопровождается множеством неопределённостей и сомнений.

Безвредные ретровирусы

Так, как же всё есть, в действительности? Питер Дюсберг в ходе долгосрочных исследований пришёл к выводу, что ВИЧ, аналогично другим ретровирусам – безобиден, и не может вызвать заболевание СПИДом. По его словам, ВИЧ-позитивный человек, действительно, был проверен на наличие антител к вирусу. Таким образом, если они есть, то это означает, что человек имеет иммунитет против ВИЧ, и инфекционное заболевание у него не может вспыхнуть, кроме того, большинство ретровирусов не убивают клетки, регулирующие иммунную систему, они очень похожи, и расположены в теле каждого здорового человека. Дюсберг также опроверг утверждение, что ВИЧ является медленным вирусом, при присутствии которого занимает 10-20 лет до развития, непосредственно, СПИДа. Если бы что-то вроде этого было возможно, вирус должен был бы обладать такими свойствами, как мутация, миграция, реактивация. Дюсберг заявил, что медленный вирус не существует». Он не есть также сторонником мнения, что речь идёт о новом вирусе, вызывающем такую же новую эпидемию СПИДа, потому, что заболеваемость значительно выросла с 1980 г. Кроме того, есть свидетельства того, что, когда среди населения распространяется новый вирус, его заболеваемость растёт в геометрической прогрессии, что не является случаем ВИЧ-инфекции, так как число американцев, инфицированных даже по длительном промежутке времени находится на том же уровне, что и в 1980 году.

Важен также тот факт, что СПИД развивался только у исследователей при работе с пациентами, которые подвергались химиотерапии, употребляли наркотики или принимали AZT – токсичный продукт, когда-то использовавшийся для лечения СПИДа. Это заболевание, кроме того, по статистике ведёт себя в США и Европе иначе, чем в развивающихся странах. В то время, как в США заболеваемость касается 90% мужчин и 10% женщин, в Африке, якобы, это соотношение составляет 50х50. В Соединённых Штатах к группе риска заболевания относятся потребители наркотиков и гомосексуалисты, в Африке – заболеваемость СПИДом случайная, согласно Дюсбергу, пусковым механизмом является длительное недоедание, плохие санитарные условия и многочисленные инфекции. Поразительно, что дефиниция заболевания определяется по-разному для развивающихся и развитых стран, для диагноза СПИДа в Африке достаточно, если пациент страдает от комбинации определённых заболеваний и симптомов.

Для диагностики СПИДа в Африке достаточно, когда пациент болен туберкулёзом, и страдает от недоедания, даже без присутствия вируса ВИЧ!

Яд по рецепту

Первая дефиниция СПИДа была создано в 1982 году в США Центром по контролю и профилактике заболеваний на основе чётко определённых клинических условий. Речь идёт, прежде всего, о лёгочной инфекции, вызванной грибком пневмоцистной пневмонии и саркомой кожных заболеваний Капоши, заболеваний, происходящих независимо от СПИДа. Таким образом, СПИД мог быть диагностирован у человека только тогда, когда грибковая или кожная инфекция не были вызваны другой причиной иммунодефицита. Когда немецкий социолог Карл Крафельд в 1995 году попросил представителей германского правительства документально подтвердить, по крайней мере, один случай пациента со СПИДом, отвечающий установленному определению, он не получил никакого ответа.

В 1986 году ВОЗ изменила определение таким образом, что условие отсутствия других причин иммунной недостаточности просто заменила побочными эффектами, которые должны быть утверждены в качестве противовирусной терапии (AZT). Впервые в истории медицины, употребление лекарственных препаратов было использовано в качестве диагностического механизма, а эффекты AZT были использованы в качестве доказательства ВИЧ-инфекции, что, в соответствии с утверждением Крафельда, позволило искусственно создать невероятное количество новых случаев заболевания. Новая противовирусная терапия не только необоснованна, но и вредна, так как вызывает полное разрушение иммунной системы. Тем не менее, в середине 80-х лет AZT стали лекарствами, хоть и опасными, но предоставляемыми пациентам.

Последние статистические данные говорят о том, что число людей, инфицированных ВИЧ, в 2010 году достигло рекордных 34 млн

В связи с этим, Джон Лоритсен, автор многочисленных публикаций по вопросам СПИДа, в 1987 году запросил у FDA, института утверждения новых лекарств в США, отчёт о клинических испытаниях AZT. Большая часть текста была совершенно нечитаемой, были недостающие страницы, некоторые слова и параграфы были побелены. Клиническое испытание AZT, согласно Лоритсену, характеризовалось небрежностью, отсутствием контроля, записи формы были плохо построены и вводили в заблуждение. Кроме того, после пересмотра недостаточных доказательств эффективности препарата аналитик FDA пришёл к выводу, что длительное лечение является AZT худшим, чем сама болезнь, а пациенты, принимающие это лекарство, в меньшей степени способны противостоять инфекциям.

Несуществующие случаи

Все случаи СПИДа записывает ВОЗ. Для того, чтобы достичь оценки «реального» числа, уже сообщённые случаи умножаются на коэффициент, который постоянно возрастает. В то время, как в 1996 году общее число африканских случаев, умножалось на 12, через несколько лет этот коэффициент составляя 38, притом состояние больных увеличилось на 4 млн. Последние статистические данные говорят о том, что число людей, инфицированных ВИЧ, в 2010 году достигло рекордных 34 млн. Число больных с начала 80-х лет складывалось вместе, т.е. кумулировались. Этот тип регистрации является необычным, по мнению экспертов, поскольку обеспечивает непригодные результаты. Накопительные данные обязательно растут, несмотря на то, что каждый год добавляется лишь несколько новых случаев. Немецкий журнал «Das Deutsche Ärzteblatt», комментируя этот вопрос, писал: «Единственный смысл этой формы представления заключается в том, что большое число заболеваний принесёт много государственных денег. Тот, кто кричит громче всех, и тот, кто лучше переубеждает и страшит население, получит самую высокую поддержку».

Новая глобальная эпидемия, по мнению многих учёных, стала инструментом отвлечения от реальных проблем демократического мира, контроля увеличения мирового населения, а также приобретения контроля над сексуальным меньшинством и наркоманией, которые к концу 70-х в США бросили вызов социальному контролю. Секс и гематологическая эпидемия прекрасно отвечали этим требованиям, в дополнение, обещали огромную экономическую выгоду. Учреждения борьбы со СПИДом, таким образом, пожинали беспрецедентный успех, манипулируя числом зараженных и предостерегая человечество от угрозы, которая никогда не была научно доказана.

Кампании по борьбе со СПИДом в своё время поглотили огромные суммы денег, причём финансов на решение проблем с другими серьёзными заболеваниями не оставалось.

Есть или нет? Кто прав?

Как было сказано выше, в последнее время внимание многих людей обращено к сообщению, что СПИД (иммунодефицит) не вызывает ВИЧ! Это – довольно яркая и новаторская информация!

Возможно, речь идёт о, своего рода, шутке?
Если да, то устранение «неудобных» людей было бы возможным без непосредственного физического воздействия. Не было бы необходимости в биологическом оружии, которым можно было бы нежелательное лицо заразить. На самом деле, достаточно ему посредством сложной бюрократии объявить о наличии в его организме вируса ВИЧ и о том, что он умирает от этой болезни.

Представьте себе ситуацию. Вы – человек, у которого была диагностирована ВИЧ-инфекция. Ваше тело и психика переживает шок. Вы находитесь в смертельной опасности, из которой пока не виден выход. Вы идёте домой и хотите научиться жить с этим чувством. Пытаетесь интегрироваться в нормальную жизнь. Но ваш ум чувствует, что вы находитесь в смертельной опасности. Ваше тело биологически находится в состоянии хода. Вы никогда в полной мере не ощущаете расслабления, истинного расслабления, а не только сна от полного истощения. Через несколько дней всё может быть в порядке. И вдруг (о, ужас!) у вас возникает кашель. Внезапно возвращаются те чувства, которые вы испытывали в момент постановки диагноза ВИЧ-инфекции. Имеет место только кашель, но вы уверены, что это – проявление ослабление иммунной системы в связи с ВИЧ. Кашель через несколько дней утихает, и наступает сильный грипп. Ваше сознание смиряется с мыслью о смерти. Вы соглашаетесь на приём опасных токсичных препаратов, которые обещают подарить вам некоторое дополнительное время жизни.

Независимо от того, присутствует в вашем организме вирус ВИЧ или нет, происходит следующее. Ваша психика разрушается в невообразимых масштабах. Тело подвергается воздействию высокотоксичных лекарств, и организм не может больше с этим справляться. Человек умирает…

Сегодня, в начале нового тысячелетия, когда препарат, способный вылечить болезнь полностью, не существует, распространённость болезни прогрессирует в 2 совершенно разных направлениях. Первым из них является неконтролируемый поток в Африке и Азии.

Утилизация прошла успешно. Если эти рассуждения кажутся вам надуманным, попробуйте поискать ответы на следующие вопросы!

  1. Какова чувствительность и специфичность тестов на ВИЧ?
  2. Кто и при каких клинических испытаний принял решение о применении AZT в качестве лечения ВИЧ-инфицированных людей?
  3. Кроме того, интересно, почему ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) составляет определение СПИДа для Африки, США и Европы? Все эти определения различны, что является абсолютно нестандартным в области науки. Законы Ньютона везде одинаковы, будь то в Африке, или в Европе. Любое другое научное определение также применяется таким же образом. Почему в случае СПИДа всё происходит по-другому?
  4. Почему статистика ВИЧ-позитивных людей в Африке составляется кумулятивно? Т.е., если ВОЗ указывает 0,62 миллиона зарегистрированных случаев ВИЧ-инфекции в Африке с ноября 1997 года, эти цифры включают и тех людей, которые уже умерли. Кроме того, это число умножается на коэффициент, который из года в год вырастает, чтобы впоследствии официально заявить, что по состоянию на ноябрь 1997 года в Африке было зарегистрировано 10,4 миллиона случаев ВИЧ-инфекции. А вам это не кажется манипуляцией со статистикой? Беспокойством людей без необходимости.
  5. Существует ли другой ретровирус, кроме ВИЧ?
  6. В чем разница между ВИЧ1 и ВИЧ2?
  7. Везде утверждают, что презервативы непроницаемы для ВИЧ. Напрашивается вопрос, кто и когда проводил тесты с презервативами, и при каких экспериментальных исследованиях был сделан вывод о том, что презервативы непроницаемы для ВИЧ?
  8. Роберт Галло представил только то, что Монтанье отправил ему на исследование. Сам Монтанье признаёт, что в 1983 году отправлено Галло вещество на экспертизу. Этим веществом, конечно, не был изолированный вирус. Галло признался, что это вещество является его открытием.

Изоляция вируса и его фотографирование в электронном микроскопе является необходимым условием доказательства существования нового вируса. В случае ВИЧ, никто и никогда этого не делал. Например, существование аденовирусов может продемонстрировано такими фотографиями, но наличие ВИЧ до сих пор не доказано.

Другая сторона медали: врачи предупреждают: люди в развитых странах перестали бояться СПИДа
В то время, как на африканском и азиатском континенте, как представляется, существует практически неуправляемая эпидемия СПИДа, жители развитых стран позволили себе усыпить опасения перед вирусом, который пугали людей в течение многих десятилетий. Поэтому врачи предупреждают о второй волне расширения… этой неизлечимой болезни.

Когда в 1979 году американский учёный Роберт Галло представил на конференции во Франции своё обнаружение нового вируса, он не имел понятия о том, что ему удалось выявить виновника, который в последующие годы будет убивать молодых людей и даже детей.

Новый вирус принадлежал к, почти неизвестной в то время, группе ретровирусов, о которых многие не знали. Они исследовались, в первую очередь, по подозрению в способствовании возникновению рака.

Примерно три года спустя, Галло предположил, что вирус, по-видимому, вызывает СПИД. Болезнь была уже известна, но эксперты не знали её причину.

Заболевание становилось серьёзной проблемой среди геев, потребителей инъекционных наркотиков, а также больных гемофилией.

Французская команда врачей во главе с учёным Люком Монтанье, тем временем, исследовали не только новые вирусы, а также образцы из лимфоузлов пациентов, страдающих их опуханием. В то время он появлялся только у молодых гомосексуалистов.

Эксперты задавались вопросом, может ли отёк быть ранним симптомом СПИДа. Над образцом, который имел метку «лимфатический узел Брю» (имя пациента), затем было проведено множество экспериментов.

Во время своих исследований врачи доходили к удивлению, разочарованию, которые заполняли ожидание и напряжение. Вирус, который потом появился, получил название LAV.

В 1983 году Роберт Галло в Вашингтоне и Люк Монтанье в Париже почти одновременно объявили, что они идентифицировали вирус, который вызывает таинственное заболевание – СПИД.

Кто был первым?

Спор авторов, каждый из которых вирус назвал по-своему, решился только в суде. К дебатам подключились даже премьер-министр Франции Жак Ширак и президент США Рональд Рейган.

В 1994 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ввела единую метку для ВИЧ (вирус иммунодефицита человека). Дифференцировались типы ВИЧ-1 (считается опасным) и ВИЧ-2.

Учёные Галло и Монтанье, невзирая на споры, до сих пор сотрудничают в исследовании вариантов лечения. Даже в унисон утверждают, что вакцина против болезни может быть создана в течение нескольких лет.

До сих пор единственным средством защиты является профилактика, и постоянно совершенствуется комбинация лекарственных средств, которые могут «приглушить» вирус в организме, и задержать наступление СПИДа.

Медиа истерия?

Первая реакция на открытие таинственного возбудителя заболевания, которое не может быть вылечено, среди профессионалов проявилась, в основном, настороженностью, в то время, как среди неосведомлённых людей – страхом.

16 июня 1983 года врачи Джером Групман и Майкл С. Готтлиб начали свою статью о СПИДе в журнале «Nature» со сравнения реакции американских СМИ к взрыву эпидемии СПИДа с апокалиптическим видением поэта Йейтса о приходе Антихриста: «Всё большим становится вир и шире круг, который неумолимо тянет мир к разрушению». Тем не менее, статистические данные, которые сами учёные цитируют в статье, показывают, что реакция СМИ была вполне понятной.

В Америке в это время дошло к экспоненциальному росту числа случаев СПИДа, при котором ежедневно появлялись 3-4 случая. Тем не менее, в то время многие эксперты высмеивали СМИ, побуждающие панику. Частый подход учёных…

Относительное спокойствие, однако, далеко не отвечало столь серьёзной ситуации. Было, действительно, необходимо запустить оповещение посредством средств массовой информации.

Ни один из врачей, даже самый большой пессимист, в то время не представлял себе истинные масштабы надвигающейся трагедии. Тем не менее, статья в «Nature» признала, что людей, которые уже являются носителями инфекции, может быть намного больше, чем ожидалось.

Только 5% инфицированных являются наркоманами. Уменьшается также количество людей, которые позволяют обследование на добровольной основе.

ВИЧ и XXI век

В 90-х годах ХХ века уже информированное общество начало беспокоиться. Новой тенденции также способствовали фильмы о проблеме СПИДа, борьбу начали знаменитости, самым известным случаем из которых был певец Фредди Меркьюри.

Сегодня, в начале нового тысячелетия, когда препарат, способный вылечить болезнь полностью, не существует, распространённость болезни прогрессирует в 2 совершенно разных направлениях. Первым из них является неконтролируемый поток в Африке и Азии.

Вторая волна пробегает в развитых странах. Здесь, однако, в последние годы также страх перед заражением начинает ослабевать. Презервативы больше не популярны в такой мере, как 10 лет назад. При этом, с начала 90-х лет в США растёт с каждым годом прибывает 40000 инфицированных. Эпидемия, опять же, распространяется среди молодёжи.

Вторая волна

Как могло случиться, что население развитых стран перестало бояться болезни, которая уже унесла 25 млн. человеческих жизней? На это есть несколько причин. Были разработаны новые современные препараты, которые, хотя и имеют побочные эффекты, и болезнь может приобретать устойчивость к ним, но люди, живущие с ВИЧ, выживают благодаря этим лекарствам в течение длительного времени.

Врачи предупреждают: ВИЧ-инфекция по-прежнему считается заболеванием, в большей мере, относящимся к гомосексуальным представителям общества или наркоманам, но это не так. В настоящее время в Европе 30% инфицированных людей относятся к гетеросексуалам, не употребляющим наркотические вещества.

proinfekcii.ru

Кто такие ВИЧ-диссиденты, мифы и правда о ВИЧ/СПИД

ВИЧ-инфекция была открыта в 1983 году. Именно тогда был впервые выделен вирус иммунодефицита человека – причина описанного ранее синдрома приобретенного иммунодефицита. С тех пор внимание многих специалистов приковано к этому заболеванию, излечить которое до сих пор не удается. К сожалению, в XX веке появились и люди, которые стали отрицать ВИЧ/СПИД – ВИЧ-диссиденты. Официальная медицина уже много лет доказывает абсолютную антинаучность всех их гипотез, приводя при этом неопровержимые аргументы. В данной статье мы расскажем о ВИЧ-диссидентстве и приведем факты, опровергающие основные доводы СПИД-отрицателей.


Оглавление: 
1. ВИЧ/СПИД в цифрах: данные статистики
2. ВИЧ-диссидентство, или сообщество отрицающих очевидное
3. Критика воззрений ВИЧ-диссидентов
4. Научное сообщество против ВИЧ-диссидентства
5. Научная точка зрения на ВИЧ-инфекцию

ВИЧ/СПИД в цифрах: данные статистики


Рекомендуем прочитать: 
- ВИЧ-инфекция: первые признаки, диагностика, лечение и профилактика
- СПИД: симптомы, лечение, прогноз
- Диагностика ВИЧ: когда и какие анализы сдавать

Статистика Всемирной организации здравоохранения удручает: на конец 2014 года в мире жило почти 37 млн. ВИЧ-инфицированных. От причин, ассоциированных непосредственно с этой инфекцией, за 2014 год в мире погибло 1 200 000 человек.

По данным российского Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом в конце 2014 года в РФ жило более 900 000 ВИЧ-инфицированных, а погибло за этот же год 24 416 человек. Двадцатого января 2016 года число ВИЧ-инфицированных людей в России достигло 1 000 000 человек. И эти цифры с каждым годом растут не только в РФ, но и во всем мире.

В данных видео-обзорах о СПИДе как об угрозе национальной безопасности РФ рассказывает директор Федерального центра СПИД, академик Вадим Покровский:

Опасность этой неизлечимой инфекции весьма серьезна и тем страшнее то, что находятся люди, идущие против научно доказанных фактов, дающие ВИЧ-инфицированным ложную надежду на то, что можно обойтись «малой кровью» без приема дорогостоящих антиретровирусных препаратов.

ВИЧ-диссидентство, или сообщество отрицающих очевидное

Через несколько лет после открытия вируса иммунодефицита человека появились скептики, которые стали отрицать связь между этим инфекционным агентом и синдромом приобретенного иммунодефицита. Вначале их называли ВИЧ-диссидентами, но в настоящее время они сменили вывеску на «СПИД-отрицатели».

Первая публикация критического взгляда на природу СПИДа принадлежит перу Карла Шмидта, который в 1984 году объяснил возникновение заболевания психосоциальными причинами. В статье «The group-fantasy origins of AIDS» он сообщил, что ученым проще всего искать именно вирусную природу в любой неизученной болезни.

В 1987 году журнал Cancer Research разместил на своих страницах статью одного из главных борцов с «ВИЧ-мистификацией» Питера Дюсберга, в которой он подверг критике мнение ученых, согласно которому СПИД может быть вызван вирусом иммунодефицита человека. Ученый считает, ВИЧ – это всего лишь своего рода маркер, наличие которого показывает повышенный риск развития СПИДа, но отнюдь не причина этого.

В 1993 году представители так называемой Пертской группы подвергли сомнению методы диагностики ВИЧ-инфекции. Элени Пападопулос-Элеопулос, входящая в состав этого коллектива, утверждала, что имевшимися на тот момент способами выделить вирус невозможно, поэтому и существование связи его со СПИДом нельзя считать доказанным.

Критика воззрений ВИЧ-диссидентов

Воззрения ВИЧ-диссидентов серьезно противоречат мнению традиционной науке. Существуют десятки тысяч исследований, давно подтвердивших то, о чем говорят сотрудники СПИД-центров, международных организаций типа UNAIDS и врачи по всему миру. Ниже мы приведем опровержения основных аргументов ВИЧ-отрицателей и точку зрения официальной медицины.


СПИД вызван нездоровым образом жизни – наркотиками и гомосексуализмом, так как именно люди, употребляющие наркотики и относящиеся к сексуальным меньшинствам, болеют чаще.

На самом деле

В 1993 году было опубликовано исследование гомосексуальных мужчин, почти половина из которых была ВИЧ-положительными людьми. В течение 8 с лишним лет наблюдений в группе инфицированных половина пациентов заболела СПИДом. В группе ВИЧ-отрицательных — ни один. Большинство из этих 715 человек принимали легкие наркотики и занимались незащищенным анальным сексом, но заболели лишь те, кто был в контакте с ВИЧ-инфицированными.


Антиретровирусная терапия не замедляет течение болезни; более того – она опаснее, чем сама болезнь, так как сама подавляет иммунитет.

На самом деле

Здесь ВИЧ-диссиденты аргументируют свой тезис тем, что изначально препарат AZT (зидовудин) разрабатывался как средство против рака, а потом было выяснено, что он эффектен при ВИЧ-инфекции. Но они умалчивают о том, что зидовудин разрабатывали в свете теорий о вирусной природе лейкозов как средство, способное остановить размножение вирусов. То есть фармацевты изначально изготавливали противовирусный препарат.

Кроме того токсичность препарата на начальном этапе его применения была значительной из-за слишком высокой его дозы. В настоящее время она снижена в 4 раза, а сам зидовудин применяется в комплексе с другими, более современными и безопасными средствами.

Эффективность же антиретровирусных средств давно доказана десятками исследований, в которых она сравнивалась с действием плацебо. Десятками же исследований доказана относительная безопасность этих лекарств. Разумеется, абсолютной безвредности достичь не удается, однако здесь уже вступает в силу обычное для медицины правило – лекарство должно быть безопаснее болезни. Смертность и вероятность развития СПИД среди ВИЧ-инфицированных, принимающих антиретровирусную терапию, на 86% ниже чем у тех, кто отказался от лечения.


Снижение иммунитета при СПИДе вызвано внешними причинами (например, в Африке эта болезнь развита сильнее всего из-за недоедания и проблем с чистой питьевой водой).

На самом деле

ВИЧ передается половым путем и через кровь. Аргумент о том, что в Южной Африке СПИД вызван недоеданием и отсутствием питьевой воды, а не распространением вируса, просто несостоятелен. В конце концов, маловероятно, что Рудольф Нуриев и Фредди Меркьюри недоедали и пили воду из грязных колодцев, чем и спровоцировали появление у себя СПИД.


Существует генетическая предрасположенность к заболеванию (в доказательство приводится статистика, утверждающая, что в США половина случаев СПИДа относится к негроидной расе и еще половина — ко всем остальным вместе взятым).

На самом деле

Здесь даже мнения самих СПИД-отрицателей расходятся. Так, латиноамериканские СПИД-диссиденты утверждают, что именно у них есть эта предрасположенность. И те, и другие, впрочем, едины в том, что вирус вырвался на волю из военных лабораторий и специально настроен на афро-/латиноамериканцев. В США почти половина новых случаев СПИДа зарегистрировано среди людей с черным цветом кожи и почти четверть — среди латиноамериканцев . Казалось бы, статистика подтверждает правоту диссидентов. Вот только в РФ людей неевропейских рас исключительно мало, а больных СПИДом — почти столько же, сколько и в США.

Впрочем, факты говорят, что инфицируются представители всех рас. Поэтому расовые, гендерные и прочие различия никак не сказываются на шансе заболеть СПИДом.


ВИЧ не может быть причиной СПИДа, так как никому не известно, как именно он действует – ученым неизвестен в деталях патогенез болезни.

На самом деле

Патогенез инфекции изучен довольно глубоко, хотя некоторые детали пока остаются невыясненными. Тем не менее, особо высокой необходимости в этом нет, если имеются убедительно доказанные данные о причинах болезни и эффективные методы ее лечения. В конце концов, механизм активности бациллы Коха также изучен не до конца, но это не мешает фтизиатрам лечить и излечивать туберкулез.


СПИД у больных гемофилией связан с «передозировкой» факторов свертывания крови, а вовсе не зараженностью донорской крови вирусом.

На самом деле

Ни один ВИЧ-отрицательный больной не стал ВИЧ-положительным, если ему не переливали зараженную кровь, хотя факторов свертывания они получали очень много. Заболевали именно те люди, которым вливалась зараженная кровь. Более того, у людей, получавших высокие дозы факторов свертывания и у людей, вообще их не получавших, признаков ВИЧ-инфицирования не было, если кровь была не заражена вирусом. С данными соответствующих исследований вы можете ознакомиться здесь, здесь и здесь.


Частые ложноположительные результаты тестов на ВИЧ дискредитируют мнение большинства о том, что именно этому вирусу принадлежит «заслуга» быть причиной СПИДа.

На самом деле

Почему из этого тезиса выходит мнение о том, что СПИДа не существует — непонятно. То тестирование, которое проводится для диагностики ВИЧ-инфекции, обладает точностью в 98%. Такого показателя вполне достаточно для уверенности в эффективности анализа. Впрочем, никто не выставит диагноз на основании только одного теста. В случае положительного ответа человеку будет предложена серия повторных анализов с использованием нескольких разных методов, на основании которой и будет выставлен диагноз.

Существуют методы выделения антигенов вируса и его самого. Однако они чрезвычайно дорогостоящие и не подходят для рутинного использования. Но именно этими методами была доказана пригодность нынешних тестов для диагностики ВИЧ-инфекции.


Презервативы — совершенно неэффективный метод профилактики распространения болезни, так как она вообще не существует.

На самом деле

Использование единственно эффективного метода защиты от ВИЧ-инфекции — презерватива — снижает шанс заразиться этой болезнью на 80%. Следует помнить и то, что СПИД часто ассоциируется с другими инфекциями, передающимися половым путем, и их наличие резко повышает вероятность заражения. Презерватив защищает и от них. Любой другой метод профилактики в разы менее эффективен.


Вируса иммунодефицита человека вообще не существует, так как нет никаких его изображений, кроме нечетких фотографий 30 летней давности.

На самом деле

В вину ученым ставится их «нежелание» представить миру четкую фотографию вируса иммунодефицита человека, по которой было бы ясно, что это именно он. Это утверждение можно считать абсолютно абсурдным, так как такие фотографии существуют, они тщательно изучены и опубликованы в серьезных рецензируемых изданиях.

Очень неплохо эту информацию преподносит Егор Воронин – человек, последние 12 лет изучающий ВИЧ в рамках международной организации Global HIV Vaccine Enterprise. С его статьей, сопровождающейся ссылками на более чем десяток публикаций, вы можете ознакомиться здесь.

Впрочем, даже без готовых фотографий это требование несколько неуместно, особенно если приложить его, например, к оспе. Первая вакцинация от этой инфекции была произведена публично врачом Эдвардом Дженнером в 1796 году. К концу 19 века в Англии за год от оспы умирал 1 человек (на тот момент вакцинация стала обязательной для всех жителей страны)2. При этом визуально вирус оспы был обнаружен лишь в 1892 году, когда в странах с обязательной вакцинацией заболевание уже практически исчезло.


Фармацевтические компании, производящие препараты для антиретровирусной терапии, зарабатывают на них миллиарды долларов, то есть они – главные бенефициары ВИЧ-истерии.

На самом деле

Разумеется, зарабатывают. Разработка всего одного лекарства стоит миллионы долларов, которые бизнес должен «отбить». Разумеется, с прибылью. Однако обвинять их в том, что они делают что-то исключительно ради денег – неправильно, хотя бы потому, что мировой коммунизм так и не наступил, а значит, все имеет свою цену.


У фармацевтов давно готова вакцина от СПИДа, но они это скрывают.

На самом деле

Сторонники конспирологических теорий в последние годы активизировались довольно сильно. Однако достаточно вернуться на 25 лет назад и вспомнить ситуацию с язвенной болезнью желудка и 12-перстной кишки. Тогда двое ученых – Робин Уоррен и Барри Маршалл предположили, что язву вызывает выделенная и выращенная ими бактерия, позже названная Helicobacter pylori. В то время с язвой боролись с помощью довольно дорогих средств, блокирующих выработку соляной кислоты. После открытия бактериальной природы язвенной болезни ее стали лечить грошовыми амоксициллином, тетрациклином и метронидазолом вместе с блокаторами выработки кислоты. Продажи последних наверняка снизились, однако ни одной фармкомпании не удалось заблокировать ни само открытие, ни получение Нобелевской премии его авторами в 2005 году.


Научное сообщество против ВИЧ-диссидентства

Вплоть до 2000-х гг. научное сообщество довольно холодно относилось к идеям ВИЧ-диссидентов. Собственно, и незачем было копья ломать – борьба со СПИДом велась на международном уровне, финансирование на исследование и лечение болезни выделялось в достаточно больших объемах. Влияние ВИЧ-диссидентов на ситуацию с этой инфекцией было минимальным, несмотря на то, что они стремились публиковаться хоть где-нибудь.

Ситуация изменилась, когда к власти в ЮАР пришел новый президент Табо Мбеки. Одним из его «достижений» стало объявление СПИДа мистификацией на государственном уровне. Мбеки считал, что 13 СПИД-ассоциированных инфекций – это следствие повальной бедности населения страны, а вовсе не мифического вируса. Под влиянием доктора Матиаса Рата, производителя поливитаминов и борца с «фармакартелем», президент ЮАР вместе с министром здравоохранения Манто Чабалала-Мсиманг назвал единственным методом борьбы с болезнью медицину «племенных колдунов». Всячески препятствуя распространению антиретровирусных препаратов, эти два высокопоставленных лица косвенно способствовали  смерти самое меньшее 365 000 человек.

Эта медицинская катастрофа привела к тому, что в 2005 году в городе Дурбан была подписана декларация,  подтверждающая связь между ВИЧ и СПИД. Свыше 5 000 ученых, включая нобелевских лауреатов, врачей, биологов поставили подписи под этим документом. Для исключения обвинений в предвзятости в список декларантов не вошел ни один врач или научный работник, связанный с любой фармацевтической компанией.

Впрочем, даже мнение большинства не интересует СПИД-диссидентов, если это большинство высказывает взгляды, противоречащие их воззрениям. Можно долго гадать, какие побуждения двигают «отрицателями СПИД», но правильнее было бы предоставить научные факты и некоторые умозаключения, доказывающие обратное.

Научная точка зрения на ВИЧ-инфекцию

Согласно современным представлениям ВИЧ-инфекция представляет собой состояние, когда в организм человека внедряется патоген — вирус иммунодефицита человека. При попадании в тело, он внедряется в клетки иммунной системы — лимфоциты-хелперы и выключает их способность распознавать и уничтожать чужеродные вещества. В результате организм теряет свою устойчивость к тем инфекциям, которые у здорового человека развиваются редко либо протекают достаточно легко и хорошо поддаются лечению.

Появление этих заболеваний является признаком возникновения СПИДа. Этот процесс развивается не сразу после заражения, а лишь через 5-15 лет (в среднем — 8-10). Такой долгий срок связан с тем, что взамен пораженных лимфоцитов в организме вырабатываются новые, еще здоровые, которые затем также выключаются из иммунитета. Момент, когда вирус уничтожает иммунные клетки быстрее, чем они успевают производиться, и становится точкой отсчета СПИДа.

Гибель человека от болезни обусловлена не самим вирусом, а катастрофическим снижением силы иммунного ответа на другие инфекции, среди которых туберкулез, пнемоцистная пневмония, саркома Капоши, генерализованный кандидоз, токсоплазмоз, цитомегаловирусная и герпетическая инфекция, криптоспоридиоз и т. д. Часть из этих заболеваний нередко встречается и у ВИЧ-отрицательных людей, другие же почти всегда обнаруживаются только у больных СПИДом.1

Существует определенная категория людей, которые требуют доказательств того, что уже давно доказано, которые не верят никому, кто апеллирует к логике, но внимают тем, кто давит на эмоции. Этих людей невозможно переубедить обычными аргументами, какими бы вескими они ни были.

Тем же, кто руководствуется здравым смыслом, хочется посоветовать не обращать внимания на ВИЧ-диссидентов. Десятки тысяч исследований патогенности вируса иммунодефицита человека доказывают его связь со СПИДом, и дополнительно что-то кому-то доказывать незачем. Лучше потратить энергию на борьбу с болезнью, чем по-детски отрицать ее: «не вижу страшного, значит, его нет». Тем более, что эффект от антиретровирусной терапии действительно огромен — ВИЧ-инфицированный человек, принимающий лекарства, может прожить практически столько же, сколько и здоровый , так и не дойдя до стадии СПИДа.

Геннадий Бозбей, медицинский обозреватель, врач скорой помощи

Список используемой литературы:

  1. «Инфекционные болезни. Национальное руководство». Под ред. Н. Д. Ющука, ГЭОТАР, 2009 г.
  2. В. В. Святловский. Эдуард Дженнер. Его жизнь и научная деятельность. — СПб.: тип. Ю. Н. Эрлих, 1891 г.