Прививка против клеща: Что нужно знать о вакцинации от клещевого энцефалита?

Начался сезон активности клещей — пора ставить прививку от клещевого энцефалита — Новости — Пациентам

И те, кто выезжает на природу, и те, кто остаётся в городе, рискуют пострадать от клещевого энцефалита. Между тем, наиболее эффективной профилактикой является вакцинация. Чем опасен укус клеща, как пройти полный курс вакцинации и что делать прямо сейчас для профилактики заболевания?

Серьёзное инфекционное заболевание, которое поражает центральную нервную систему, — это клещевой энцефалит. Болезнь сопровождается повышением температуры, головной болью, общим недомоганием, болью в мышцах шеи, рук и ног. Клещевой энцефалит приводит к лихорадке, параличу и даже летальному исходу.

При тяжёлой форме заболевание развивается внезапно: быстро повышается температура, появляются сильная головная боль, тошнота, иногда рвота, в некоторых случаях – помутнение сознания. Нередко у переболевших появляется стойкая повышенная утомляемость, у некоторых – параличи мышц.

Где можно заразиться?

Человек заражается клещевым энцефалитом чаще всего через укус инфицированного клеща.

Однако клещ может присосаться к коже человека не только в лесу. В город клещи попадают в букетах полевых цветов, посредством попутчиков в трамвае, которые ехали из сада, с одежды охотников или рыбаков, которые не встряхнули свою одежду при выходе из леса. В дом клещей заносят животные, которых надо выгуливать. Парное молоко коз — ещё один фактор риска заражения клещевым энцефалитом, поэтому молоко нужно кипятить.
Стандартные методы защиты: специальная одежда для прогулок, противоклещевая обработка территории и использование репеллентов — не могут дать стопроцентной защиты. Вакцинация против клещевого энцефалита позволяет предотвратить заболевание и снизить развитие осложнений.

Как вырабатывается иммунитет от клещевого энцефалита?

Первые клещи встречаются уже тогда, когда только начинает таять снег. Пик активности этих насекомых приходится на май-июнь, а опасность сохраняется до конца лета. Вакцинироваться против клещевого энцефалита можно круглый год, но готовиться нужно заранее.

Если вы только планируете начать вакцинацию, то для достижения иммунитета против клещевого энцефалита, имейте в виду, что для экстренной схемы вакцинации потребуется 1,5 месяца.

Для достижения иммунитета нужно поставить две прививки:

1. первая прививка в март-апреле,
2. вторая прививка через месяц после первой.
Для стойкого иммунитета, который сохраняется три года, необходимо поставить третью прививку ещё через год. Потом каждые три года нужно проводить ревакцинацию для поддержания иммунитета.

Стоит помнить, что последствия от прививки против клещевого энцефалита проходят намного легче, чем любая форма заболевания. Но если к вам присосался клещ, по показаниям, в течение трёх дней нужно ввести противоклещевой иммуноглобулин в соответствии с инструкцией препарата.

При обнаружении присосавшегося клеща нужно незамедлительно обратиться в травмпункт.

Непривитым людям, у которых есть полис ОМС, иммуноглобулин вводится бесплатно. Однако согласно санитарным правилам, предварительно необходимо провести исследование клеща в лаборатории. Исследование проводится за счёт пациента. При повторном присасывании клеща иммуноглобулин вводится через месяц после последнего введения.

Здесь можно посмотреть график и пункты приема клещей в городах Свердловской области. Также вы можете ознакомиться с правилами хранения и сдачи клещей на исследование.

Когда нужно ставить прививку?

График вакцинации у каждого свой. Нередко прививки пропускают, а потом не могут сориентироваться и не ставят вообще. Проблема решается просто: дата последней прививки должна быть в прививочном сертификате.

1. Если вы сделали первую прививку от клещевого энцефалита осенью 2020 года, то вы идёте по стандартной схеме вакцинации. У вас ещё нет иммунитета. Для его достижения нужно сделать вторую прививку этой весной (интервал 5-7 месяцев).
2. Если вы сделали вторую прививку год назад, вы можете поставить третью прививку.
3. Если график вакцинации нарушен, сначала необходимо сдать анализы для определения напряженности иммунитета к вирусу клещевого энцефалита.
Для того, чтобы сделать прививку от клещевого энцефалита, нужно обратиться в поликлинику, к которой вы прикреплены, или в любой частный медицинский центр.

Первые две прививки ставятся бесплатно детям в возрасте 15 месяцев и людям пенсионного возраста. Ревакцинация проводится за счёт собственных средств граждан.

Прививка от клещевого энцефалита обычно переносится хорошо. Однако существует перечень противопоказаний, поэтому перед вакцинацией вас должен осмотреть врач. Осмотр должен проходить в день вакцинации.

Можно ли совмещать прививки?

Не стоит забывать о вакцинации против коронавирусной инфекции. Можно ли совмещать прививки против COVID-19 и против клещевого энцефалита? На этот вопрос ответил главный эпидемиолог Екатеринбурга Александр Харитонов:

«Промежуток между прививками должен составлять один месяц. Совмещать эти прививки не рекомендуется».

Профилактика.ру

Запись на прививку от клещевого энцефалита в Москвы / Сеть клиник МедиАрт

Вакцинация от клещевого энцефалита

Клещевой энцефалит (весенне-летний клещевой менингоэнцефалит) – природно-очаговая вирусная инфекция, характеризующаяся лихорадкой, интоксикацией и поражением серого вещества головного мозга (энцефалит) и/или оболочек головного и спинного мозга (менингит и менингоэнцефалит).

Заболевание может привести к стойким неврологическим и психиатрическим осложнениям и даже к смерти больного.

Носителями вируса по статистике являются шесть клещей из ста (при этом заболеть от заражённой особи могут от 2 до 6% укушенных людей).

К сожалению, в Москве и Московской области проблема заболеваний клещевым энцефалитом с каждым годом становится все более актуальной. Причина этому – отсутствие вакцинации и позднее обращение за медицинской помощью, а также не серьезное отношение к укусам клещей со стороны людей.

За последние 3 года в медицинские учреждения города Москвы обратилось более 48000 человек с жалобами на присасывание клещей, из них более 9000 дети до 17 лет.

Роспотребнадзор в 2017 году провел работы по сбору и исследованию клещей на территории лесного массива между Рублевским шоссе, ул. Крылатская, ул. Осенняя, МКАД и ЦБК (ул. Маршала Тимошенко).

За август – сентябрь 2017 года с растительности было собрано 227 клещей. Вирус клещевого энцефалита был обнаружен в 5 клещах. Также в октябре 2017 года в лесном массиве вдоль ул. Осенняя были проведены отловы мелких млекопитающих. Было отловлено 44 зверька, из них в тканях мозга 2 рыжих полевок был обнаружен вирус клещевого энцефалита.

Исследование указывает на возможность заражения клещевым энцефалитом даже при укусах клещей на прогулке в лесо-парковых зонах Москвы.

Специального (специфического) лечения от вирусного клещевого энцефалита не существует! Защититься от клещевого энцефалита позволяет вакцинация.

Вакцинация от клещевого энцефалита

Вакцина является надежным, проверенным средством и практически исключает заражение, но все это происходит только при правильной и своевременной вакцинации. Вакцина вводится в несколько этапов и начинает действовать не сразу.

При вакцинации от клещевого энцефалита пациент практически на 100% защищён от этой болезни, но если все же укус произойдет, то вытащенного клеща все равно стоит сдать на проверку, так как клещи переносят и другие болезни.

Плановая вакцинация от клещевого энцефалита состоит из нескольких этапов:

• Делается первый укол (первичное введение препарата)

• Через 2-4 недели делается второй укол (повторное введение препарата)

Иммунитет от клещевого энцефалита начинает действовать через 2 недели после второго укола (повторного введения препарата)

Для поддержания иммунитета следует повторить укол весной следующего года.

Далее укол необходимо делать 1 раз в 3 года.

Плановая вакцинация имеет ряд достоинств:

• Препарат может вводиться детям от 1 года (для взрослых ограничений по возрасту нет)

• Небольшой (0,25 мл у детей и 0,5 мл у взрослых) объем вводимого препарата

• Хорошая переносимость (в первые 3 суток возможны незначительные местные реакции – покраснение и болезненность, температура поднимается крайне редко) препарата

• Высокая эффективность: правильно выполненный курс вакцинации надежно защищает от вирусного клещевого энцефалита

Из недостатков плановой вакцинации стоит назвать время выработки антител. Вакцина начинает действовать (в организме вырабатываются антитела) через две недели после повторного введения препарата. Т.е. организм становится защищен от энцефалита через 1-1,5 месяца после первого введения препарата.

Поэтому плановую вакцинацию делать начинают заранее с февраля.

В сети клиник для детей и взрослых МедиАрт пациентам пришедшим на плановую вакцинацию вводится препарат «Энцепур» (Германия), «ЭнцеВир Нео» или «Клещ-Э-Вак» (Россия). Препараты показали свою надежность и зарекомендовали себя с самой лучшей стороны.

Данный препарат можно вводить, даже если до этого вы использовали другую вакцину. Единственное условие (кроме врачебных показаний) – это временной интервал между последней прививкой (любой) и введением вакцины должен быть не менее 1 месяца.

Делать плановую вакцинацию или довериться воли случая – выбор за вами. Но учитывайте, часто так бывает, что вы отвечаете не только за себя, но и за членов своей семьи – детей, родителей.

Стоит ли рисковать их жизнями или лучше сделать несколько уколов и не бояться ходить по паркам, лесам и приусадебным участкам – выбор за вами.

Стоимость вакцинации

Стоимость одной вакцинации складывается из приема врача перед вакцинацией, 1 дозы выбранной вакцины и стоимости её введения.

Отдельно оплачиваются:

• внутримышечное введение вакцины

• прием врача перед вакцинацией

Такой прием в день каждой вакцинации является строго обязательным, поскольку критически важно проведение вакцинации в состоянии полного здоровья и при отсутствии абсолютных противопоказаний к вакцине, перечень которых достаточно широк.

Для записи позвоните по телефону 8 (495) 2-876-000 или нажмите на кнопку «Записаться на прием» и оставьте свой номер телефона. Мы перезвоним Вам в удобное время. Также записаться можно у администратора клиники.

Когда делать прививку против клещевого энцефалита?

Началась весна и не за горами приход тепла, вместе с которым традиционно активизируются клещи — переносчики целого ряда опасных инфекций. Наиболее известная из них — клещевой энцефалит.

Это на сегодняшний день единственная из инфекций, переносимых клещами, против которой существует эффективная вакцина. Есть ряд моментов, о которых необходимо знать, если Вы всерьёз задумались о том, чтобы сделать себе прививку против клещевого энцефалита.

1. Полный курс вакцинации состоит из трёх введений вакцины, независимо от того, какую вакцину Вы выберите (есть несколько вакцин от разных производителей).
2. Для того, чтобы Ваша иммунная система была гарантированно готова к борьбе с вирусом клещевого энцефалита необходимо пройти как минимум два из трёх введений вакцины. При этом, между вторым введением вакцины и возможным контактом с клещами должно пройти не менее 2-х недель.
3. Третье введение вакцины гарантирует защиту от этого заболевания на срок до 3-х лет.
4. Если Вы пройдёте полный курс вакцинации (3 инъекции вакцины), то затем, Вам будет нужно каждые три года однократно вводить вакцину для поддержания иммунитета против этой болезни.

На схемах ниже представлены две схемы вакцинации — выбор схемы зависит от того, какой вакциной проводится прививка.

Вакцина клещевого энцефалита культуральная очищенная концентрированная инактивированная сухая или вакцина «ЭнцеВир»

Схема вакцинаци…

Вакцина «Энцепур» или вакцина «ФСМЕ-ИММУН Инжект»

Схема вакцинаци…

Кроме приведённых выше «классических» схем существуют схемы экстренной вакцинации, когда между двумя инъекциями вакцины проходит 7 или 14 дней (в зависимости от вакцины).

Экстренная схем…

 

Экстренная схем…

К этому временному интервалу необходимо добавить ещё 14 дней, в течение которых нужно избегать возможного контакта с клещами (иначе вакцинация будет неэффективна). Получается, что между началом экстренной вакцинации и возможным контактом с клещами — переносчиками вируса должно пройти не менее 3–4 недель (21–28 дней).

Важно знать, что, также как и в случае «классической» вакцинации, через 12 месяцев после второго введения вакцины должна быть введена третья доза вакцины.

Более подробную информацию о вакцинации против клещевого энцефалита Вы можете получить в:

• Городском прививочном кабинете (всё о вакцинации): (812)717-56-71
• Поликлиническом отделении нашего стационара: +7(812)409-78-87

Прививки «сверх плана»: вакцинация против клещевого энцефалита | ООО «Медсервис»

Несмотря на то, что за окном осень, сейчас самое время начать подготовку к будущей весне — сезону, когда особенно высок риск заражения клещевым энцефалитом. Чем опасно это заболевание и почему именно сейчас нужно заняться его профилактикой? На этот и другие вопросы ответит заведующая по амбулаторно-поликлинической работе Лутошкина А.С.

Зачем нужна вакцинация против клещевого энцефалита, и в чём разница между привитым и непривитым человеком?

 Прививка от клещевого энцефалита (как и любая другая) нужна для того, чтобы обучить иммунную систему определять вирус и бороться с ним. В процессе вакцинации появляются антитела (иммуноглобулины), в случае встречи их с вирусом они его уничтожат.

Вакцинация показана клинически здоровым людям (детям с 12 месяцев), проживающим на эндемичной по клещевому энцефалиту территории или пребывающим на ней, после осмотра терапевтом (педиатром).

Через какое время после перенесенной болезни можно ставить прививку?

Согласно инструкции вакцинацию можно проводить не ранее, чем через 2 недели после выздоровления — импортной вакциной, и не ранее, чем через 1 месяц — отечественной.

Как правильно пройти вакцинацию? Какую выбрать схему вакцинации?

В первую очередь нужно следовать рекомендациям вашего врача и указаниям инструкции к выбранной вами вакцине.

Стандартная схема вакцинации клещевого энцефалита состоит из 3 доз, которые вводятся по схеме:

— первая прививка осенью в выбранный день (октябрь, ноябрь)

—  вторая прививка через 1-7 месяцев от первой,

 — третья прививка через 9-12 месяцев от второй, ревакцинация проводится каждые 3 года.

В случаях возникновения заболевания у привитых людей оно протекает легче и с меньшими последствиями. Однако следует помнить, что вакцинация против клещевого энцефалита не исключает всех остальных мер профилактики укусов клещей (репелленты, надлежащая экипировка), поскольку клещи переносят не только клещевой энцефалит, но и другие инфекции, от которых нельзя защититься вакцинацией.

После стандартного первичного курса из 3-х прививок стойкий иммунитет сохраняется как минимум 3 года.

Ревакцинация против клещевого энцефалита проводится каждые 3 года после третьей прививки. Осуществляется путем однократного введения стандартной дозы вакцины.

В случае, когда была пропущена одна ревакцинация (1 раз в 3 года), весь курс заново не проводится, делается лишь одна прививка-ревакцинация. Если было пропущено 2 плановых ревакцинации, курс прививок против клещевого энцефалита проводится заново.

Часто пациенты говорят: —  Я привит от клеща и теперь они мне совсем не страшны. Так ли это?

Нет! Прививок от клещей не существует! Существует лишь прививка от клещевого энцефалита, она способна защитить человека не менее, чем в 95% случаев но лишь от клещевого энцефалита, а не от всех болезней, переносимых клещами. Поэтому не стоит пренебрегать элементарными правилами профилактики укусов клещей и лишний раз подвергать себя опасности их укусов.

Насколько часто встречаются аллергические реакции на вакцину, и как они проявляются?

К местным побочным реакциям относятся покраснение, уплотнение, болезненность, отек в месте введения вакцины. Также к местным реакциям относят крапивницу (аллергическая сыпь, напоминающая таковую при ожоге крапивы), увеличение близлежащих от места укола лимфоузлов. Обычные местные реакции отмечаются у 5% прививаемых. Длительность таких реакций может достигать 3-5 дней.

Общие реакции могут развиваться в первые двое суток и выражаются  в подъеме температуры от 37,1⁰С до 38,0⁰С, головной боли, недомогании, боли в мышцах и суставах. Их продолжительность не превышает трех дней. В таких случаях можно принять аспирин или обезболивающее. Обычно вторая и последующие прививки переносятся легче, но риск возникновения побочных реакций присутствует.

Какая вакцина будет оптимальной для ребенка? Можно ли прививаться или лучше подождать до 3-х лет?

Несмотря на то, что выпускаются вакцины для детей (FSME-Immun Junior, Энцепур Детский) и их применение разрешено с 1 года, решение о вакцинации должен с осторожностью принимать врач-педиатр, после тщательной оценки возможного риска и пользы. Если риск пострадать от укуса клеща невелик, то лучше подождать достижения ребенком возраста 3 лет.

Вакцинация против клещевого энцефалита

Прививки против клещевого энцефалита разрешено проводить в течении всего года, но при условии посещения природных очагов не ранее чем через 2 недели после прививки. Так как в последние годы в Вологодской области укусы клещами регистрируются не только в лесу, но и в черте населённых мест (в парках, на стадионах, около жилых домов, особенно дач), прививки проводятся в период, когда клещи не активны.

Наилучшее время для начала проведения прививок с января по март и с октября по декабрь.

Прививки против клещевого энцефалита детям с 3 лет проводятся бесплатно. Взрослым прививки против клещевого энцефалита проводятся при наличии вакцины или вакциной, приобретённой за счёт собственных средств.

Вологодская область является эндемичной по клещевому энцефалиту, это значит, что заражение этой инфекцией регистрируется на территории каждый год. Уровень заболеваемости клещевым энцефалитом в области в несколько раз выше, чем в целом по РФ.

По данным Роспотребнадзора в Вологодской области 1% клещей заражён вирусом клещевого энцефалита и 35% являются переносчиками клещевого боррелиоза.

Заражение человека происходит при присасывании клеща. Клещевой энцефалит может проявится лихорадкой, менингитом, менингоэнцефалитом, парезами и параличами.

Для создания невосприимчивости к клещевому энцефалиту проводится курс из трёх прививок, первые две — через 1-7 месяцев и третья — через год после второй прививки. После двух инъекций защитные антитела обнаруживаются у 90% привитых, после трёх — у 99%, но даже у привитых однократно, при заражении, заболевание будет протекать в более лёгкой форме без осложнений. Для проведении прививки в детском учреждении, необходимо обратится к медицинскому работнику и подписать информационное согласие. Если в детском учреждении нет медицинского работника, необходимо обратится к участковому педиатру по месту жительства.

Вакцинация проводится вакциной против клещевого энцефалита инактивированной российского производства, или вакциной «Энцепур» и «Клещ- Э- Вак» немецкого производства.

Бесплатная для пациентов вакцина поступает в поликлиники города в очень ограниченных количествах. Если Вам не хватило вакцины, а прививку делать Вы решили, вакцину можно купить в аптеке по ул Набережная 39. Не следует купленную вакцину возить в кармане или сумке, так как все иммунологические препараты хранятся и транспортируются при температуре от 2 до 8 градусов. Вакцину нужно оплатить и оставить заявку в аптеке в какое лечебное учреждение она должна быть доставлена, после этого обратится в это лечебное учреждение для проведения прививки.

Вакцин против клещевого боррелиоза, анаплазмоза и эрлихиоза не существует, поэтому после укуса клеща в течении трёх недель за пациентом осуществляется медицинское наблюдение, при появлении симптомов заболевания (боррелиоз, анаплазмоз, эрлихиоз), проводится его лечения. Не пролеченный клещевой боррелиоз в дальнейшем может стать причиной поражения суставов, сердца, неврологических расстройств.

При возникновении вопросов можно обратится к врачу-эпидемиологу Череповецкой городской больницы №2 по e-mail Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Зав сан-гиг отделом ЧГБ №2 Евстигнеева Т.В.

Сделать прививку против клещевого энцефалита сегодня можно в любой поликлинике региона по месту жительства

Новосибирская область – одна из наиболее эндемичных территорий Западной Сибири по клещевому энцефалиту. Главный специалист по вакцинопрофилактике региона Татьяна Ивлева напомнила, что только прививка может защитить от тяжелых форм этого опасного заболевания, она бесплатна и безопасна. 

«Вакцинироваться против клещевого энцефалита в соответствии с санитарными правилами можно круглый год. Но в текущем сезоне есть одна особенность: между прививкой против коронавируса и любой другой должен быть интервал не менее 30 дней. То есть, если вы вакцинировались против ковида, против энцефалита можно сделать прививку только через месяц. И наоборот: после прививки от энцефалита нужно будет подождать 30 дней, прежде чем вакцинироваться против коронавируса», – рассказала она.  

Главный вакцинолог Новосибирской области подчеркивает, что иммуноглобулин, который вводят уже после укуса, не является вакциной и не дает гарантии, что человек не заболеет энцефалитом. «Только вакцинация на сто процентов защищает от тяжелых форм клещевого энцефалита, от летальных исходов. Даже если вакцинированный человек заболеет, он перенесет инфекцию в легкой форме. К сожалению, ежегодно среди тех пациентов, кто болеет тяжело и даже погибает, есть те, кто своевременно получил иммуноглобулин. Также напомню, что бюджет оплачивает введение иммуноглобулина только детям до 18 лет. Бесплатная серопрофилактика для взрослых не предусмотрена», – отметила она.

Прививку против клещевого энцефалита сегодня можно сделать в поликлинике по месту жительства. Вакцина есть в наличии во всех медицинских организациях Новосибирска и Новосибирской области. По состоянию на начало марта в поликлиниках региона было 38 680 доз противоэнцефалитных вакцин для взрослых и 31 741 доза вакцин для детей. На складе «Новосибоблфарма» также есть запас и взрослых, и детских вакцин: 186 330 и 62 775 доз соответственно. В ближайшее время ожидаются дополнительные поставки. 

Полный курс первичной вакцинации – три дозы. Минимальный интервал между первой и второй прививкой – от двух недель. Третью дозу вакцины вводят через год. Затем – ревакцинация каждые три года. Детей можно прививать с 12 месяцев. Верхней возрастной границы нет.

В первые сутки после прививки может подняться температура, в месте укола – появиться покраснение, болезненность, припухлость. Это не опасно. Длительных негативных последствий у вакцин нет. Температуру можно сбить любыми жаропонижающими средствами, такая реакция не станет противопоказанием для дальнейшей вакцинации.
Основные противопоказания – острые заболевания, обострения хронических, тяжелые аллергические реакции на компоненты вакцины, например, на белок куриного яйца. Поэтому перед процедурой обязательно нужно проконсультироваться у терапевта или педиатра.

Напомним, что в этом году в Новосибирской области зарегистрирован первый в этом году укус клеща –  на несколько недель раньше начала эпидемического сезона. Житель региона пострадал, когда отдыхал в Республике Алтае. Губернатор Андрей Травников на оперативном совещании в Правительстве региона поручил немедленно начать противоклещевую обработку территорий. 
 

Вакцинация против клещевого вирусного энцефалита

Иксодовые клещи — переносчики нескольких вирусных и бактериальных заболеваний. Выделяют два наиболее распространенных заболевания: клещевой энцефалит и боррелиоз.
Клещевой энцефалит— инфекционное заболевание, вызываемое вирусом клещевого энцефалита. Проявляется интоксикацией, поражением центральной и периферической нервной системы.

Где и когда можно заразиться? В Московской области зафиксированы 2-е территории, эндемичные по клещевому вирусному энцефалиту — Талдомский и Дмитровский районы.

Зоны распространения клещевого энцефалита в России

Первые активные клещи появляются в апреле с потеплением, достигая своей максимальной численности в мае-июне. Единичные активные паразиты могут попадаться вплоть до конца сентября.

Симптомы поражения

Первые симптомы клещевого энцефалита развиваются через 1—2 недели после укуса. По проявлениям напоминают простуду: лихорадка, головная боль, боль в мышцах, ломота в суставах. Симптомы сохраняются в течение недели. Затем присоединяются признаки поражения нервной системы. Заболевание часто приводит к инвалидности.
Клещевой боррелиоз (болезнь Лайма) — инфекционное трансмиссивное заболевание, протекающая с эритемой, лихорадкой, поражением ЦНС, периферической НС, сердца и крупных суставов. Природные очаги иксодовых клещевых боррелиозов приурочены к лесным ландшафтам умеренного климатического пояса.

Симптомы и развитие болезни

Боррелии со слюной клеща попадают в кожу и в течение нескольких дней размножаются, после чего они распространяются на другие участки кожи и внутренние органы (сердце, головной мозг, суставы и др.). В месте укуса образуется папула, затем кольцевидная эритема и регионарный лимфоаденит. Боррелии годами могут сохраняться в организме человека, обусловливая хроническое и рецидивирующее течение заболевания. Процесс развития болезни сходен с процессом развития сифилиса.

ЛЕЧЕНИЕ
Этиотропная терапия — антибиотики — в течение 14—21 дней.

 

Профилактика клещевого энцефалита

Существует две схемы вакцинации против клещевого энцефалита: плановая и экстренная.

• Плановая состоит из 3-х доз, которые вводятся каждые пол года после первой прививки. Показана клинически здоровым людям (детям с 12 месяцев), проживающим на эндемичной по клещевому энцефалиту территории или планирующим посещение этих районов.
• Экстреннаяпроводится при выездах (командировках, отпусках) на территории, эндемичные по клещевому вирусному энцефалиту. При этом вторая доза вводится через месяц, затем — через год.

При профилактической вакцинации иммунитет сохраняется от 3 до 5 лет.
Следует помнить, что вакцинация против клещевого энцефалита не исключает других способов защиты (репелленты, надлежащая экипировка).

Когда следует проводить вакцинацию?

Можно круглый год, но планировать вакцинацию нужно таким образом, чтобы с момента второй прививки прошло не менее 2 недель до возможной встречи с клещом. Для достижения иммунитета потребуется:

• 21—28 дней при экстренной схеме вакцинации;
• 45 дней минимум при стандартной.

Что делать, если укусил клещ?

• в течение 4-х суток после укуса необходимо обратиться в поликлинику;
• клеща сдать на лабораторное исследование;
• ввести иммуноглобулин в расчете 1 мл на 10 кг массы тела.

При обнаружении вируса клещевого энцефалита показана госпитализация. При обнаружении клещевого боррелиоза — врач назначает курс антибиотиков.

Для прохождения вакцинации против клещевого энцефалита москвичи и гости столицы могут обратиться в Поликлинику № 1, имея при себе паспорт.

Дополнительная информация по телефону: 8 495 620-81-01.

Ученые приблизились к созданию вакцины от укусов клещей исследование, проведенное мной и моими коллегами в Fikrig Lab Йельской школы медицины.

У некоторых животных, неоднократно подвергавшихся укусам клещей, в конечном итоге может развиться устойчивость к кормлению клещей, когда клещи либо отделяются вскоре после укуса, либо вызывают покраснение кожи, которое побуждает хозяина удалить их. Ученые наблюдали этот клещевой иммунитет у нескольких животных, которые обычно не служат хозяевами для клещей, включая морских свинок, кроликов и коров.

В лабораторных условиях морские свинки, укушенные клещами 2–3 раза, способны выработать против них стойкий иммунитет. Хотя формальных исследований иммунитета к клещам у людей не проводилось, люди, которые неоднократно контактировали с клещами, могут испытывать кожный зуд после укуса — симптом, который может быть связан с иммунитетом к клещам.

Болезнь Лайма, переносимая клещами болезнь, которая может вызвать длительные проблемы у некоторых заразившихся, представляет собой растущую угрозу для здоровья.

К сожалению, вакцины нет — пока https://t.co/MAPcNK8Rar

— Мнение Bloomberg (@bopinion) 31 июля 2021 г.

Нашей лаборатории было любопытно, можем ли мы вызвать клещевой иммунитет без укусов клещей. Поэтому мы разработали мРНК-вакцину под названием 19ISP, которая учит клетки распознавать 19 избранных белков, присутствующих в слюне, которую Ixodes scapularis , также известный как олень или черноногий клещ, оставляет на коже во время укуса. Вместо того, чтобы нацеливаться на белки вторгшегося патогена — как шипы на внешней стороне коронавируса — наша вакцина нацелена на белки, естественным образом содержащиеся в слюне клеща.

Мы обнаружили, что у морских свинок, вакцинированных 19ISP, после укуса появилось покраснение кожи, что свидетельствует о том, что их иммунная система активировалась и привлекла воспалительные клетки к месту укуса для борьбы с инфекцией. Как и у других животных, у которых после неоднократных укусов выработался клещевой иммунитет, клещи не могли питаться морскими свинками и быстро отделялись. Ни одна из вакцинированных морских свинок не дала положительный результат на Borrelia burgdorferi , бактерию, вызывающую болезнь Лайма. И наоборот, почти половина невакцинированных морских свинок дали положительный результат на инфекцию Borrelia .

Почему это важно

Заболевания, переносимые клещами, включая болезнь Лайма, растут в Северной Америке и Европе, и в США ежегодно регистрируется почти 40 000 случаев заболевания. опасность для сельскохозяйственных рабочих и всех, кто находится на открытом воздухе. Помимо болезни Лайма, клещи также передают несколько других патогенов, которые могут вызывать серьезные и потенциально опасные для жизни состояния.

С изменением климата ареалы распространения клещей увеличились, в результате чего все больше людей и животных подвергаются риску заражения клещевыми заболеваниями.На приведенном выше графике показана годовая заболеваемость болезнью Лайма в США на основе случаев, о которых местные и государственные департаменты здравоохранения сообщают Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

См. «Заболеваний от клещей и комаров утроилось»

Уникальность мРНК-вакцины 19ISP заключается в том, что вместо того, чтобы воздействовать непосредственно на патоген, вызывающий заболевание, как традиционные вакцины, 19ISP смогла стимулировать резистентность к носителю болезни, клещам. , и предотвратить их от передачи патогена в первую очередь.Наше исследование также предполагает, что этой формы вакцинации против клещей, которая учит организм быстро распознавать укус клеща и реагировать на него, может быть достаточно для предотвращения инфекции.

Что еще неизвестно

В то время как морские свинки смогли выработать иммунитет к клещам, мы обнаружили, что такие животные, как мыши, этого не делают. Мы планируем протестировать эту модель мРНК-вакцины на других животных, таких как кролики, чтобы лучше понять, как клещевой иммунитет различается у разных клещей-хозяев. Мы также планируем разработать вакцины против других переносимых клещами патогенов и проверить, распространяется ли иммунитет на другие виды клещей.

Мы надеемся, что мРНК-вакцины на основе векторов, нацеленные на носителей болезни, можно будет применять для лечения других трансмиссивных болезней. Однако стратегии кормления каждого переносчика болезни различны — например, укусы клещей — это не то же самое, что укусы комаров. Поскольку способы передачи патогенов переносчиками болезней могут быть разными, может потребоваться модификация вакцин для каждого переносчика.

Что дальше

Мы планируем провести исследования на людях, у которых уже есть болезнь Лайма или которые неоднократно подвергались воздействию клещей, чтобы выяснить, выработались ли у них антитела, распознающие белки 19ISP. Это еще больше прояснит, как работает клещевой иммунитет, и может в конечном итоге привести к клиническим испытаниям этих вакцин на людях.

Андалиб Саджид  — научный сотрудник Национального института здравоохранения.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.

Вакцина против болезни Лайма | Болезнь Лайма

Вакцина против болезни Лайма в настоящее время недоступна.Единственная вакцина, ранее продававшаяся в США, LYMERix®, была снята с производства производителем в 2002 г., сославшись на недостаточный потребительский спрос. Защита, обеспечиваемая этой вакциной, со временем снижается. Поэтому, если вы получили эту вакцину до 2002 года, вы, вероятно, больше не защищены от болезни Лайма.

Клинические испытания

В настоящее время ведутся клинические испытания новых вакцин от болезни Лайма. Valneva и Pfizer разработали кандидатную вакцину против болезни Лайма, VLA15, которая в настоящее время проходит вторую фазу испытаний на людях. VLA15 представляет собой мультивалентную белковую субъединичную вакцину, нацеленную на внешний поверхностный белок А (OspA) Borrelia. Эта вакцина предназначена для защиты людей от североамериканских и европейских штаммов бактерии болезни Лайма.

Компания MassBiologics Медицинской школы Массачусетского университета разработала человеческое моноклональное антитело, предназначенное для использования в качестве доконтактной профилактики (ДКП) болезни Лайма. Ожидается, что испытания на людях начнутся в ближайшее время. Такой подход обеспечит сезонную защиту от болезни Лайма.Скорее всего, он будет состоять из одного укола, который люди будут делать каждый год в начале сезона клещей.

Что делает CDC?

CDC в настоящее время проводит исследование, чтобы понять, что беспокоит поставщиков медицинских услуг и общественность в отношении любых потенциальных вакцин против болезни Лайма. Как только вакцина против болезни Лайма будет одобрена Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) как безопасная и эффективная, CDC будет работать с Консультативным комитетом по практике иммунизации (ACIP) для разработки рекомендаций о том, где в США. S. общественность может получить пользу от вакцины против болезни Лайма. CDC сообщит эти рекомендации, чтобы повысить осведомленность общественности и врачей о вакцине для предотвращения болезни Лайма в Соединенных Штатах.

Дополнительное чтение

Comstedt P, Hanner M, Schüler W, Meinke A, Schlegl R, Lundberg U. Характеристика и оптимизация новой вакцины для защиты от внешнего боррелиоза Лайма. Вакцина . 2015;33(44):5982-5988.

Комстедт П., Шулер В., Мейнке А., Лундберг Ю.Новая вакцина против Лайм-боррелиоза VLA15 обеспечивает широкую защиту от видов Borrelia , экспрессирующих шесть различных серотипов OspA. PLoS Один . 2017;12(9):e0184357.

Devchand R, Koehler L, Hook S, et al. Понимание восприятия потребителями и клиницистами потенциального внешнего символа вакцины против болезни Лайма. Health Educ Res . 2021, 16 сентября. Epub готовится к печати.

Гомеш-Солецкий М., Арнабольди П.М., Бакенсон П.Б. и др. Защитный иммунитет и новые вакцины от болезни Лайма. Клин Заражение Дис . 2020;70(8):1768-1773.

Хук С.А., Хансен А.П., Ниесобеки С.А. и др. Оценка общественной приемлемости потенциальной вакцины против болезни Лайма с использованием перекрестного обследования населения в районах с высокой заболеваемостью в США. Вакцина . 2021, 8 декабря. Epub готовится к печати.

Шен АК, Мид П.С., Борода КБ. Вакцина от болезни Лайма – точка зрения общественного здравоохранения. Clin Infect Dis  2011 Feb;52 Suppl 3:s247-52.

Ван Ю., Эскивель Р., Флингай С. и др. Моноклональное антитело против OspA, кодируемое ДНК, предотвращает передачу спирохет при заражении клещом, обеспечивая стерилизующий иммунитет у мышей. J Заразить Dis . 2019;219(7):1146-1150.

Болезнь Лайма: мРНК-вакцина вызывает иммунный ответ против укусов клещей

Вакцина мРНК, которая вызывает красную зудящую кожную сыпь в ответ на укусы клещей, может позволить удалить их до того, как они перенесут бактерии, вызывающие болезнь Лайма

Здоровье 17 ноября 2021 г.

Алиса Кляйн

Черноногий клещ может распространять болезнь Лайма через укус

Jim Gathany/CDC

Было показано, что мРНК-вакцина, предназначенная для создания иммунного ответа на клещей, чтобы их можно было удалить до того, как они перенесут болезнь Лайма, эффективна у морских свинок.Есть надежда, что это открытие проложит путь к клиническим испытаниям на людях.

Болезнь Лайма вызывается бактерией Borrelia burgdorferi , которая передается через укусы клещей. Если его не лечить, это может вызвать пожизненные проблемы со здоровьем, такие как артрит Лайма и нервные боли.

Эрол Фикриг из Йельского университета и его коллеги разработали вакцину, которая обучает иммунную систему реагировать на укусы клещей, подвергая ее воздействию 19 белков, обнаруженных в слюне клещей.

Вакцина содержит молекулы мРНК, которые инструктируют клетки производить эти белки, точно так же, как вакцины мРНК covid-19 заставляют клетки производить белки коронавируса.

У

морских свинок, получивших противоклещевую вакцину, появилась красная зудящая сыпь, когда их позже укусили клещи, что позволяет предположить, что их иммунная система реагировала. Клещи также имели тенденцию рано отделяться, не высасывая столько крови, сколько обычно.

Затем исследователи поместили клещей, переносящих бактерии, вызывающие болезнь Лайма, на вакцинированных и невакцинированных морских свинок. Клещей удаляли с вакцинированных животных, когда у них появлялась кожная сыпь – обычно в первые 18 часов – и ни один из них не заражался бактериями.Напротив, половина невакцинированных животных заразилась.

Если вакцина будет работать так же у людей, она позволит нам «легко обнаружить укус клеща на ранней стадии из-за покраснения в месте укуса и, вероятно, зуда», — говорит Фикриг. Это важно, потому что укусы клещей часто безболезненны и остаются незамеченными. Затем клеща можно снять, прежде чем он перенесет какие-либо бактерии, вызывающие болезнь Лайма, что обычно занимает около 36 часов.

Даже без преднамеренного удаления клеща иммунный ответ, вызванный вакциной, может способствовать естественному отпадению клеща, прежде чем он перенесет вредные бактерии, говорит Фикриг.

Теперь исследователи будут тестировать вакцину на других моделях животных, прежде чем начинать испытания на людях.

Противоклещевая вакцина отличается от других разрабатываемых вакцин против болезни Лайма, которые нацелены на вызывающие болезнь бактерии, а не на переносчиков клещей. Оба подхода являются многообещающими, но одно из преимуществ вакцин против клещей заключается в том, что они могут также защищать от других переносимых клещами болезней, таких как анаплазмоз и бабезиоз, говорит Петр Копачек из Института паразитологии в Чешской Республике.

Fikrig надеется, что удастся разработать вакцину, которая одновременно воздействует на вредные бактерии и клещей. «Сочетание двух подходов может сделать вакцину более эффективной, чем каждый из них по отдельности», — говорит он.

Другие исследователи изучают, можно ли искоренить болезнь Лайма в дикой природе, отказавшись от приманок, содержащих химическое вещество под названием гигромицин А, которое убивает B. burgdorferi , но мало действует на большинство других бактерий и безвредно для животных.

Ссылка на журнал: Science Translational Medicine , DOI: 10.1126/scitranslmed.abj9827

Подробнее по этим темам:

мРНК вакцинация вызывает резистентность галочек и предотвращает передачу агента заболевания LYME

История подачи

49

Получено : 15 июня 2021

принято : 22 сентября 2021

Благодаря 19 сентября

Мы благодарим MMH Sung и YK Tam в Acuitas (Ванкувер, Канада) за получение наночастиц мРНК.

Финансирование: Эта работа была поддержана грантами NIH [AI152206 (EF), AI126033 (EF и SN) и AI138949 (UP, EF и SN)] и Фонда Стивена и Александры Коэн (EF).

Вклад авторов: Концепция этой работы была разработана AS, JM, GA, SN, DW и EF. Иммунизация морских свинок и мышей, контроль клещей и B. burgdorferi. KD, GL, NOS и S.N. qPCR и культивирование B. burgdorferi проводили A.S., J.M., K.D., S.N. и M.-J.W. Экспрессию и очистку белков, а также ELISA проводили A.S., G.A., M.-J.W. и S.N. Выделение, секвенирование и анализ РНК выполняли Г.А. и Х.Т. Выделение РВМС и экспрессию цитокинов проводили Г.А. и в качестве. LNP мРНК были разработаны и созданы E.F., N.P. и D.W. Анализ и интерпретация данных были выполнены A.S., J.M., G.A., X.T., N.P., UP, S.N., D.W. и E.F.Рукопись была составлена ​​А.С., Дж.М., Г.А. и Э.Ф., а также проверена и изменена всеми авторами.

Конкурирующие интересы: Е. Ф. имеет долю в капитале и выступает в качестве консультанта L2 Diagnostics. Композиция липидов и LNP описана в патенте США US 10221127. Д.В., Э.Ф. и С.Н. являются соавторами патентной заявки (US 63/234,508) под названием «мРНК-вакцины против белков слюны клещей и способы их использования». Другие авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Доступность данных и материалов: Все данные, связанные с этим исследованием, представлены в статье или в Дополнительных материалах. Реагенты, в том числе клещевые антигены и мРНК-вакцины, будут доступны для научного сообщества, связавшись с E.F. и D.W. и заключение соглашения о передаче материала. Все данные секвенирования РНК депонированы в NCBI GEO под регистрационным номером GSE184063.

FDA США одобрило TICOVAC™, вакцину Pfizer против клещевого энцефалита (КЭ)

TICOVAC™ может помочь снизить риск КЭ для людей, путешествующих в эндемичные районы, включая военнослужащих, несущих службу в этих районах

НЬЮ-ЙОРК- -(БИЗНЕС-ПРОВОД)— Pfizer Inc.(NYSE:PFE) объявила сегодня о том, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило TICOVAC™ (вакцину против клещевого энцефалита (КЭ)) для активной иммунизации с целью профилактики КЭ у лиц в возрасте от 1 года и старше. ¹ TICOVAC™ — единственная одобренная FDA вакцина, помогающая защитить взрослых и детей в США от вируса КЭ при посещении или проживании в районах, эндемичных по КЭ. Ожидается, что после сегодняшнего одобрения FDA Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) обсудит рекомендации по безопасному и надлежащему использованию TICOVAC™.

«Мы гордимся тем, что доставляем первую вакцину, помогающую защитить людей в США от клещевого энцефалита, если они путешествуют в какие-либо зоны риска», — сказала Нанетт Косеро, доктор философии, глобальный президент по вакцинам, Pfizer. «Эта вакцина помогла защитить миллионы людей в эндемичных по КЭ регионах с момента ее первого одобрения за пределами США 45 лет назад. Это разрешение помогает гарантировать, что люди из США также смогут получить эту вакцину, если это необходимо, что отражает наше стремление обеспечить здоровье для всех.

КЭ — вирусная инфекция головного и спинного мозга, ² которая может передаваться человеку через укус инфицированного клеща. ³ Хотя клещевой энцефалит не является эндемичным в США, на сегодняшний день он выявлен более чем в 35 странах Европы и Азии. ³ Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) в настоящее время рекомендует вакцинацию против КЭ для людей, которые живут в зонах риска или путешествуют в них. ⁴

За пределами США существует более 45 лет опыта применения вакцины Pfizer против КЭ.S., и с 1976 года было распространено более 170 миллионов доз вакцины. ^® и TicoVac™ в Европе, а также TICOVAC™ в США, разработаны с использованием основного «посевного» вируса, похожего на вирус КЭ, обнаруженный в природе. ⁷ Способен индуцировать нейтрализующие антитела против природного вируса КЭ, поскольку последовательность и структура подтипа вируса соответствуют природным. ⁸

В ходе клинических испытаний безопасность и иммуногенность TICOVAC™ оценивали в двух возрастных группах (1–15 лет и старше 16 лет). ⁶ В этих исследованиях уровень серопозитивности составил 99,5% у детей в возрасте от 1 до 15 лет и 98,7-100% у взрослых старше 15 лет после введения трех доз. ^{* 6,9,10} Клинические исследования показали, что TICOVAC™ в целом хорошо переносится, при этом не наблюдалось непредвиденных нежелательных явлений или серьезных побочных явлений, связанных с вакциной. ^11,12 Наиболее частыми побочными реакциями в обеих возрастных группах были локальная болезненность, головная боль, локальная боль, лихорадка, беспокойство, утомляемость и мышечная боль. ^11,12 Реальные исследования, проведенные в Австрии, показали, что вакцина эффективна на 96–98,7% у людей, получивших не менее трех доз вакцины. ^13,14

О КЭ
КЭ — вирусная инфекция головного и спинного мозга, ² передающаяся человеку через укус инфицированного клеща, ³ и реже при употреблении непастеризованного молока или молока продукты от инфицированных животных. ⁴ Вначале может быть ошибочно принят за летний грипп, ^15,16 , но может быть серьезным заболеванием с возможными долгосрочными последствиями. ^2,16 У 1 из 3 человек могут быть отдаленные последствия, длящиеся месяцы или годы, включая когнитивные изменения, мышечную слабость или постоянный паралич, ^2,16 и в редких случаях (0,5-2%; до 20% в России ), люди могут погибнуть. ^17,18 КЭ может поражать людей всех возрастов, которые вступают в контакт с клещами во время занятий на свежем воздухе в странах, где распространены клещи, инфицированные КЭ. ^2,18

США Важная информация по безопасности для TICOVAC™

• TICOVAC не следует назначать лицам с тяжелой аллергической реакцией (например, анафилаксией) на какой-либо компонент TICOVAC
• Должно быть обеспечено надлежащее лечение и наблюдение для управления возможными анафилактическими реакциями после введения TICOVAC
• У некоторых лиц с измененной иммунокомпетентностью может быть сниженный иммунный ответ на TICOVAC
• TICOVAC содержит альбумин, производное человеческой крови.Основываясь на эффективных процессах скрининга доноров и производства продуктов, он несет в себе крайне отдаленный риск передачи вирусных заболеваний и варианта болезни Крейтцфельдта-Якоба (vCJD). Случаи передачи вирусных заболеваний, CJD или vCJD никогда не были выявлены для лицензированного альбумина или альбумина, содержащегося в других лицензированных продуктах
• Вакцинация TICOVAC может не защитить всех реципиентов вакцины от клещевого энцефалита Побочными реакциями у субъектов в возрасте от 1 до 15 лет, получавших ТИКОВАК, были локальная болезненность (18.1%), местная боль (11,2%), головная боль (11,1%), лихорадка (9,6%) и беспокойство (9,1%)
• ТИКОВАК вызывали локальную болезненность (29,9%), локальную боль (13,2%), утомляемость (6,6%), головную боль (6,3%) и мышечную боль (5,1%)
• Безопасность и эффективность у беременных женщин не установлены

Пожалуйста, ознакомьтесь с полной информацией о назначении TICOVAC™ здесь.

О Pfizer: Прорывы, которые меняют жизнь пациентов
В Pfizer мы применяем науку и наши глобальные ресурсы, чтобы предлагать людям методы лечения, которые продлевают и значительно улучшают их жизнь. Мы стремимся установить стандарты качества, безопасности и ценности при открытии, разработке и производстве товаров для здоровья, включая инновационные лекарства и вакцины. Каждый день коллеги из Pfizer работают на развитых и развивающихся рынках, совершенствуя здоровье, профилактику, методы лечения и лечения, которые бросают вызов самым опасным заболеваниям нашего времени. В соответствии с нашей ответственностью как одной из ведущих инновационных биофармацевтических компаний в мире, мы сотрудничаем с поставщиками медицинских услуг, правительствами и местными сообществами для поддержки и расширения доступа к надежному и доступному медицинскому обслуживанию во всем мире.Более 170 лет мы работаем, чтобы изменить ситуацию для всех, кто на нас рассчитывает. Мы регулярно публикуем информацию, которая может быть важна для инвесторов, на нашем веб-сайте www.Pfizer.com. Кроме того, чтобы узнать больше, посетите наш сайт www.Pfizer.com и следите за нами в Твиттере: @Pfizer и @Pfizer News, LinkedIn, YouTube и «Нравится» на Facebook: Facebook. com/Pfizer.

УВЕДОМЛЕНИЕ О РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ: Информация, содержащаяся в этом выпуске, по состоянию на 13 августа 2021 г.Pfizer не берет на себя никаких обязательств по обновлению прогнозных заявлений, содержащихся в этом выпуске, в результате получения новой информации или будущих событий или разработок.

В этом выпуске содержится перспективная информация о TICOVAC™ (вакцина против клещевого энцефалита (КЭ)), в том числе об одобрении в США активной иммунизации для профилактики КЭ у лиц в возрасте 1 года и старше и ее потенциальных преимуществах, это сопряжено со значительными рисками и неопределенностями, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от тех, которые выражены или подразумеваются в таких заявлениях.Риски и неопределенности включают, среди прочего, неопределенность в отношении коммерческого успеха TICOVAC; неопределенности, присущие исследованиям и разработкам, включая возможность достижения ожидаемых клинических конечных точек, даты начала и/или завершения наших клинических испытаний, даты подачи в регулирующие органы, даты утверждения в регулирующие органы и/или даты запуска, а также возможность неблагоприятных новых клинических данные и дальнейший анализ существующих клинических данных; риск того, что данные клинических испытаний могут быть по-разному интерпретированы и оценены регулирующими органами; будут ли регулирующие органы удовлетворены дизайном и результатами наших клинических исследований; могут ли и когда какие-либо заявки на получение лицензии на биологические препараты подаваться в любых других юрисдикциях для TICOVAC; могут ли и когда какие-либо другие приложения быть одобрены регулирующими органами, что будет зависеть от множества факторов, включая определение того, перевешивают ли преимущества продукта его известные риски и определение эффективности продукта и, в случае одобрения, будет ли TICOVAC коммерчески успешный; решения регулирующих органов, влияющие на маркировку, производственные процессы, безопасность и/или другие вопросы, которые могут повлиять на доступность или коммерческий потенциал TICOVAC; неопределенности в отношении возможности получения рекомендаций от технических комитетов по вакцинам и других органов общественного здравоохранения в отношении TICOVAC и неопределенности в отношении коммерческого воздействия любых таких рекомендаций; влияние COVID-19 на наш бизнес, операции и финансовые результаты; и конкурентные разработки.

Дальнейшее описание рисков и неопределенностей можно найти в годовом отчете Pfizer по форме 10-K за финансовый год, закончившийся 31 декабря 2020 г., и в его последующих отчетах по форме 10-Q, в том числе в его разделах, озаглавленных « Факторы риска» и «Прогнозная информация и факторы, которые могут повлиять на будущие результаты», а также в его последующих отчетах по форме 8-K, все из которых подаются в Комиссию по ценным бумагам и биржам США и доступны по адресу www.sec.gov и www.pfizer.com .

.

Линдквист Л. и др. Клещевой энцефалит. Ланцет. 2008; 371:1861–1871.

Доблер Г., Эрбер В., Брокер М., Шмитт Х.Дж., ред. Книга ТВЕ. 4-е изд. Сингапур: Global Health Press; 2021. Доступно по адресу https://tbenews.com/tbe/

Европейский центр профилактики и контроля заболеваний.Ключевые сообщения о клещевом энцефалите и клещевых болезнях. Доступно по адресу: https://www.ecdc.europa.eu/en/tick-borne-encephalitis/facts/key-messages. Доступ: август 2021 г.

Pfizer. Данные в файле. 2021 FSME-IMMUN ^® доз.

Лёв-Базелли А. и др. Профилактика клещевого энцефалита вакцинами FSME-IMMUN ^® : Обзор программы клинических исследований. вакцина. 2011; 29:7307–7319.

Барретт ПН. Вакцины против вируса клещевого энцефалита, стр. 773–88.В: Плоткин С.А., Оренштейн В.А., П.А. О, (ред.). Вакцина. Шестое издание. Эльзевир Сондерс; 2013, Филадельфия, Пенсильвания.

Орлингер К. и др. Вакцина против вируса клещевого энцефалита на основе европейского штамма-прототипа индуцирует широкореактивные перекрестно-нейтрализующие антитела у человека. Дж. Заразить. Дис. 2011; 203:1556–1564.

Лёв-Базелли А. и др. Безопасность и иммуногенность модифицированной вакцины против клещевого энцефалита взрослых ФСМЕ-ИММУН: результаты двух крупных клинических исследований 3 фазы. вакцина.2006 г.; 24:5256-63.

Лёв-Базелли А. и др. Иммуногенность и безопасность ФСМЕ-ИММУН 0,5 мл при использовании экспресс-схемы иммунизации. IJMM. 2006; 296:213−4.

Ehrlich HJ, et al. Рандомизированные исследования фазы II по подбору дозы модифицированной вакцины против клещевого энцефалита: оценка безопасности и иммуногенности. вакцина. 2003 г., 12 декабря; 22(2):217-23.

Pöllabauer EM, et al. Клиническая оценка для определения подходящей педиатрической формы вакцины против клещевого энцефалита.вакцина. 2010 23 июня; 28 (29): 4558-65.

Heinz FX и др. Полевая эффективность вакцинации против клещевого энцефалита. вакцина. 2007;25(43):7559-67.

Heinz FX и др. Вакцинация и клещевой энцефалит, Центральная Европа. Эмердж Инфекция Дис. 2013;19(1):69-76.

Travel Health Pro. NaTHNaC — Клещевой энцефалит. Доступно по адресу: https://travelhealthpro.org.uk/disease/173/tick-borne-encephalitis. По состоянию на январь 2020 г.

Кайзер Р. Клещевой энцефалит.Заразить Dis Clin North Am. 2008;22(3):561-75.

Сантос, Р. и Монтейро, С. Эпидемиология, контроль и профилактика новых зоонозных вирусов. в Вирусы в пище и воде: риски, надзор и контроль 442–457. ООО «Эльзевир» (2013 г.). дои: 10.1533/9780857098870.4.442.

ЕЦКЗ. Информационный бюллетень о клещевом энцефалите (КЭ). Доступно по адресу: https://www.ecdc.europa.eu/en/tick-borne-encephalitis/facts/factsheet. Дата обращения: январь 2021 г.

_________________
* Серопозитивность измеряется по титрам нейтрализующих антител (NT).

Посмотреть исходную версию на businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20210813005441/en/

СМИ:
Steve Danehy
+1 (212) 733-1538
[электронная почта защищена ]

Инвесторы:
Брайан Данн
+1 (212) 733-8917
[email protected]

Источник: Pfizer Inc. Паразиты и переносчики

Розенберг Р.Основные показатели жизнедеятельности: тенденции зарегистрированных случаев трансмиссивных болезней — США и территории, 2004–2016 гг. ММВР. 2018; 67: 496–501. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/wr/mm6717e1. htm. По состоянию на 22 октября 2018 г.

PubMed ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Sprong H, Azagi T, Hoornstra D, Nijhof AM, Knorr S, Baarsma ME, et al. Борьба с Лайм-боррелиозом и другими болезнями, переносимыми Ixodes ricinus . Векторы паразитов.2018;11:145.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Европейский парламент. Парламент призывает бороться с «тревожным» распространением болезни Лайма. 2018 г. http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20181106IPR18328/parliament-calls-for-alarming-spread-of-lyme-disease-to-be-tackled. По состоянию на 22 октября 2018 г.

Paules CI, Marston HD, Bloom ME, Fauci AS. Клещевые заболевания — перед лицом растущей угрозы.N Engl J Med. 2018; 379: 701–3.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Лерер А.Т., Холбрук М.Р. Вакцины против клещевого энцефалита. J Биотерроризм Биозащита. 2011;2011:003.

Google Scholar

де ла Фуэнте Х., Антунес С., Боннет С., Кабесас-Крус А., Домингос А.Г., Эстрада-Пенья А. и др. Взаимодействия клещей и патогенов и компетенция переносчиков: идентификация молекулярных факторов, вызывающих клещевые заболевания.Front Cell Infect Microbiol. 2017;7:114.

ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar

Vayssier-Taussat M, Kazimirova M, Hubalek Z, Hornok S, Farkas R, Cosson J-F, et al. Новые горизонты для переносимых клещами патогенов: от концепции «один патоген — одна болезнь» к парадигме патобиома. Будущая микробиология. 2015;10:2033–43.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

де ла Фуэнте Х. , Контрерас М., Эстрада-Пенья А., Кабесас-Крус А.Ориентация на глобальную проблему здравоохранения: разработка вакцин и проблемы борьбы с клещевыми заболеваниями. вакцина. 2017;35:5089–94.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Fischhoff IR, Keesing F, Ostfeld RS. Агент биологической борьбы с клещами Metarhizium brunneum (= M. anisopliae ) (штамм F52) не снижает численность нецелевых членистоногих. ПЛОС ОДИН. 2017;12:e0187675.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Шордерет-Вебер С., Ноак С., Зельцер П.М., Каминский Р.Блокирование передачи трансмиссивных болезней. Int J Препараты от паразитов с лекарственной устойчивостью. 2017;7:90–109.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

«>

de la Fuente J, Contreras M. Вакцины против клещей: текущий статус и будущие направления. Эксперт Rev Вакцины. 2015;14:1367–76.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Трейгер В.Приобретенный иммунитет к клещам. J Паразитол. 1939; 25: 57–81.

Артикул Google Scholar

Wikel SK. Иммунитет хозяина к клещам. Анну Рев Энтомол. 1996; 41:1–22.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Рибейро Дж.М. Роль слюны во взаимодействии клеща с хозяином. Exp Appl Acarol. 1989; 7: 15–20.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Пейн С.Х., Кемп Д.Х., Аллен Дж.Р.Кормление in vitro Dermacentor andersoni (Stiles): эффекты гистамина и других медиаторов. Паразитология. 1983; 86: 419–28.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Вада Т., Ишивата К., Косэки Х., Ишикура Т., Угаджин Т., Онума Н. и др. Селективное удаление базофилов у мышей выявляет их неизбыточную роль в приобретенном иммунитете против клещей. Дж. Клин Инвестиг. 2010;120:2867–75.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Андерсон Дж.М., Мур И.Н., Нагата Б.М., Рибейро Дж.М.С., Валенсуэла Дж.Г., Соненшайн DE.Клещи, Ixodes scapularis , неоднократно питаются белоногими мышами, несмотря на сильную воспалительную реакцию: расширяющаяся парадигма для понимания взаимодействия клеща и хозяина. Фронт Иммунол. 2017;8:1784.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Ribeiro JMC, Alarcon-Chaidez F, Francischetti IMB, Mans BJ, Mather TN, Valenzuela JG и др. Аннотированный каталог транскриптов слюнных желез от 90 141 клещей Ixodes scapularis 90 142.Насекомое Биохим Мол Биол. 2006; 36: 111–29.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Francischetti IMB, Sa-Nunes A, Mans BJ, Santos IM, Ribeiro JMC. Роль слюны в питании клещей. Front Biosci Landmark Ed. 2009;14:2051–88.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Броссар М., Жирарден П.Пассивная передача резистентности у кроликов, зараженных взрослыми особями Ixodes ricinus L: гуморальные факторы влияют на кормление и яйцекладку. Опыт. 1979; 35: 1395–1397.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Робертс Дж.А., Керр Дж.Д. Boophilus microplus : пассивная передача резистентности у крупного рогатого скота. J Паразитол. 1976; 62: 485–8.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Wikel SK, Allen JR.Приобретенная устойчивость к клещам. I. Пассивная передача сопротивления. Иммунология. 1976; 30: 311–6.

КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Рюкерт С., Гусман, Калифорния. Вакцины: от эмпирической разработки к рациональному дизайну. PLoS Патог. 2012;8:e1003001.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Карреон Д., де ла Ластра JMP, Алмасан С., Каналес М., Руис-Фонс Ф., Боаделья М. и др.Вакцинация протективными антигенами ВМ86, суболезин и акирин для борьбы с инвазиями клещей у белохвостых оленей и благородных оленей. вакцина. 2012;30:273–9.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Pal U, Li X, Wang T, Montgomery RR, Ramamoorthi N, Desilva AM, et al. TROSPA, рецептор Ixodes scapularis для Borrelia burgdorferi . Клетка. 2004; 119: 457–68.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

де ла Фуэнте Х., Алмасан К., Каналес М., Перес де ла Ластра Х.М., Кочан К.М., Вилладсен П.Десятилетний обзор эффективности коммерческой вакцины для борьбы с заражением крупного рогатого скота клещами. Anim Health Res Rev. 2007; 8: 23–8.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Jonsson NN, Matschoss AL, Pepper P, Green PE, Albrecht MS, Hungerford J, et al. Оценка TickGARD(PLUS), новой вакцины против Boophilus microplus , у лактирующих коров голштино-фризской породы. Вет Паразитол. 2000; 88: 275–85.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

де ла Фуэнте Х., Родригес М., Монтеро К., Редондо М., Гарсия-Гарсия Х.С., Мендес Л. и др. Вакцинация против клещей ( Boophilus spp.): опыт применения вакцины Gavac на основе Bm86. Genet Anal Biomol Eng. 1999; 15: 143–148.

Артикул Google Scholar

Куму Дж., Вейджмейкерс А., Трентельман Дж.Дж., Ниджхоф А.М., Ховиус Дж.В.Вакцинация кроликов против гомологов Bm86 не влияет на кормление Ixodes ricinus или яйцекладку. ПЛОС ОДИН. 2014;10:e0123495.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Нарасимхан С., Депонте К., Маркантонио Н., Лян С., Ройс Т.Е., Нельсон К.Ф. и др. Иммунитет против белков слюны Ixodes scapularis , экспрессируемый в течение 24 часов после прикрепления, препятствует питанию клещей и ухудшает передачу Borrelia . ПЛОС ОДИН. 2007;2:e451.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Sprong H, Trentelman J, Seemann I, Grubhoffer L, Rego RO, Hajdušek O, et al. ANTIDOTE: противоклещевые вакцины для профилактики клещевых заболеваний в Европе. Векторы паразитов. 2014;7:77.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Риццоли А., Хауффе Х., Карпи Г., Вурк Х.Г., Нетелер М., Роза Р.Боррелиоз Лайма в Европе. Евронаблюдение. 2011;16:27.

Google Scholar

Olson CM Jr, Fikrig E, Anguita J. Защита хозяина от спирохет. В: Rich RR, Fleisher TA, Shearer WT, Schroeder HW, Frew AJ, Weyand CM, редакторы. Клиническая иммунология: принципы и практика. 4-е изд. Лондон: Саундерс; 2013. с. 338–45.

Google Scholar

«>

Кюн Б.М. CDC оценивает 300 000 случаев болезни Лайма в США ежегодно.ДЖАМА. 2013;310:1110.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Хан М.Б., Ярневич К.С., Монаган А.Дж., Эйзен Р.Дж. Моделирование географического распространения Ixodes scapularis и Ixodes pacificus (Acari: Ixodidae) в континентальной части США. J Med Entomol. 2016;53:5.

Артикул Google Scholar

Хофхуис А., ван де Касстил Дж., Спронг Х., ван ден Вейнгаард С.С., Хармс М.Г., Фонвилл М. и др.Прогнозирование риска Лайм-боррелиоза после укуса клеща с использованием модели структурного уравнения. ПЛОС ОДИН. 2017;12:e0181807.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Медлок Дж. М., Хансфорд К. М., Борман А. , Дердакова М., Эстрада-Пенья А., Джордж Дж. К. и др. Движущие силы изменений в географическом распространении клещей Ixodes ricinus в Европе. Векторы паразитов. 2013;6:1.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Румер Л., Шешукова О., Даутель Х., Доносо Мантке О., Нидриг М.Дифференциация важных с медицинской точки зрения евроазиатских видов клещей Ixodes ricinus, Ixodes persulcatus , Ixodes hexagonus и Dermacentor reticulatus с помощью полимеразной цепной реакции. Векторные зоонозные заболевания. 2011; 11: 899–905.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

ван Дайвендейк Г., Койпан С., Вейджмейкерс А., Фонвиль М., Эрсёз Дж., Оэй А. и др. Личинки Ixodes ricinus передают Borrelia afzelii и B.miyamotoi к позвоночным хозяевам. Векторы паразитов. 2016;9:97.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Стрнад М., Хёниг В., Ружек Д., Грубхоффер Л., Рего РОМ. Общеевропейский метаанализ распространенности Borrelia burgdorferi sensu lato при обследовании клещей Ixodes ricinus . Appl Environ Microbiol. 2017;83:15.

Артикул Google Scholar

Hofmeester TR, Coipan EC, van Wieren SE, Prins HHT, Takken W, Sprong H.В составе Borrelia burgdorferi s.l. преобладают несколько видов позвоночных. жизненный цикл. Environ Res Lett. 2016;11:043001.

Артикул Google Scholar

Dunham-Ems SM, Caimano MJ, Pal U, Wolgemuth CW, Eggers CH, Balic A, et al. Живая визуализация показывает двухфазный способ распространения Borrelia burgdorferi внутри клещей. Дж. Клин Инвестиг. 2009; 119:3652–65.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Фикриг Э., Бартольд С.В., Кантор Ф.С., Флавелл Р.А.Защита мышей от возбудителя болезни Лайма путем иммунизации рекомбинантным OspA. Наука. 1990; 250:553–6.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Чжан Л., Чжан Ю., Адусумилли С., Лю Л., Нарасимхан С., Дай Дж. и др. Молекулярные взаимодействия, обеспечивающие перемещение возбудителя болезни Лайма из кишечника клеща в гемолимфу. PLoS Патог. 2011;7:e1002079.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Посписилова Т., Урбанова В., Хес О., Копачек П., Хайдусек О., Сима Р.Отслеживание Borrelia afzelii от инфицированных нимф Ixodes ricinus к мышам предполагает прямой путь передачи болезни Лайма «из кишечника в рот». БиоРксив. 2018;67:78.

Google Scholar

Steere AC, Sikand VK, Meurice F, Parenti DL, Fikrig E, Schoen RT, et al. Вакцинация против болезни Лайма рекомбинантным липопротеином внешней поверхности Borrelia burgdorferi с адъювантом. N Engl J Med. 1998; 339: 209–15.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Нигрович Л.Е., Томпсон К.М. Вакцина Лайма: поучительная история. Эпидемиол инфекции. 2007; 135:1–8.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Comstedt P, Schüler W, Meinke A, Lundberg U. Новая вакцина против Лаймского боррелиоза VLA15 обеспечивает широкую защиту против видов Borrelia , экспрессирующих шесть различных серотипов OspA.ПЛОС ОДИН. 2017;12:e0184357.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Коцифакис М., Са-Нунес А., Францискетти IMB, Мазер Т.Н., Андерсен Дж.Ф., Рибейро Дж.М.С. Противовоспалительная и иммунодепрессивная активность сиалостатина L, цистатина слюны клеща Ixodes scapularis . Дж. Биол. Хим. 2006; 281:26298–307.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Schuijt TJ, Narasimhan S, Daffre S, DePonte K, Hovius JWR, Van’t Veer C, et al.Идентификация и характеристика антигенов Ixodes scapularis , вызывающих иммунитет к клещам, с помощью дисплея на поверхности дрожжей. ПЛОС ОДИН. 2011;6:e15926.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Wagemakers A, Coumou J, Schuijt TJ, Oei A, Nijhof AM, van ’t Veer C, et al. Ингибитор лектинового пути слюнных клещей Ixodes ricinus защищает Borrelia burgdorferi sensu lato от человеческого комплемента. Векторные зоонозные заболевания. 2016;16:223–8.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Schuijt TJ, Bakhtiari K, Daffre S, Deponte K, Wielders SJH, Marquart JA, et al. Активация фактора Xa фактора V имеет первостепенное значение в инициации системы свертывания крови: уроки белка слюны клеща. Тираж. 2013; 128: 254–66.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Schuijt TJ, Coumou J, Narasimhan S, Dai J, Deponte K, Wouters D, et al.Ингибитор клещевого лектина, связывающий маннозу, вмешивается в каскад комплемента позвоночных, усиливая передачу возбудителя болезни Лайма. Клеточный микроб-хозяин. 2011;10:136–46.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Ramamoorthi N, Narasimhan S, Pal U, Bao F, Yang XF, Fish D, et al. Возбудитель болезни Лайма использует белок клеща для заражения хозяина-млекопитающего. Природа. 2005; 436: 573–7.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Котте В., Сабатье Л., Шнелл Г., Карми-Лерой А., Руссель Ж.-К., Арсен-Плетце Ф. и др.Дифференциальная экспрессия белков слюнных желез Ixodes ricinus в присутствии комплекса Borrelia burgdorferi sensu lato . J Протеомика. 2014;96:29–43.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Dai J, Narasimhan S, Zhang L, Liu L, Wang P, Fikrig E. Клещевой фактор высвобождения гистамина имеет решающее значение для Ixodes scapularis нагрубания и передачи возбудителя болезни Лайма.PLoS Патог. 2010;6:e1001205.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Narasimhan S, Coumou J, Schuijt TJ, Boder E, Hovius JW, Fikrig E. Белок кишечника клеща с доменами фибронектина III способствует скоплению Borrelia burgdorferi в кишечнике во время передачи. PLoS Патог. 2014;10:e1004278.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Coumou J, Narasimhan S, Trentelman JJ, Wagemakers A, Koetsveld J, Ersoz JI, et al.Дистрогликаноподобный белок Ixodes scapularis способствует миграции Borrelia burgdorferi из кишечника. Дж. Мол Мед. 2016;94:361–70.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Embers ME, Narasimhan S. Вакцинация против болезни Лайма: прошлое, настоящее и будущее. Front Cell Infect Microbiol. 2013;3:6.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Hovius JWR, van Dam AP, Fikrig E.Взаимодействия клещ-хозяин-возбудитель при Лайм-боррелиозе. Тенденции Паразитол. 2007; 23: 434–8.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Клоуэнс М.Дж., Трентельман Дж.Дж., Ховиус Дж.В.Р. Противоклещевые вакцины для профилактики клещевых заболеваний: обзор и взгляд в будущее. В: Ecol Prev Боррелиоз Лайма. Вагенинген: Академическое издательство Вагенинген; 2016. с. 295–316.

Мерино О., Альберди П., Перес де ла Ластра Х.М., де ла Фуэнте Х.Клещевые вакцины и борьба с клещевыми возбудителями. Front Cell Infect Microbiol. 2013;3:30.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Brossard M, Fivaz V. Ixodes ricinus L.: тучные клетки, базофилы и эозинофилы в последовательности клеточных событий в коже зараженных или повторно зараженных кроликов. Паразитология. 1982; 85: 583–92.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Monteiro GER, Bechara GH.Кожная базофилия при резистентности коз к нимфам Amblyomma cajennense после повторных инвазий. Энн Н.Ю. Академия наук. 2008; 1149: 221–5.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Kemp DH, Bourne A. Boophilus microplus : влияние гистамина на прикрепление личинок крупного рогатого скота — исследования in vivo и in vitro . Паразитология. 1980; 80: 487–96.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Das S, Banerjee G, DePonte K, Marcantonio N, Kantor FS, Fikrig E. Salp25D, антиоксидант Ixodes scapularis , является одним из 14 иммунодоминантных антигенов в набухших слюнных железах клещей. J заразить Dis. 2001; 184:1056–64.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Дай Дж., Ван П., Адусумилли С., Бут С.Дж., Нарасимхан С., Ангита Дж. и др.Антитела против клещевого белка Salp15 защищают мышей от возбудителя болезни Лайма. Клеточный микроб-хозяин. 2009; 6: 482–92.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Anguita J, Ramamoorthi N, Hovius JWR, Das S, Thomas V, Persinski R, et al. Salp15, белок слюны ixodes scapularis, ингибирует активацию CD4(+) Т-клеток. Иммунитет. 2002; 16: 849–59.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Гарг Р., Джункаделла И.Дж., Рамамурти Н., Анантанараянан С.К., Томас В. и др.Передний край: CD4 является рецептором для иммуносупрессора слюны клеща, Salp15. Дж Иммунол. 1950; 2006 (177): 6579–83.

Google Scholar

Juncadella IJ, Garg R, Boone CD, Anguita J, Krueger JK. Конформационная перестройка в растворимых доменах рецептора CD4 зависит от лиганда. Дж. Биол. Хим. 2008; 283:2761–72.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Хункаделла И.Дж., Гарг Р., Анантнараянан С.К., Йенго К.М., Ангуита Дж.Сигнальные пути Т-клеток ингибируются иммуносупрессором слюны клеща, Salp15. FEMS Immunol Med Microbiol. 2007; 49: 433–8.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Hovius JWR, de Jong MAWP, den Dunnen J, Litjens M, Fikrig E, van der Poll T, et al. Связывание Salp15 с DC-SIGN ингибирует экспрессию цитокинов, нарушая как ремоделирование нуклеосом, так и стабилизацию мРНК. PLoS Патог. 2008;4:e31.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Шуйт Т.Дж., Ховиус Дж.В.Р., ван Бургель Н.Д., Рамамурти Н., Фикриг Э., ван Дам А.П.Клещевой белок слюны Salp15 ингибирует гибель чувствительных к сыворотке изолятов Borrelia burgdorferi sensu lato . Заразить иммун. 2008; 76: 2888–94.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Hovius JWR, Levi M, Fikrig E. Слюноотделение для получения знаний: потенциальные фармакологические агенты в слюне клещей. ПЛОС Мед. 2008;5:e43.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Paveglio SA, Allard J, Mayette J, Whittaker LA, Juncadella I, Anguita J, et al.Белок слюны клеща Salp15 ингибирует развитие экспериментальной астмы. Дж Иммунол. 2007; 178:7064–71.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Juncadella IJ, Bates TC, Suleiman R, Monteagudo-Mera A, Olson CM, Navasa N, et al. Иммунодепрессор слюны клеща, Salp15, вносит вклад в Th27-индуцированную патологию во время экспериментального аутоиммунного энцефаломиелита. Biochem Biophys Res Commun.2010; 402:105–9.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Süss J. Клещевой энцефалит 2010: эпидемиология, зоны риска и штаммы вируса в Европе и Азии — обзор. Клещи Tick Borne Dis. 2011; 2:2–15.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Доносо Мантке О., Эскадафал С., Нидриг М., Пфеффер М., Рабочая группа по вирусу клещевого энцефалита С.Клещевой энцефалит в Европе, 2007–2009 гг. Евронадзор. 2011;16:39.

Артикул Google Scholar

Доблер Г. Зоонозные клещевые флавивирусы. Вет микробиол. 2010;140:221–8.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Амицизия Д., Домнич А., Панатто Д., Лай П.Л., Кристина М.Л., Авио У. и др. Эпидемиология клещевого энцефалита (КЭ) в Европе и его профилактика с помощью доступных вакцин.Hum Вакцины Иммунотер. 2013;9:1163–71.

Артикул Google Scholar

Грицун Т.С., Лашкевич В.А., Гулд Э.А. Клещевой энцефалит. Противовирусный рез. 2003; 57: 129–46.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Шмит Р., Постма М.Ю. Вакцины против клещевых болезней и экономическая эффективность вакцинации: задача общественного здравоохранения по снижению бремени болезней. Эксперт Rev Вакцины. 2016;15:5–7.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Nuttall PA, Labuda M. Динамика заражения клещей-переносчиков и на границе клещ-хозяин. Adv вирус Res. 2003; 60: 233–72.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Рэндольф SE. Экология клещей: процессы и закономерности эпидемиологического риска, создаваемого иксодовыми клещами как переносчиками.Паразитология. 2004; 129 (С1): С37–65.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Словак М., Казимирова М., Сибенстихова М., Устаникова К., Клемпа Б., Грицун Т. и др. Динамика выживаемости вируса клещевого энцефалита у клещей Ixodes ricinus . Клещи Tick Borne Dis. 2014;5:962–9.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Лабуда М., Даниелова В., Джонс Л.Д., Наттолл П.А.Амплификация вирусной инфекции клещевого энцефалита при совместном кормлении клещей. Мед Вет Энтомол. 1993; 7: 339–42.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Лабуда М., Козуч О., Зуффова Э., Элецкова Э., Хейлс Р.С., Наттолл П.А. Передача вируса клещевого энцефалита между клещами, совместно питающимися на специфически иммунных естественных хозяевах-грызунах. Вирусология. 1997; 235:138–43.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Лабуда М., Остин Дж.М., Зуффова Е., Козуч О., Фуксбергер Н., Лысый Дж. и др.Значение локализованной кожной инфекции в передаче вируса клещевого энцефалита. Вирусология. 1996; 219: 357–66.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Nuttall PA, Labuda M. Передача переносимых клещами патогенов через слюну. В: Bowman AS, Nuttall PA, редакторы. Клещи: биология, болезни и борьба. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2008. с. 205–19.

Глава Google Scholar

Казимирова М., Тангамани С., Бартикова П., Херманс М., Холикова В., Штибранова И. и др.Клещевые вирусы и биологические процессы на границе клещ-хозяин-вирус. Front Cell Infect Microbiol. 2017;7:339.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Шимо Л., Казимирова М., Ричардсон Дж., Боннет С.И. Существенная роль слюнных желез и слюны клещей в питании клещей и передаче возбудителей. Front Cell Infect Microbiol. 2017;7:281.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Коцифакис М., Карим С., Андерсен Дж.Ф., Мазер Т.Н., Рибейро Дж.М.С.Селективное ингибирование цистеиновой протеазы способствует успешному питанию кровью клеща Ixodes scapularis . Дж. Биол. Хим. 2007; 282:29256–63.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Лесковска Дж., Паленикова Дж., Ширмарова Дж., Эльстерова Дж., Коцифакис М., Кампос Шагас А. и др. Цистатин сиалостатин L2 слюны клеща подавляет ответ IFN в дендритных клетках мыши. Иммунол от паразитов. 2015;37:70–78.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Манджунатхачар Х.В., Кумар Б., Сараванан Б.К., Чоудхари С., Моханти А.К., Нагар Г. и др. Идентификация и характеристика вакцин-кандидатов против Hyalomma anatolicum — переносчика вируса Конго-крымской геморрагической лихорадки. Transbound Emerg Dis. 2019;66:1.

Артикул КАС Google Scholar

Тримнелл А.Р., Дэвис Г.М., Лиссина О., Хейлс Р.С., Наттолл П.А.Клещевой антиген с перекрестной реактивностью является кандидатом на вакцину против клещей широкого спектра действия. вакцина. 2005; 23:4329–41.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Trimnell AR, Hails RS, Nuttall PA. Эктопаразитарная вакцина двойного действия, нацеленная на «открытые» и «скрытые» антигены. вакцина. 2002; 20:3560–8.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Лабуда М., Тримнелл А.Р., Личкова М., Казимирова М., Дэвис Г.М., Лиссина О. и др.Антивекторная вакцина защищает от летального трансмиссивного патогена. PLoS Патог. 2006;2:e27.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Живкович З., Торина А., Митра Р., Алонги А., Шимека С., Кочан К.М. и др. Экспрессия суболезина в ответ на заражение патогеном у клещей. БМС Иммунол. 2010;11:7.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Галиндо Р.С., Донсель-Перес Э., Живкович З., Наранхо В., Гортазар С., Мангольд А.Дж. и др.Клещевой суболезин является ортологом акиринов, описанных у насекомых и позвоночных. Дев Комп Иммунол. 2009; 33: 612–7.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Mangold AJ, Galindo RC, de la Fuente J, Ответ на комментарий Д. Маккуина к: Galindo RC, Doncel-Pérez E, Zivkovic Z, Naranjo V, Gortazar C, Mangold AJ, et al. Клещевой суболезин является ортологом акиринов, описанных у насекомых и позвоночных [Dev.Комп. Иммунол. 33 (2009) 612–617]. Дев Комп Иммунол. 2009; 33: 878–9.

Артикул Google Scholar

де ла Фуэнте Дж., Алмасан С., Блуэн Э.Ф., Наранхо В., Кочан К.М. Снижение клещевых инфекций с помощью Anaplasma marginale и A. phagocytophilum путем нацеливания на защитный антиген клеща суболезин. Паразитол рез. 2006; 100:85–91.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Бенсачи М., Бхаттачарья Д., Кларк Р., Ху Л.Т.Пероральная вакцинация вирусом коровьей оспы, экспрессирующим суболезин клещевого антигена, ингибирует питание клещей и передачу Borrelia burgdorferi . вакцина. 2012;30:6040–6.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Merino O, Almazán C, Canales M, Villar M, Moreno-Cid JA, Galindo RC, et al. Воздействие на клещевой защитный антиген суболезин снижает заражение переносчиками и патогенную инфекцию Anaplasma marginale и Babesia bigemina . вакцина. 2011;29:8575–9.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Гавликова С., Личкова М., Айллон Н., Роллер Л., Казимирова М., Словак М. и др. Иммунизация рекомбинантным суболезином не снижает заражения клещей вирусом клещевого энцефалита и не защищает мышей от болезни. вакцина. 2013;31:1582–9.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Стьюэн С., Гранквист Э.Г., Силаги К. Anaplasma phagocytophilum — широко распространенный многохозяинный патоген с высокоадаптивными стратегиями. Front Cell Infect Microbiol. 2013;3:31.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Гордон В.С., Браунли А., Уилсон Д.Р., Маклеод Дж. Клещевой тиф: до сих пор не описанная болезнь овец. J Comp Pathol Ther. 1932; 45: 301–7.

Артикул Google Scholar

Чен С.М., Дамлер Дж.С., Баккен Дж.С., Уокер Д.Х.Идентификация гранулоцитотропного вида Ehrlichia как этиологического агента заболеваний человека. Дж. Клин Микробиол. 1994; 32: 589–95.

КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Woldehiwet Z. Естественная история Anaplasma phagocytophilum . Вет Паразитол. 2010; 167:108–22.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Баккен Дж.С., Дамлер Дж.С.Гранулоцитарный анаплазмоз человека. Заразить Dis Clin N Am. 2015;29:341–55.

Артикул Google Scholar

де ла Фуэнте Х., Эстрада-Пенья А., Кабесас-Крус А. , Кочан К.М. Anaplasma phagocytophilum использует общие стратегии для заражения клещей и позвоночных хозяев. Тенденции микробиол. 2016; 24:173–80.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Телфорд С.Р., Доусон Дж.Э., Катаволос П., Уорнер С.К., Колберт С.П., Персинг Д.Х.Перманентность возбудителя гранулоцитарного эрлихиоза человека в цикле оленьих клещей-грызунов. Proc Natl Acad Sci USA. 1996; 93: 6209–14.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Стюен С., Окстад В., Артурссон К., Аль-Хедери Б., Барбет А., Гранквист Э.Г. Ягнята иммунизированы инактивированным вариантом Anaplasma phagocytophilum . Акта Вет Сканд. 2015;57:40.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Оджогун Н., Кахлон А., Рагланд С.А., Троезе М.Дж., Мастронунцио Дж.Е., Уокер Н.Дж. и др.Белок внешней мембраны Anaplasma phagocytophilum взаимодействует с сиалилированными гликопротеинами, способствуя инфицированию клеток-хозяев млекопитающих. Заразить иммун. 2012;80:3748–60.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Кахлон А., Оджогун Н., Рагланд С.А., Сейдман Д., Троезе М.Дж., Оттенс А.К. и др. Anaplasma phagocytophilum Asp14 представляет собой инвазин, который взаимодействует с клетками-хозяевами млекопитающих через свой С-конец, способствуя инфицированию.Заразить иммун. 2013; 81: 65–79.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Seidman D, Ojogun N, Walker NJ, Mastronunzio J, Kahlon A, Hebert KS, et al. Поверхностный белок AipA Anaplasma phagocytophilum опосредует инвазию клеток-хозяев млекопитающих. Клеточная микробиология. 2014;16:1133–45.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Seidman D, Hebert KS, Truchan HK, Miller DP, Tegels BK, Marconi RT, et al.Основные домены Anaplasma phagocytophilum invasins, используемых для заражения клеток-хозяев млекопитающих. PLoS Патог. 2015;11:e1004669.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Контрерас М., Альберди П., Матеос-Эрнандес Л., Фернандес де Мера И.Г., Гарсия-Перес А.Л., Ванкова М. и др. Anaplasma phagocytophilum Белки MSP4 и HSP70 участвуют во взаимодействии с клетками-хозяевами при заражении патогенами.Front Cell Infect Microbiol. 2017;7:307.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Сукумаран Б. , Нарасимхан С., Андерсон Дж. Ф., Депонте К., Маркантонио Н., Кришнан М. Н. и др. Белок Ixodes scapularis необходим для выживания Anaplasma phagocytophilum в слюнных железах клещей. J Эксперт Мед. 2006; 203:1507–17.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Лю Л., Нарасимхан С., Дай Дж., Чжан Л., Ченг Г., Фикриг Э.Белок слюнных желез Ixodes scapularis способствует миграции Anaplasma phagocytophilum из кишечника клеща в слюнные железы. EMBO Rep. 2011; 12:1196–203.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Айллон Н., Вильяр М., Галиндо Р.С., Кокан К.М., Шима Р., Лопес Х.А. и др. Системная биология тканеспецифического ответа на Anaplasma phagocytophilum выявляет дифференцированный апоптоз у клещевого переносчика Ixodes scapularis . Генетика PLoS. 2015;11:e1005120.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Вильяр М., Айллон Н., Альберди П., Морено А., Морено М., Тобес Р. и др. Интегрированная метаболомика, транскриптомика и протеомика идентифицирует метаболические пути, затронутые инфекцией Anaplasma phagocytophilum в клетках клещей. Mol Cell Proteomics MCP. 2015;14:3154–72.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Нилаканта Г., Султана Х., Фиш Д., Андерсон Дж. Ф., Фикриг Э. Anaplasma phagocytophilum индуцирует у клещей Ixodes scapularis экспрессию гена антифризного гликопротеина, повышающего их выживаемость на холоде. Дж. Клин Инвестиг. 2010;120:3179–90.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Pedra JHF, Narasimhan S, Rendić D, DePonte K, Bell-Sakyi L, Wilson IBH, et al. Фукозилирование усиливает колонизацию клещей Anaplasma phagocytophilum .Клеточная микробиология. 2010;12:1222–34.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Контрерас М., Альберди П., Фернандес Де Мера И.Г., Крулл С., Нийхоф А., Вильяр М. и др. Вакцинономический подход к идентификации защитных антигенов-кандидатов для борьбы с заражением клещами-переносчиками и инфекцией Anaplasma phagocytophilum . Front Cell Infect Microbiol. 2017;7:360.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Султана Х., Нилаканта Г., Кантор Ф.С., Малависта С.Е., Фиш Д., Монтгомери Р.Р. и др. Anaplasma phagocytophilum индуцирует фосфорилирование актина для селективной регуляции транскрипции генов у клещей Ixodes scapularis . J Эксперт Мед. 2010; 207:1727–43.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Хейзиг М., Абрахам Н.М., Лю Л., Нилаканта Г., Маттессич С., Султана Х. и др. Антивирулентные свойства белка-антифриза. Cell Rep. 2014; 9: 417–24.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Абрахам Н.М., Лю Л., Ютрас Б.Л., Ядав А.К., Нарасимхан С., Гопалакришнан В. и др.Опосредованные патогенами манипуляции с микробиотой членистоногих для стимуляции инфекции. Proc Natl Acad Sci USA. 2017; 114:E781–90.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

де ла Фуэнте Дж., Каналес М., Кочан К.М. Важность гликозилирования белков в разработке новых стратегий вакцинации против клещей. Иммунол от паразитов. 2006; 28: 687–8.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

де ла Фуэнте Дж., Морено-Сид Дж.А., Галиндо Р.К., Алмазан С., Кокан К.М., Мерино О. и др.Вакцины суболезин/акирин для борьбы с членистоногими переносчиками и трансмиссивными патогенами. Transbound Emerg Dis. 2013; 60 (Приложение 2): 172–8.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Портильо А., Сантибаньес С., Гарсия-Альварес Л., Паломар А.М., Отео Х.А. Риккетсиозы в Европе. микробы заражают. 2015;17:834–8.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Еремеева М.Е., Дащ Г.А.Проблемы, связанные с переносимыми клещами риккетсиями: экоэпидемиология и значение для общественного здравоохранения. Фронт общественного здравоохранения. 2015;3:55.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Сахни С.К., Нарра Х.С., Сахни А., Уокер Д.Х. Недавнее молекулярное понимание патогенеза риккетсиоза и иммунитета. Будущая микробиология. 2013; 8: 1265–88.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Ботельо-Неверс Э., Соколовски К., Рауль Д., Парола П.Лечение Rickettsia spp. инфекции: обзор. Expert Rev Anti Infect Ther. 2012;10:1425–37.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Чан YG-Y, Райли С.П., Мартинес Дж.Дж. Адгезия и инвазия клеток-хозяев пятнистой лихорадкой группы Rickettsia видов. Фронт микробиол. 2010; 1:139.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

«>

Уокер ДХ.Реалии биозащитных вакцин против риккетсий . вакцина. 2009; 27 (Приложение 4): D52–5.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Ричардс А.Л. Риккетсиозные вакцины: старое и новое. Эксперт Rev Вакцины. 2004; 3: 541–55.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Эль Каркури К., Ковальчевска М., Армстронг Н., Азза С., Фурнье П.-Э., Рауль Д.Мультиомический анализ проливает свет на эволюцию и внутриклеточные стратегии образа жизни пятнистой лихорадки группы Rickettsia spp. Фронт микробиол. 2017;8:1363.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Уокер Д.Х., Исмаил Н. Возникающие и повторно возникающие риккетсиозы: инфекция эндотелиальных клеток и ранние проявления болезни. Nat Rev Microbiol. 2008; 6: 375–86.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Иретон К.Молекулярные механизмы межклеточного распространения внутриклеточных бактериальных патогенов. Открытая биол. 2013;3:130079.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Kuehl CJ, Dragoi AM, Talman A, Agaisse H. Бактериальное распространение от клетки к клетке: помимо актиновой подвижности. Тенденции микробиол. 2015; 23: 558–66.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Гольдберг М.Б.Актиновая подвижность внутриклеточных микробных патогенов. Microbiol Mol Biol Rev. 2001;65:595–626.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

«>

Петчампай Н., Суньякумторн П., Банаджи К. Х., Верхов В. И., Кирни М. Т., Макалузо К. Р. Идентификация белков-хозяев, участвующих в риккетсиозной инвазии клеток клещей. Заразить иммун. 2015; 83: 1048–55.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Мартинес Дж.Дж., Коссар П.Ранние сигнальные события, связанные с проникновением Rickettsia conorii в клетки млекопитающих. Дж. Клеточные науки. 2004; 117: 5097–106.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Petchampai N, Sunyakumthorn P, Guillotte ML, Verhoeve VI, Banajee KH, Kearney MT, et al. Новая идентификация комплекса Dermacentor variabilis Arp2/3 и его роль в риккетсиозной инфекции членистоногих переносчиков.ПЛОС ОДИН. 2014;9:e93768.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Дженг Р.Л., Голей Э.Д., Д’Алессио Дж.А., Чага О.Ю., Свиткина Т.М., Борисый Г.Г. и др. Белок Rickettsia WASP активирует комплекс Arp2/3 и опосредует подвижность на основе актина. Клеточная микробиология. 2004; 6: 761–9.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Oliver JD, Burkhardt NY, Felsheim RF, Kurtti TJ, Munderloh UG.Характеристики подвижности изменены для Rickettsia bellii , трансформированных для сверхэкспрессии гетерологичного гена rickA. Appl Environ Microbiol. 2014;80:1170–6.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Petchampai N, Sunyakumthorn P, Guillotte ML, Thepparit C, Kearney MT, Mulenga A, et al. Молекулярно-функциональная характеристика вакуолярной АТФазы американского собачьего клеща Dermacentor variabilis .Насекомое Мол Биол. 2014; 23:42–51.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Шарпантье Б.М., Бах М.А., Ланг П., Мартин Б., Фрис Д. Фенотипический состав и in vitro функциональные возможности немодифицированных свежих клеток, инфильтрирующих остро отторгнутые аллотрансплантаты почек человека. Трансплантация. 1987; 44:38–43.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Макалузо К.Р., Муленга А., Симсер Дж.А., Азад А.Ф.Дифференциальная экспрессия генов у неинфицированных и инфицированных риккетсиями клещей Dermacentor variabilis по оценке с помощью ПЦР с дифференциальным дисплеем. Заразить иммун. 2003;71:6165–70.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Sunyakumthorn P, Petchampai N, Grasperge BJ, Kearney MT, Sonenshine DE, Macaluso KR. Экспрессия генов тканеспецифических молекул у ex vivo Dermacentor variabilis (Acari: Ixodidae) во время воздействия риккетсиозов.J Med Entomol. 2013;50:1089–96.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Муленга А., Симсер Дж.А., Макалузо К.Р., Азад А.Ф. Стресс и регуляция транскрипции клещевого ферритина HC. Насекомое Мол Биол. 2004; 13: 423–33.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Муленга А., Макалузо К.Р., Симсер Дж.А., Азад А.Ф.Динамика взаимодействия Rickettsia с клещами: идентификация и характеристика дифференциально экспрессируемых мРНК у неинфицированных и инфицированных Dermacentor variabilis . Насекомое Мол Биол. 2003; 12:185–93.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Риццоли А., Силаги С., Обигала А., Рудольф И., Хубалек З., Фёльдвари Г. и др. Ixodes ricinus и переносимые им патогены в городских и пригородных районах Европы: новые опасности и актуальность для общественного здравоохранения.Фронт общественного здравоохранения. 2014;2:251.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Speck S, Kern T, Aistleitner K, Dilcher M, Dobler G, Essbauer S. In vitro исследования взаимодействий Rickettsia с клетками-хозяевами: конфокальная лазерная сканирующая микроскопия Rickettsia helvetica — клеточные линии, инфицированные eukotic . PLoS Negl Trop Dis. 2018;12:e0006151.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Эльфвинг К., Лукиниус А., Нильссон К.Жизненный цикл, характеристики роста и ответ клетки-хозяина Rickettsia helvetica в клеточной линии Vero. Exp Appl Acarol. 2012;56:179–87.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Соколовский С., Медианников О., Рауль Д., Парола П. Взаимосвязь между риккетсиями группы пятнистой лихорадки и иксодовыми клещами. Вет Рез. 2009;40:34.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Ахантариг А., Триначартванит В., Баймай В., Грубхоффер Л.Жесткие клещи и их бактериальные эндосимбионты (или могли бы быть патогенами). Фолиа микробиол. 2013;58:419–28.

КАС Статья Google Scholar

Нарасимхан С., Фикриг Э. Клещевой микробиом: внутренняя сила. Тенденции Паразитол. 2015;31:315–23.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

«>

Боннет С.И., Бинетруй Ф., Эрнандес-Харгин А.М., Дюрон О.Клещевой микробиом: почему непатогенные микроорганизмы имеют значение в биологии клещей и передаче патогенов. Front Cell Infect Microbiol. 2017;7:236.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Гомер М.Дж., Агилар-Дельфин И., Телфорд С.Р., Краузе П.Дж., Персинг Д.Х. бабезиоз. Clin Microbiol Rev. 2000; 13:451–69.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Хунфельд К.П., Хильдебрандт А., Грей Дж.С.Бабезиоз: новейшее понимание древней болезни. Int J Паразитол. 2008; 38: 1219–37.

КАС пабмед Статья Google Scholar

Зинтл А., Малкахи Г., Скерретт Х.Е., Тейлор С.М., Грей Дж.С. Babesia divergens , паразит крупного рогатого скота, имеющий ветеринарное и зоонозное значение. Clin Microbiol Rev. 2003;16:622–36.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Лейби Д.А.Трансфузионно-трансмиссивный Babesia spp.: бычий глаз на Babesia microti . Clin Microbiol Rev. 2011; 24:14–28.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Кемтруп А.М., Конрад П.А. Бабезиоз человека: новое клещевое заболевание. Int J Паразитол. 2000;30:1323–37.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Гохил С., Херрманн С., Гюнтер С., Кук Б.М.Бабезиоз крупного рогатого скота в 21 веке: достижения биологии и функциональной геномики. Int J Паразитол. 2013;43:125–32.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Бок Р., Джексон Л., де Вос А., Йоргенсен В. Бабезиоз крупного рогатого скота. Паразитология. 2004;129(S1):S247–69.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Wise LN, Pelzel-McCluskey AM, Mealey RH, Knowles DP.Пироплазмоз лошадей. Vet Clin N Am Equine Pract. 2014;30:677–93.

Артикул Google Scholar

Ирвин П.Дж. Бабезиоз собак: от молекулярной таксономии к контролю. Векторы паразитов. 2009;2(Приложение 1):S4.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Флорин-Кристенсен М., Суарес К.Е., Родригес А.Е., Флорес Д.А., Шнитгер Л. Вакцины против бабезиоза крупного рогатого скота: где мы находимся сейчас и какие пути впереди.Паразитология. 2014;141:12.

Артикул Google Scholar

«>

Suarez CE, Noh S. Новые перспективы в исследованиях бабезиоза и анаплазмоза крупного рогатого скота. Вет Паразитол. 2011; 180:109–25.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Ванньер Э., Краузе П.Дж. Бабезиоз человека. N Engl J Med. 2012; 366: 2397–407.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Хезельбарт К., Тентер А.М., Браде В., Кригер Г., Хунфельд К.П.Первый случай бабезиоза человека в Германии — клиническая картина и молекулярная характеристика возбудителя. Int J Med Microbiol IJMM. 2007; 297:197–204.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Herwaldt BL, Cacciò S, Gherlinzoni F, Aspöck H, Slemenda SB, Piccaluga P, et al. Молекулярная характеристика организма, отличного от Babesia divergens , вызывающего зоонозный бабезиоз в Европе. Эмердж Инфекция Дис. 2003; 9: 942–8.

КАС пабмед Статья Google Scholar

Конрад П.А., Кемтруп А.М., Каррено Р.А., Томфорд Дж., Уэйнрайт К., Эберхард М. и др. Описание Babesia duncani n.csp. (Apicomplexa: Babesiidae) человека и его дифференциация от других пироплазм. Int J Паразитол. 2006; 36: 779–89.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Блох Э.М., Хервальд Б.Л., Лейби Д.А., Шаиб А., Херрон Р.М., Червенак М. и др.Третий описан случай гемотрансфузионной передачи Babesia duncani . Переливание. 2012;52:1517–22.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Lobo CA, Cursino-Santos JR, Alhassan A, Rodrigues M. Babesia : новая инфекционная угроза в трансфузионной медицине. PLoS Патог. 2013;9:e1003387.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Vannier E, Gewurz BE, Krause PJ.Бабезиоз человека. Заразить Dis Clin N Am. 2008; 22: 469–88.

Артикул Google Scholar

Krause PJ, Lepore T, Sikand VK, Gadbaw J, Burke G, Telford SR, et al. Атоваквон и азитромицин для лечения бабезиоза. N Engl J Med. 2000; 343:1454–8.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Ванньер Э., Краузе П.Дж. Актуальная информация о бабезиозе.Междисциплинарная перспектива Infect Dis. 2009; 2009:984568.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Krause PJ, Gewurz BE, Hill D, Marty FM, Vannier E, Foppa IM, et al. Персистирующий и рецидивирующий бабезиоз у пациентов с ослабленным иммунитетом. Клин Инфекция Дис. 2008;46:370–6.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Краузе П.Дж.бабезиоз. Med Clin N Am. 2002; 86: 361–73.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Рознер Ф., Зарраби М.Х., Бенах Дж.Л., Хабихт Г.С. Бабезиоз у спленэктомированных взрослых. Обзор 22 зарегистрированных случаев. Am J Med. 1984; 76: 696–701.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Стоуэлл С.П., Гельфанд Дж.А., Шепард Дж.А.О., Крац А.История болезни Массачусетской больницы общего профиля. Дело 17–2007. 25-летняя женщина с возвратным тифом и недавним появлением одышки. N Engl J Med. 2007; 356: 2313–9.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Родригес А.Е., Флорин-Кристенсен М., Флорес Д.А., Эхайде И., Суарес К.Э., Шнитгер Л. Репертуар белков, заякоренных гликозилфосфатидилинозитолом Babesia bovis , и его значение для инвазии эритроцитов.Клещи Tick Borne Dis. 2014;5:343–8.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Клеускенс Дж., Моубри-Менаж К., Ровер А., Шеттерс ТРМ. Вакцинный антиген собачьего бабезиоза. 2012 г. https://patents.google.com/patent/WO2012089748A1/en. По состоянию на 22 октября 2018 г.

Yabsley MJ, Shock BC. Естественная история зооноза Babesia : роль резервуаров дикой природы. Int J Parasitol Parasites Wildl.2013;2:18–31.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Ванньер Э.Г., Дюк-Вассер М.А., Бен Мамун С., Краузе П.Дж. бабезиоз. Заразить Dis Clin N Am. 2015;29:357–70.

Артикул Google Scholar

Грей Дж., Зинтл А., Хильдебрандт А., Хунфельд К.П., Вайс Л. Зоонозный бабезиоз: обзор болезни и новые аспекты идентификации патогена.Клещи Tick Borne Dis. 2010; 1:3–10.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Бенезра Д., Браун А.Е., Польски Б., Голд Дж.В., Армстронг Д. Бабезиоз и инфекция вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ). Энн Интерн Мед. 1987; 107:944.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Фалагас М.Э., Клемпнер М.С. Бабезиоз у больных СПИДом: хроническая инфекция, проявляющаяся лихорадкой неизвестного происхождения.Clin Infect Dis Off Publ Infect Dis Soc Am. 1996; 22:809–12.

КАС Статья Google Scholar

«>

Фроберг М.К., Даннен Д., Баккен Дж.С. Бабезиоз и ВИЧ. Ланцет Лонд англ. 2004; 363:704.

Артикул Google Scholar

Krause PJ, Telford SR, Spielman A, Sikand V, Ryan R, Christianson D, et al. Сочетание болезни Лайма и бабезиоза. Доказательства увеличения тяжести и продолжительности болезни.ДЖАМА. 1996; 275:1657–60.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Krause PJ, McKay K, Thompson CA, Sikand VK, Lentz R, Lepore T, et al. Болезнеспецифическая диагностика коинфицирующих клещевых зоонозов: бабезиоза, гранулоцитарного эрлихиоза человека и болезни Лайма. Клин Инфекция Дис. 2002; 34:1184–91.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Sonenshine DE, Roe RM, редакторы.Биология клещей, т. 1, с. 1. 2-е изд. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 2014.

Google Scholar

Becker CAM, Bouju-Albert A, Jouglin M, Chauvin A, Malandrin L. Естественная передача зоонозных Babesia spp. клещами Ixodes ricinus . Эмердж Инфекция Дис. 2009;15:320–2.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Бонне С., Жуглен М., Л’Остис М., Шовен А. Бабезия sp. EU1 от косули и передача в пределах Ixodes ricinus . Эмердж Инфекция Дис. 2007; 13:1208–10.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Bonnet S, Brisseau N, Hermouet A, Jouglin M, Chauvin A. Экспериментальный in vitro передача Babesia sp. (EU1) от Ixodes ricinus . Вет Рез. 2009;40:21.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

«>

Ценюх С., Станчак Ю., Ручай А.Первое обнаружение Babesia EU1 и Babesia canis canis у клещей Ixodes ricinus (Acari, Ixodidae), собранных в городских и сельских районах северной Польши. Пол Дж Микробиол. 2009; 58: 231–236.

КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Зинтл А., Финнерти Э.Дж., Мерфи Т.М., де Ваал Т., Грей Дж.С. Бабезии благородного оленя ( Cervus elaphus ) в Ирландии. Вет Рез. 2011;42:7.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Никольский С.Н., Позов С.А. Клещи Ixodes ricinus как переносчики Babesia capreoli у косули. Ветеринария. 1972;4:62 (на русском языке) .

ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar

Грей Дж., фон Стедингк Л. В., Гюртельшмид М., Гранстрем М. Исследования передачи Babesia microti клещам и песчанкам Ixodes ricinus .Дж. Клин Микробиол. 2002;40:1259–63.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Рудзиньска М.А., Шпильман А., Риек Р.Ф., Левенгруб С.Дж., Писман Дж. Внутриэритроцитарные «гаметоциты» Babesia microti и их созревание у клещей. Джан Джей Зул. 1979; 57: 424–34.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Мельхорн Х., Шейн Э.Пироплазмы: жизненный цикл и половые стадии. Ад Паразитол. 1984; 23:37–103.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Писман Дж., Каракашян С.Дж., Левенгруб С., Рудзинска М.А., Шпильманк А. Развитие спорозоитов Babesia microti у взрослых особей Ixodes dammini . Int J Паразитол. 1986; 16: 381–5.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Каракашян С.Дж., Рудзинска М.А., Спилман А., Левенгруб С., Писман Дж., Шукрей Н.Ультраструктурные исследования спорогонии Babesia microti в клетках слюнных желез клеща Ixodes dammini . Сотовые Ткани Res. 1983; 231: 275–87.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Cen-Aguilar JF, Rodríguez-Vivas RI, Domínguez-Alpizar JL, Wagner GG. Исследования влияния инфекции Babesia sp. при откладке яиц набухших самок Boophilus microplus , инфицированных естественным путем в мексиканских тропиках.Вет Паразитол. 1998; 78: 253–257.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

«>

Хайдушек О., Сима Р., Айллон Н., Яловецка М., Пернер Дж., де ла Фуэнте Дж. и др. Взаимодействие иммунной системы клещей с передаваемыми возбудителями. Front Cell Infect Microbiol. 2013;3:26.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Цудзи Н., Фудзисаки К.Лонгицин играет решающую роль в ингибировании передачи паразитов Babesia клещами-переносчиками Haemaphysalis longicornis . Будущая микробиология. 2007; 2: 575–8.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Цудзи Н., Батцецег Б., Болдбаатар Д., Миёси Т., Суан Х., Оливер Дж. Х. и др. Дефенсин бабезиального клеща-переносчика против Babesia sp. паразиты. Заразить иммун. 2007; 75: 3633–40.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

«>

Tsuji N, Miyoshi T, Battsetseg B, Matsuo T, Xuan X, Fujisaki K. Цистеиновая протеаза имеет решающее значение для Babesia spp. передача Haemaphysalis клещей. PLoS Патог. 2008;4:e1000062.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Zhu J, Yin R, Wu H, Yi J, Luo L, Dong G и др.Цистатин С как надежный маркер почечной функции после операции по замене сердечного клапана с искусственным кровообращением. Clin Chim Acta Int J Clin Chem. 2006; 374:116–21.

КАС Статья Google Scholar

Болдбаатар Д., Батцэцэг Б., Мацуо Т., Хатта Т., Умемия-Ширафудзи Р., Суан Х. и др. Клещевой вителлогениновый рецептор играет важную роль в развитии ооцитов и трансовариальной передаче паразита Babesia .Биохим Селл Биол Биохим Биол Селл. 2008; 86: 331–44.

КАС Статья Google Scholar

«>

Antunes S, Galindo RC, Almazán C, Rudenko N, Golovchenko M, Grubhoffer L, et al. Функциональные геномные исследования клещей Rhipicephalus ( Boophilus ) annulatus в ответ на заражение простейшим паразитом крупного рогатого скота, Babesia bigemina . Int J Паразитол. 2012;42:187–95.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Рачинский А., Герреро Ф.Д., Скоулз Г.А.Дифференциальная экспрессия белков в яичниках неинфицированных и инфицированных Babesia южных клещей крупного рогатого скота, Rhipicephalus ( Boophilus ) microplus . Насекомое Биохим Мол Биол. 2007; 37: 1291–308.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Рачинский А., Герреро Ф.Д., Скоулз Г.А. Протеомное профилирование реакции средней кишки Rhipicephalus ( Boophilus ) microplus на инфекцию Babesia bovis . Вет Паразитол. 2008; 152: 294–313.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Хикин А.М., Герреро Ф.Д., Бенделе К.Г., Салдивар Л., Скоулз Г.А., Гондро С. и др. Анализ изменений экспрессии генов, вызванных инфекцией Babesia bovis , у личинок крупного рогатого скота, Rhipicephalus ( Boophilus ) microplus . Векторы паразитов. 2012;5:162.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Van Zee JP, Schlueter JA, Schlueter S, Dixon P, Sierra CAB, Hill CA.Паралогический анализ выявляет события дупликации генов и гены, подвергающиеся положительному отбору, у Ixodes scapularis и других иксодовых клещей. Геномика BMC. 2016;17:241.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

«>

Chmelař J, Kotál J, Kopecky J, Pedra JH, Kotsyfakis M. Все за одного и один за всех на поле боя клещей. Тенденции Паразитол. 2016; 32: 368–77.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Нарасимхан С., Шуйт Т.Дж., Абрахам Н.М., Радживан Н., Куму Дж., Грэм М. и др.Модуляция кишечной среды клеща секретируемым клещевым белком способствует колонизации Borrelia burgdorferi . Нац коммун. 2017;8:184.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Смит А.А., Наваса Н., Ян X, Уайлдер К.Н., Буюктанир О., Маркес А. и др. Межвидовая передача сигналов интерферона повышает микробицидную активность клеща-переносчика. Клеточный микроб-хозяин. 2016;20:91–98.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Шеттерс Т., Бишоп Р., Крэмптон М., Копачек П., Лью-Табор А., Мариц-Оливье С. и др.Исследователи вакцины против клещей крупного рогатого скота объединяют усилия в CATVAC. Векторы паразитов. 2016;9:105.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Cramaro WJ, Hunewald OE, Bell-Sakyi L, Muller CP. Создание каркаса генома и аннотация вектора патогена Ixodes ricinus с помощью сверхдлинного секвенирования отдельных молекул. Векторы паразитов. 2017;10:71.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Ивамото Н., Шимада Т.Недавние достижения в подходах на основе масс-спектрометрии для протеомики и биологических препаратов: большой вклад в разработку терапевтических антител. Фармакол Тер. 2018; 185:147–54.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Чао Г., Лау В.Л., Хакель Б.Дж., Сазински С.Л., Липпов С.М., Виттруп К.Д. Выделение и разработка человеческих антител с использованием дисплея на поверхности дрожжей. Нат Проток. 2006; 1: 755–68.

КАС пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Маэда Х., Хатта Т., Алим М.А., Цубокава Д., Миками Ф., Мацубаяси М. и др.Создание новой модели экспериментальной инфекции клещей Babesia . Научный доклад 2016; 6: 37039.

КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Крулл К., Бёме Б., Клаузен П.-Х., Нейхоф А.М. Оптимизация анализа кормления искусственных клещей для Dermacentor reticulatus . Векторы паразитов. 2017;10:60.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Бёме Б., Крулл К., Клаузен П.-Х., Нейхоф А.М.Оценка полуавтоматической системы кормления in vitro для взрослых особей Dermacentor reticulatus и Ixodes ricinus . Паразитол рез. 2018; 117: 565–70.

ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

Романо Д., Стефанини С., Канале А., Бенелли Г. Искусственные кровососы для комаров и клещей — откуда и куда? Acta Trop. 2018; 183:43–56.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Кребер Т., Герин П.М. In vitro анализ питания твердых клещей. Тенденции Паразитол. 2007; 23:445–9.

ПабМед Статья КАС ПабМед Центральный Google Scholar

Trentelman JJA, Kleuskens JAGM, van de Crommert J, Schetters TPM. Новый метод кормления in vitro личинок Rhipicephalus australis (ранее Rhipicephalus microplus ): ценный инструмент для разработки вакцины против клещей. Векторы паразитов. 2017;10:153.

ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

Mihajlović J, Hovius JWR, Sprong H, Bogovič P, Postma MJ, Strle F. Экономическая эффективность потенциальной противоклещевой вакцины с комбинированной защитой от клещевого боррелиоза и клещевого энцефалита в Словении. Клещи Tick Borne Dis. 2019;10:63–71.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Плоткин С.А.Нужна новая вакцина от болезни Лайма. N Engl J Med. 2016; 375:911–3.

ПабМед Статья ПабМед Центральный Google Scholar

Клещевой энцефалит — пригодный для путешествий

Введение

Клещевой энцефалит (КЭ) представляет собой инфекцию, передающуюся главным образом через укусы клещей. Это может вызвать гриппоподобное заболевание или привести к более серьезным симптомам, таким как менингит или воспаление головного мозга.

Рекомендации для путешественников

Если вы планируете проводить длительное время на открытом воздухе в лесах или сельской местности стран, где распространена инфекция КЭ, вам следует знать, как избежать укусов клещей.

Наиболее эффективным способом предотвращения заражения является вакцинация против клещевого энцефалита, особенно если вы планируете заниматься активным отдыхом на свежем воздухе, например ходьбой, походами, походами, ездой на велосипеде, рыбалкой, ориентированием или бегом в сельской или лесной местности.

При поездках в районы повышенного риска следует ежедневно осматривать все тело на наличие клещей, особенно после активного отдыха. Клещей следует удалять как можно раньше.

Вакцинация

Доступная в Великобритании вакцина против клещевого энцефалита называется TicoVac.Для детей доступна вакцина под названием TicoVac Junior.

Курс вакцинации состоит из трех доз (инъекций) вакцины.

• Первую инъекцию следует сделать как минимум за месяц до поездки.
• Вам потребуется как минимум 2 дозы, чтобы обеспечить адекватную защиту во время путешествия.
• Третья инъекция обеспечит вам защиту примерно на 3 года.

Дополнительную информацию о каждой из этих вакцин можно найти в информационных листках для пациентов, поставляемых производителем:

Обзор болезни

КЭ — это вирусная инфекция, которая может поражать головной мозг и центральную нервную систему.Он передается человеку от инфицированных укусов клещей. Иногда можно заразиться, выпив непастеризованное молоко инфицированных животных, особенно коз.

Клещи, передающие клещевой энцефалит, встречаются в Европе и некоторых частях России, Китая, Японии и Южной Кореи. Передача клещевого энцефалита происходит во время «сезона клещей», который длится с поздней весны до ранней осени. Не все клещи инфицированы КЭ.

Большинство людей заражаются во время активного отдыха, например, при работе в лесу, кемпинге, прогулках и катании на горных велосипедах в сезон клещей.

Болезнь

У большинства людей, инфицированных клещевым энцефалитом, симптомы отсутствуют.

У некоторых людей может развиться высокая температура (лихорадка) и гриппоподобные симптомы (например, чувство жара и озноба, головные боли, боли в мышцах или плохое самочувствие), которые будут длиться около недели.

У небольшого числа людей, выздоровевших от гриппоподобного заболевания, через несколько дней появятся более серьезные симптомы. Эти симптомы могут включать очень высокую температуру (лихорадку) и неврологические симптомы (например, сильную головную боль, ригидность затылочных мышц, судороги (припадки), внезапную спутанность сознания или слабость или потерю подвижности в частях тела).

• Если вы или кто-то из ваших знакомых испытывает какие-либо из этих симптомов во время или после поездки в регион, где распространен клещевой энцефалит, вам следует обратиться за неотложной медицинской помощью.

У тех, кто перенес тяжелое заболевание, могут развиться необратимые неврологические нарушения.