Содержание

Гипертонический криз | КМЦ г. Читы

Гипертонический криз – вариант обострения артериальной гипертонии, сопровождающийся резким подъемом артериального  давления  (в среднем до 180/100–220/120мм мм.рт.ст, в зависимости от индивидуальной переносимости), ухудшением самочувствия и часто приводящий к осложнениям.

Гипертонический криз может быть вызван:

  • Неадекватно подобранной гипотензивной терапией,
  • Нерегулярным приемом назначенных врачом лекарственных препаратов,
  • Эмоциональным стрессом,
  • Физическими перегрузками,
  • Метеочувствительностью,
  • Интенсивным курением,
  • Злоупотреблением алкоголя,
  • Перееданием и др.

Гипертонический криз всегда требует безотлагательного лечения!

Срочно обратитесь к врачу для оказания неотложной помощи, выяснения причин гипертонического криза и коррекции лечения!

Как помочь себе при гипертоническом кризе?

Если Вы почувствовали резкую сильную головную боль, серцебиение, тошноту, началась рвота, появились зрительные расстройства, судороги и др. , то необходимо:

  • Измерить артериальное давление (при гипертоническом кризе оно повышается в среднем до 180/100 – 220/120 мм.рт.ст).
  • Принять лекарственный препарат быстрого действия (таблетка под язык):  (Капотен 25-50 мг.)
  • При появлении загрудинных болей (проявление стенокардии) – 1 т нитроглицерина под язык или нитроспрей 1 доза (повторить через 10-15 минут при необходимости).
  • Не принимайте неэффективные средства – таблетки папазола, дибазола. Этим Вы усугубляете состояние.

Если Артериальное давление в течение 15-30 мин не начало снижаться после приема лекарств и самочувствие не улучшилось, то необходимо вызвать врача  «скорой помощи».

Следует знать, что нельзя резко снижать АД, особенно в пожилом возрасте.

Дальнейшие действия определит врач «скорой помощи».

Необходимо строго соблюдать определенные правила измерения АД, чтобы избежать ошибок измерения.

Гипертонический криз | ГУЗ Городской родильный дом г.

Чита

Пользуясь порталом «ГОРОДСКОЙ РОДИЛЬНЫЙ ДОМ»,

Вы автоматически соглашаетесь с Правилами публикаций отзывов на сайте roddom-chita.ru

1.Общие положения:

1.1. Настоящие Правила регламентируют порядок размещения отзывов посетителей (пользователей) сайта roddom-chita.ru (далее – Сайт).

1.2. Посетители, приславшие отзывы для размещения на Сайте, (авторы отзывов), безвозмездно передают Администрации Сайта право свободного использования и предоставления широкого доступа к этим отзывам в пределах данного ресурса. Администрация Сайта оставляет за собой право использовать отзыв по собственному усмотрению и размещать его на других ресурсах (в печатных изданиях, на электронных носителях и т.д.).

2. Порядок публикации отзывов:

2.1. Администрация Сайта вправе самостоятельно и без уведомления пользователей отбирать отзывы для публикации, самостоятельно определять срок, в течение которого отзывы будут считаться актуальными.

2.2. До публикации отзыв проверяется Администрацией Сайта на соответствие настоящим Правилам, после чего Администрация Сайта принимает решение о его публикации.

2.3. Отзывы публикуются и используются без редактирования и поправок с сохранением авторской грамматики и пунктуации. Исключение составляет исправление явных опечаток.

2.4. В отзывах допускается только констатация и описание фактов, которые произошли с автором отзыва при обращении в ГУЗ «Городской родильный дом»

2.5. Отзывы без указания контактных данных (реальный e-mail пользователя, номер телефона и т.д.) считаются анонимными и на сайте не размещаются. В случае размещения такого отзыва, он наделяется пометкой: «Анонимный отзыв. Может содержать сведения, полностью не соответствующие действительности».

2.6. При размещении отзыва на Сайте администрация указывает исключительно имя автора отзыва. Контактные данные (реальный e-mail пользователя, номер телефона и т.д.) на страницах Сайта не указываются и не отображаются.

Контактными данными автора отзыва может воспользоваться исключительно Администрация сайта roddom-chita.ru для уточнения каких-либо данных, связанных с рассмотрением отзыва.

2.7. Администрация Сайта оставляет за собой право не публиковать отзыв пользователя, а также удалить с Сайта любой ранее опубликованный отзыв без объяснения причин и предупреждений в любое время.

2.8. В случае, если пользователь в будущем пожелает удалить свой отзыв с сайта roddom-chita.ru, он должен отправить запрос на удаление по адресу [email protected]

3. На сайте roddom-chita.ru не публикуются отзывы:

3.1. содержащие информацию, являющуюся клеветнической, дискредитирующей или угрожающей;

3.2. содержащие информацию, оскорбляющую честь и достоинство, а также национальные и религиозные чувства людей;

3.3. содержащие имена и другие персональные данные конкретных личностей, за исключением фамилии, имени, отчества медицинского работника ГУЗ «Городской родильный дом», в отношении которого написан отзыв;

3. 4. содержащие ненормативную лексику, высказывания оскорбительного характера и т.д.;

3.5. представляющие собой явную коммерческую рекламу, содержащие спам, контакты организаций и ссылки на сайты;

3.6. содержащие информацию, не относящуюся к деятельности ГУЗ «Городской родильный дом»;

3.7. содержащие призывы или агитацию не пользоваться услугами ГУЗ «Городской родильный дом»;

3.8. содержащие заведомо недостоверную информацию, призванную оттолкнуть клиентов от ГУЗ «Городской родильный дом»;

3.9. содержащие информацию о сравнении ГУЗ «Городской родильный дом» с другими юридическими лицами;

3.10. содержащие ссылки на отзывы, размещенные пользователями на других сайтах;

3.11. малоинформативные и необъективные.

4. Ответственность:

4.1. За содержание и достоверность информации в отзывах, размещаемых пользователями на сайте roddom-chita.ru, а также за нарушение прав третьих лиц, пользователь, разместивший данную информацию, несет ответственность самостоятельно.

4.2. Портал roddom-chita.ru, не является соавтором и распространителем данной информации, а лишь предоставляет площадку для ее размещения. Публикация отзыва на сайте не означает, что мнение Администрации сайта совпадает с мнением посетителя, оставившего отзыв. Администрация сайта не несет ответственности за достоверность сведений, содержащихся в отзывах.

4.3. В случае, возникновения претензий к пользователям, разместившим информацию, о достоверности размещенной информации, а также в случае, если размещенная информация, нарушает чьи либо права, портал обязуется, согласно действующему законодательству Российской Федерации, раскрыть всю имеющуюся информацию о данном пользователе (контактные данные (e-mail пользователя, номер телефона и т.д.)), в срок, предусмотренный законом.

5. Прочие условия:

5.1. Администрация сайта roddom-chita.ru оставляет за собой право на внесение изменений и дополнений в настоящие Правила в любой момент времени без уведомления посетителей (пользователей) Сайта. Изменения вступают в силу с момента их публикации.

Как помочь при гипертоническом кризе

?Как помочь при ‎гипертоническом кризе?? Объясняет кандидат медицинских наук, врач кардиолог клиники «Кардиологика» Ирина Михайлова:

— Сегодня разговор пойдёт о состоянии — увы — знакомом многим — о гипертоническом кризе и той помощи, которую мы просто обязаны оказать человеку в домашних условиях. Гипертонический криз – это резкий, внезапный подъём артериального давления (АД) от нормальных или повышенных (привычных) значений, сопровождающийся резким ухудшением самочувствия, часто приводящий к осложнениям и требующий срочной медицинской помощи. Это одно из тех состояний, которые представляют угрозу жизни пациента. Вопреки общественному мнению, гипертонический криз не имеет характерных цифр АД, эти цифры сугубо индивидуальны, а иногда он может стать самым первым проявлением гипертонии у человека. 

Как правило, такое состояние возникает у людей, страдающих гипертонической болезнью, то есть у тех, у кого часто повышается артериальное давление. Чаще всего это состояние возникает по следующим причинам: самостоятельная отмена гипотензивных препаратов или их нерегулярный прием; эмоциональный стресс; перемена погоды, в особенности перепады атмосферного давления; переутомление; злоупотребление алкоголем и интенсивное курение; переедание, обильный прием пищи, особенно солёной, и на ночь; чрезмерные физические нагрузки. Гипертонический криз всегда требует безотлагательного вмешательства. Помощь может и должна оказываться в домашних условиях, и только осложненный криз требует стационарного лечения.

Главное — снизить артериальное давление. Для этого необходимо создать максимальный физический и эмоциональный покой, устранить все внешние раздражители (яркий свет, шум, сильные запахи). Уложить больного в постель и дать ему успокоительные препараты: корвалол, валокордин, любые капли с валерианой или пустырником. В постели человек должен находиться полусидя. Для этого можно подложить под голову и спину 2-3 подушки. 

Необходимо восстановить дыхание.

Для этого нужно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов. Также нужно обеспечить приток свежего воздуха, открыв окно или форточку. На лоб можно положить холодный компресс, к ногам можно приложить горячие грелки или сделать горячую ножную ванну. Применение холода и тепла применяется для снижения интенсивности головной боли, улучшения кровообращения. 

Для снижения АД нужно принять гипотензивный препарат, который был назначен врачом для лечения гипертонической болезни. Это может быть таблетка нифидипина (коринфара), капотена, физиотенза, анаприлина, которую лучше принять под язык (так препарат быстрее поступает в кровь и быстро начинает оказывать свое действие). Прием этих препаратов при гипертоническом кризе лучше обсудить с врачом на плановом приеме. 

Помощь при гипертоническом кризе должна оказываться под контролем артериального давления. Измерять АД нужно через каждые 20-30 минут. Достаточно снижение давления на 20-30 мм рт.ст. в течение одного часа. При гипертоническом кризе нельзя снижать давление резко – это может быть опасно для жизни! Если артериальное давление при проводимых мероприятиях не снижается, состояние больного ухудшается, появились боли за грудиной или другие настораживающие симптомы, то необходимо срочно вызвать бригаду скорой медицинской помощи.

 

Своевременная помощь при гипертоническом кризе предупреждает развитие возможных тяжелых последствий – инфаркта миокарда, отека легких, инсульта. Чтобы избежать опасных осложнений гипертонической болезни пациенту необходимо постоянно самостоятельно контролировать свое кровяное давление, записывать его показатели в специальный дневник и не пропускать прием гипотензивных препаратов, назначенных врачом. Ведь всего один пропуск приема лекарств может привести к скачку кровяного давления. 

После перенесенного гипертонического криза необходима консультация врача для уточнения диагноза, проведения обследования и подбора необходимого лечения.

Рефлекс топать: когда правительства злоупотребляют чрезвычайными полномочиями

Существует старая поговорка, что кризис приносит как опасности, так и возможности. Во время пандемии Covid-19 это подтвердилось многими политиками.

По мере распространения коронавируса многие правительства по всему миру стремились бороться с пандемией, расширяя свои полномочия и возможности, согласно данным, собранным из Covid-19 Digital Rights Tracker и Civic Freedom Tracker. В общей сложности 32 страны использовали вооруженные силы или военные боеприпасы для обеспечения соблюдения правил, что не обошлось без жертв.В Анголе полиция застрелила нескольких граждан, вводя карантин. Другие использовали технологии для усиления государственного контроля. Для наблюдения за нарушителями правил 22 страны использовали дроны-наблюдатели. Программы распознавания лиц были расширены, интернет-цензура имела место в 28 странах, а интернет-отключение произошло в 13. В 71 штате используется не менее 120 приложений для отслеживания контактов, а в 38 странах было использовано 60 других мер цифрового отслеживания контактов.

Многие из них являются примерами чрезвычайных полномочий: исключительных действий, которые государства могут предпринять во время кризиса, чтобы отступить от существующих законов.Юридически чрезвычайные полномочия различаются в зависимости от страны. Многие из них закреплены в конституции, наделяют исполнительную власть особыми полномочиями и требуют ограничения по времени. Многие (но не все) требуют объявления «чрезвычайного положения».

Когда враг у ворот или болезнь на улицах, необходимы какие-то чрезвычайные меры. Блокировки, например, спасли миллионы жизней. Но некоторые меры могут быть основаны на в корне ошибочном представлении о том, чего следует опасаться во время чрезвычайной ситуации. Если эти чрезвычайные полномочия не контролировать, ими можно злоупотреблять, и то, что начиналось как исключение, часто может стать нормой.

Это не аргумент против быстрых, драматических и часто полезных действий, таких как блокировка и ограничения на поездки. Но их можно реализовать открытым и демократичным образом. Действительно, большинство населения выразило решительную поддержку мер по блокировке, и действительно, одно недавнее исследование показывает, что почти 50% сокращения передачи были вызваны изменением поведения до того, как правительство ввело карантин. Вместо этого существует аргумент, что, подавляя усиленное наблюдение, усиливая силы безопасности и расширяя полномочия, правительства рискуют усугубить стихийные бедствия.

Подробнее:

Римский диктатор был одним из первых и самых известных примеров чрезвычайных полномочий, санкционированных государством. Когда у Республики возникала особая проблема, например, разгром приближающейся вражеской армии, Сенат назначал диктаторов с широкими полномочиями, включая полный контроль над вооруженными силами. Были ограничения. Сенат сохранил контроль над бюджетом, и диктаторы столкнулись как с шестимесячным сроком, так и с сильным социальным давлением, чтобы завершить задачу.Они должны были уйти в отставку как можно скорее. Примечательно, что этой ролью редко злоупотребляли. За 300 лет римские диктаторы назначались 95 раз. Тем не менее, его неправильное использование ознаменовало переход от Республики к Империи.

Джон Ф. Кеннеди Цитаты | JFK Library

Ниже приведен избранный список цитат Джона Ф. Кеннеди, расположенных в алфавитном порядке по темам. ( Примечание : Цифры в скобках в названиях президентских речей и пресс-конференций относятся к номерам пунктов в публичных документах президентов . ) Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected] Есть исследовательский вопрос? Спросите архивариуса.

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Контроль над вооружениями и разоружение

«Со всей историей войн и историей человечества, к сожалению, в большей степени война, чем мир, с ядерным оружием, распределенным по всему миру и доступным, и сильным нежеланием любого народа смириться с поражением, я увидеть возможность того, что в 1970-х годах президенту Соединенных Штатов придется столкнуться с миром, в котором 15, 20 или 25 стран могут иметь это оружие.»  — «Президентская пресс-конференция от 21 марта 1963 г. (107)»,  Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963  .

«Мои соотечественники, давайте сделаем этот первый шаг. Давайте… отступим от тени войны и найдем путь к миру. мы, на этой земле, в это время сделали первый шаг». — «Обращение по радио и телевидению к американскому народу по поводу договора о запрещении ядерных испытаний (316)», 26 июля 1963 г. , 90 014 публичных документов президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1963 .

«Я сказал, что контроль над вооружениями — это миссия, которую мы берем на себя в первую очередь для наших детей и наших внуков, и что у них нет лобби в Вашингтоне». — «Заявление президента американским женщинам относительно их роли в обеспечении мира во всем мире (449)», 1 ноября 1963 г., Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1963 .

Искусство

«Если бы больше политиков знали поэзию, а больше поэтов знали политику, я убежден, что мир стал бы немного лучше для жизни.» — Речь в Гарвардском университете, Кембридж, Массачусетс, 14 июня 1956 г. Документы Джона Ф. Кеннеди. Предпрезидентские документы. Файлы Сената, коробка 895, «Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс, 14 июня 1956 г.», Джон Ф. Кеннеди Президентская библиотека

«Существует связь, которую трудно объяснить логически, но легко почувствовать, между достижениями в общественной жизни и прогрессом в искусстве. Эпоха Перикла была также эпохой Фидия. Эпоха Лоренцо Медичи была также эпохой Леонардо. Да Винчи.Век Елизаветы также век Шекспира. И «Новая граница», за которую я выступаю в общественной жизни, также может стать новой границей для американского искусства». — Ответ на письмо, отправленное мисс Теодат Джонсон, издателем « Musical America» , двум кандидатам в президенты с запросом их взглядов на музыку. в отношении федерального правительства и внутренних мировых дел Ответ тогдашнего сенатора Джона Кеннеди был датирован 13 сентября 1960 года и опубликован в октябрьском номере журнала.

«….Я уверен, что после того, как пыль веков пройдет над нашими городами, нас тоже будут помнить не за победы или поражения в битвах или в политике, а за наш вклад в человеческий дух». Замкнутая телевизионная передача от имени Национального культурного центра (527), 29 ноября 1962 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 .

«Содействовать признанию культуры среди всех людей, повышать уважение к творческой личности, расширять участие во всех процессах и свершениях искусства — это одна из захватывающих задач наших дней. »  —» СМОТРЕТЬ  журнал «Искусство в Америке» (552), «18 декабря 1962 г.,  Общественные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 г.

«Слишком часто в прошлом мы думали о художнике как о лентяе и дилетанте, а о любителе искусств как о неженках и изнеженных. суровый и одинокий, он упорно трудился, часто в лишениях, над совершенствованием своего мастерства, он отвернулся от быстрого успеха, чтобы лишить своего видения всего второстепенного или удешевляющего.Его трудовая жизнь отмечена интенсивным приложением и строгой дисциплиной ». —» СМОТРЕТЬ  журнал, «Искусство в Америке» (552), «18 декабря 1962 г., . Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 г. .

«Мы никогда не должны забывать, что искусство — это не форма пропаганды, это форма правды». — «Замечания в Амхерст-колледже после получения почетной степени (439)», 26 октября 1963 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«Я жду Америку, которая не будет бояться изящества и красоты. … Америка, которая будет вознаграждать достижения в искусстве так же, как мы вознаграждаем достижения в бизнесе или управлении государством». — «Замечания в Амхерст-колледже после получения почетной степени (439)», 26 октября 1963 г., Public Papers of the Presidents: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«Служа своему видению истины, художник лучше всего служит своему народу». — «Замечания в Амхерст-колледже после получения почетной степени (439)», 26 октября 1963 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«Везде может быть иначе. Но демократическое общество — в нем высшая обязанность писателя, композитора, художника — оставаться верным себе и пускать щепки куда подальше.» — «Замечания в Амхерст-колледже после получения почетной степени (439)», 26 октября 1963 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«Я с нетерпением жду Америки, которая будет вознаграждать достижения в искусстве так же, как мы вознаграждаем достижения в бизнесе или управлении государством. — «Замечания в Амхерст-колледже после получения почетной степени (439)», 26 октября 1963 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«Жизнь искусства, далеко не прерывание, отвлечение в жизни нации, очень близко к центру цели нации … и является проверкой качества национальной цивилизации». —» СМОТРИ журнал, «Искусство в Америке» (552), «18 декабря 1962, Public Papers of the Presidents: John F.Кеннеди, 1962.  (Зарегистрировано в Центре исполнительских искусств Кеннеди.)

Изменить

«Но Гёте говорит нам в своем величайшем стихотворении, что Фауст потерял свободу своей души, когда сказал проходящему мгновению: «Остановись, ты так прекрасна». И наша свобода тоже окажется под угрозой, если мы остановимся на мгновение ,если мы будем опираться на наши достижения, если мы будем сопротивляться темпу прогресса.Ибо время и мир не стоят на месте.Изменения-это закон жизни.И те,кто смотрит только в прошлое или настоящее,обязательно упустят будущее . »  — «Выступление в актовом зале церкви Паульскирхе во Франкфурте (266)», 25 июня 1963 г.,  Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1963.

Дети

«Дети — самый ценный ресурс в мире и лучшая надежда на будущее». — «Re: Комитет США по делам ЮНИСЕФ, 25 июля 1963 г.» Документы Джона Ф. Кеннеди. Президентские документы. Центральные файлы Белого дома. Хронологический файл, вставка 11, «Июль 1963: 16–31», JFKL.

«Можно с некоторой уверенностью сказать, что хотя дети и могут быть жертвами судьбы, они не станут жертвами нашего пренебрежения.»  — «Замечания по поводу подписания законопроекта о планировании охраны здоровья матери и ребенка и умственной отсталости (434)», 24 октября 1963 г.,  Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1963.

Государственная служба

«Я и мои коллеги в кабинете обязались постоянно поощрять инициативу, ответственность и энергию в служении общественным интересам. Пусть каждый государственный служащий, независимо от того, высокий он или низкий пост, знает, что ранг и репутация человека в этом Администрация будет определяться размером работы, которую он выполняет, а не размером его персонала, его офиса или его бюджета. Да будет ясно, что эта администрация признает ценность инакомыслия и смелости — что мы приветствуем здоровые разногласия как признак здоровых перемен. Пусть государственная служба будет гордой и живой карьерой. И пусть каждый мужчина и женщина, работающие в любой области нашего национального правительства, в любой отрасли, на любом уровне, смогут с гордостью и честью сказать в грядущие годы: «Я служил правительству Соединенных Штатов в тот час нашей нации». нужно». — «Ежегодное послание Конгрессу о положении в стране (11)», 30 января 1961 г., Публичные документы президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1961.

«Успех этого правительства и, следовательно, успех нашей нации в конечном счете зависит от качества наших карьерных услуг. Законодательство, принятое Конгрессом, а также решения, принятые мной, департаментом и агентством главы, все должны быть осуществлены карьерными мужчинами и женщинами в федеральной службе.В иностранных делах, национальной обороне, науке и технике, и множестве других областей, они сталкиваются с проблемами беспрецедентной важности и недоумения. Мы все зависим от их чувства лояльности и ответственности, а также от их компетентности и энергии». — «Специальное послание Конгрессу по реформе федеральной заработной платы (55)», 20 февраля 1962 г., 90 014. Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 .

Экономика

«Прилив поднимает все лодки». — «Замечания в Пуэбло, штат Колорадо, после утверждения проекта Frying Pan-Arkansas (336)»,   17 августа 1962 г.,  Общественные документы президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1962 .

«Время ремонтировать крышу — когда светит солнце — заполнив три основных пробела в нашей антикризисной защите.» — «Ежегодное послание Конгрессу о положении в стране (7)», 11 января 1962 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 .

«Если бы сегодняшняя экономика работала на уровне, близком к производственной мощности, с небольшой безработицей, или если бы внезапное изменение наших военных потребностей вызвало нехватку людей и ресурсов, тогда я выступил бы против снижения налогов как безответственного и инфляционного; и я бы не стал стесняйтесь рекомендовать повышение налога, если это было необходимо. »  — «Выступление и период вопросов и ответов в Экономическом клубе Нью-Йорка (549)», 14 декабря 1962 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 .

Цели, национальные

«Ибо единственной истинной мерой нации является ее успех в выполнении обещания лучшей жизни для каждого из ее членов. Пусть это будет мерой нашей нации.» — «Специальное послание Конгрессу по национальным потребностям в области здравоохранения (65)», 27 февраля 1962 г., Public Papers of the Presidents: John F.Кеннеди, 1962 .

«Наша глубокая духовная уверенность в том, что эта нация переживет опасности сегодняшнего дня, которые вполне могут быть с нами в течение десятилетий, заставляет нас вкладывать средства в будущее нашей нации, учитывать и выполнять наши обязательства перед нашими детьми и бесчисленными поколениями, которые последует.» — «Специальное послание Конгрессу по охране природы (69)», 1 марта 1962 г., Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1962 .

«Я видел во многих местах дома, которые были построены под влиянием правительства, но я никогда не видел никаких проектов, в которых правительство сыграло свою роль, в которых были бы фонтаны, статуи, трава и деревья, которые столь же важны для концепции дом как сама крыша.»  — «Замечания по жилищному проекту Unidad Independencia, город Мехико (269)», 30 июня 1962 г.,  Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1962.

«Эта страна движется вперед только тогда, когда они объединяются в движении вперед…» — «Выступление в Лос-Баносе, Калифорния, на церемонии закладки фундамента плотины Сан-Луис (337)»,   18 августа 1962 г. ,  Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 .

«Наша цель — не победа силы, а отстаивание справедливости….не мир за счет свободы, а мир и свобода здесь, в этом полушарии, и, надеемся, во всем мире. Даст Бог, эта цель будет достигнута». — «Доклад по радио и телевидению американскому народу о наращивании советских вооружений на Кубе (485)», 22 октября 1962 г. , Public Papers of the Presidents: John F. Кеннеди, 1962 .

«Эта страна не может позволить себе быть материально богатой и духовно бедной.» — «Ежегодное послание Конгрессу о состоянии Союза (12)», 14 января 1963 г., Публичные документы президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1963 г.

«И если мы не можем сейчас покончить с нашими разногласиями, по крайней мере, мы можем помочь сделать мир безопасным для разнообразия. Ибо, в конечном счете, наша самая основная общая связь заключается в том, что мы все населяем эту маленькую планету. Мы все дышим одним и тем же воздухом. … Мы все дорожим будущим наших детей. И все мы смертны». — «Вступительное слово в Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия (232)», 10 июня 1963 г., Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1963 .

История

«Нация проявляется не только в людях, которых она производит, но и в людях, которых она чтит, о которых она помнит.(439) — «Замечания в Амхерст-колледже после получения почетной степени (439)», 26 октября 1963 г. Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963  .

Идеализм

«…что мы будем как город на холме — глаза всех людей на нас.» (Уинтроп) — Речь перед Законодательным собранием штата Массачусетс, Бостон, Массачусетс, 9 января 1961 г. Документы Джона Ф. Кеннеди. Президентские документы. Файлы канцелярии президента, вставка 34, «Обращение к Законодательному собранию штата Массачусетс 9 января 1961 года», JFKL.

«Человек может умереть, нации могут возникнуть и пасть, но идея будет жить». — «Заметки, записанные по случаю открытия передатчика ЮСИА в Гринвилле, Северная Каролина (55)», 8 февраля 1963 г., Public Papers of the Presidents, John F. Kennedy, 1963 .

«Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя… спроси, что ты можешь сделать для своей страны.»

«Все это не будет завершено в первые сто дней. И не будет завершено в первую тысячу дней, ни при жизни этой Администрации, ни даже, возможно, при нашей жизни на этой планете. Но давайте начнем.»

«Давайте никогда не будем вести переговоры из страха. Но давайте никогда не будем бояться вести переговоры.»

«Инаугурационная речь (1)», 20 января 1961 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1961 г.

Джефферсон

«Я думаю, что это самая выдающаяся коллекция талантов и человеческих знаний, которая когда-либо собиралась вместе в Белом доме, за исключением, возможно, того случая, когда Томас Джефферсон обедал в одиночестве». — «Выступление на обеде в честь лауреатов Нобелевской премии в Западном полушарии (161)»,   , 29 апреля 1962 г., Публичные документы президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1962 .

Военно-морской флот

«Я не могу себе представить более плодотворной карьеры. И любой человек, которого можно спросить в этом столетии, что он сделал, чтобы сделать свою жизнь стоящей, я думаю, может ответить с большой долей гордости и удовлетворения: «Я служил в Соединенных Штатах». ВМС США». — «Замечания в Военно-морской академии США (321)», 1 августа 1963 г., . Публичные документы президентов, Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«Новый рубеж»

Впервые упоминается 15 июля 1960 года при выдвижении кандидатуры на премию U.С. президентство.

Настойчивость

«…что действительно имеет значение, так это не немедленное проявление мужества или доблести, а те, кто изо дня в день выдерживают борьбу — не патриоты солнечного света, а те, кто готов стоять в течение длительного периода времени». — «Выступление в Белом доме перед членами Американского легиона (70)», 1 марта 1962 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 .

Политическое мужество

«Сегодня вызов политической смелости стоит как никогда остро.Ибо наша повседневная жизнь становится настолько пропитанной огромной силой средств массовой информации, что любой непопулярный или неортодоксальный курс вызывает бурю протестов, какую не мог себе представить Джон Куинси Адамс, подвергшийся нападению в 1807 году. Наша политическая жизнь становится настолько дорогой, настолько механизированной и в ней доминируют профессиональные политики и пиарщики, что идеалист, мечтающий о независимой государственной мудрости, грубо пробуждается необходимостью выборов и достижений… Таким образом, в грядущие дни только самые смелые смогут принимать трудные и непопулярные решения, необходимые для нашего выживания…» — Profiles in Courage (Нью-Йорк: Harper & Brothers, 1956)

«На какой бы арене жизни человек ни столкнулся с вызовом мужества, какими бы ни были жертвы, с которыми ему придется столкнуться, если он будет следовать своей совести — потеря своих друзей, свое состояние, свое довольство, даже уважение своих ближних — каждый человек должен решить для себя курс, которым он будет следовать.Истории прошлого мужества могут определить этот ингредиент — они могут научить, они могут дать надежду, они могут вдохновить. Но они не могут обеспечить мужество само по себе. Для этого каждый человек должен заглянуть в свою душу». Профили мужества

Президентство

«Если бы вы все проголосовали против — вас сегодня здесь около 5500 человек — я бы не был президентом Соединенных Штатов». — «Выступление в Чикаго на обеде Демократической партии округа Кук (155)», 28 апреля 1961 года, 90 014 публичных бумаг президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1961 .

«Когда я баллотировался на пост президента Соединенных Штатов, я знал, что перед этой страной стоят серьезные проблемы, но я не мог понять — и не мог понять ни один человек, который не несет бремени этого поста, — насколько тяжелым и постоянным будет это бремя. — «Доклад радио и телевидения американскому народу о берлинском кризисе (302)», 25 июля 1961 г., Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1961 .

«Гарри Трумэн однажды сказал: «Есть 14 или 15 миллионов американцев, у которых есть ресурсы, чтобы иметь представителей в Вашингтоне для защиты своих интересов, и что интересы огромной массы других людей — 150 или 160 миллионов — важнее всего». ответственность президента США, и я предлагаю ее выполнить.'» — «Выступление в Атлантик-Сити на съезде объединенных рабочих автомобильной промышленности (174)», 8 мая 1962 г.,  Публичные бумаги президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 .

Республиканцы

«Мы все видели этих цирковых слонов с бивнями, головой из слоновой кости и толстой кожей, которые перемещаются по арене цирка и хватают за хвост слона впереди себя.» — Речь в Cow Palace, Сан-Франциско, Калифорния, 2 ноября 1960 г. Документы Джона Ф. Кеннеди. Предпрезидентские документы.Файлы Сената, ящик 914, «Cow Palace, Сан-Франциско, Калифорния, 2 ноября 1960 г.», JFKL.

Коллективная ответственность

«Давайте не будем отчаиваться, а будем действовать. Давайте искать не республиканский или демократический ответ, а правильный ответ. Давайте не будем искать виноватых в прошлом — давайте возьмем на себя ответственность за будущее». — Речь на банкете выпускников колледжа Лойола, Балтимор, Мэриленд, 18 февраля 1958 г. Документы Джона Ф. Кеннеди. Предпрезидентские документы. Файлы Сената, ящик 899, «Ежегодный банкет выпускников колледжа Лойола, Балтимор, Мэриленд, 18 февраля 1958 года», JFKL.

«Но я думаю, что американский народ ожидает от нас большего, чем крики негодования и нападки. Времена слишком тяжелые, вызов слишком неотложный, а ставки слишком высоки, чтобы допустить обычные страсти политических дебатов. Мы здесь не для того, чтобы проклинать тьму, а зажечь свечу, которая проведет нас сквозь эту тьму к безопасному и разумному будущему. Как сказал Уинстон Черчилль, вступая в должность около двадцати лет назад: если мы вступим в ссору между настоящим и прошлым, мы окажемся в опасность потерять будущее.» — Речь о принятии кандидатуры от Демократической партии, Лос-Анджелес, Калифорния, 15 июля 1960 г. Документы Джона Ф. Кеннеди. Предпрезидентские документы. Файлы Сената, ящик 910, «Речь о принятии сенатора Кеннеди, Национальный съезд Демократической партии, 15 июля 1960 г. , «JFKL. (Ссылка на китайскую пословицу: «Лучше зажечь свечу, чем проклинать тьму»)

«И мы должны признать тот факт, что Соединенные Штаты не всемогущи и не всеведущи, что мы лишь шесть процентов населения мира, что мы не можем навязывать свою волю остальным девяноста четырем процентам человечества, что мы не можем ошибаться или обращать вспять каждую невзгоду — и поэтому не может быть американского решения каждой мировой проблемы. » — «Выступление в Сиэтле на программе 100-летия Вашингтонского университета (473)», 16 ноября 1961 г., . Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1961 г.

«Но как бы ни казались мы иногда близкими к этой темной и окончательной бездне, пусть ни один человек мира и свободы не отчаивается. Ибо он не стоит один.» — «Обращение к Генеральной Ассамблее ООН (387)», 25 сентября 1961 г., Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1961.

«Никогда раньше у человека не было такой возможности управлять своим окружением, покончить с жаждой и голодом, победить бедность и болезни, изгнать неграмотность и массовое человеческое страдание.В наших силах сделать это поколение лучшим в истории человечества — или сделать его последним». — «Обращение перед 18-й Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (366)», 20 сентября 1963 г., . Публичные бумаги президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«В поисках помощи Конгресса и наших соотечественников я обещал непростые ответы. Я обещал и просил только тяжелый труд и самоотверженность. Конгресс и народ дали их в достаточной мере». — «Ежегодное послание Конгрессу о состоянии Союза», 14 января 1963 г., 90 014 публичных документов президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1963 .

Ответственность, Личная

«Когда в будущем высший суд истории будет судить каждого из нас… наш успех или неудача… будут измеряться ответами на четыре вопроса: во-первых, были ли мы действительно мужественными людьми… «Во-вторых, были ли мы действительно рассудительными людьми…? В-третьих, были ли мы действительно честными людьми…? Наконец, были ли мы действительно людьми преданными своему делу…?» — Речь перед Законодательным собранием штата Массачусетс, Бостон, Массачусетс, 9 января 1961 года.Документы Джона Ф. Кеннеди. Президентские документы. Файлы канцелярии президента, вставка 34, «Обращение к Законодательному собранию штата Массачусетс, 9 января 1961 г.», JFKL.

«…у победы 100 отцов, а поражение всегда сирота. ..» —«Президентская пресс-конференция от 21 апреля 1961 г. (139)» Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1961 .

«Мы должны использовать время как инструмент, а не как кушетку» — «Обращение в Нью-Йорке к Национальной ассоциации производителей (496)», 6 декабря 1961 г., Public Papers of the Presidents: John F.Кеннеди, 1961 .

«…мы должны думать и действовать не только для момента, но и для нашего времени. Мне вспоминается история великого французского маршала Лиоте, который однажды попросил своего садовника посадить дерево. Садовник возразил, что дерево медленно растет и не достигнет зрелости в течение ста лет. Маршал ответил: «В таком случае нельзя терять время, посадите его сегодня днем». ),» 23 марта 1962, публичных документов президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1962 г.

«Возрастающая ответственность идет с возрастающими способностями, ибо «от того, кому много дано, от многого и требуется». — «Выступление в Нэшвилле на 90-й годовщине созыва Университета Вандербильта (192)», 18 мая 1963 г. , Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1963. (Президент Кеннеди цитировал Библию, Евангелие от Луки, Глава 12, стих 48.)

«Данте как-то сказал, что самые жаркие места в аду отведены тем, кто в периоды нравственного кризиса сохраняет нейтралитет.» — «Замечания в Бонне при подписании хартии об учреждении Германского корпуса мира (258)», 24 июня 1963 г., Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1963 . ( Примечание : Данте никогда Ближе всего к тому, что имел в виду президент Кеннеди, находится в Inferno , где души в преддверии ада, которые «жили без позора и без похвалы», и трусливые ангелы, которые не бунтовали, но и не противостоять когортам Люцифера, обречены на то, чтобы их кружили по воздуху сильные ветры, а на них жалили осы и слепни.)

Море

«Я действительно не знаю, почему все мы так привязаны к морю, но я думаю, это потому, что в дополнение к тому, что море меняется, и свет меняется, и корабли меняются, это потому, что мы все пришел из моря. И это интересный биологический факт,что у всех нас в венах точно такой же процент соли в крови,что и в океане,и, следовательно, соль у нас в крови,в нашем поте , в наших слезах Мы привязаны к океану.И когда мы возвращаемся в море — будь то для плавания или наблюдения за ним — мы возвращаемся туда, откуда пришли». — «Замечания в Ньюпорте на обеде австралийского посла для экипажей Кубка Америки (383)». 14 сентября 1962 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 г.

Космос

«Мы отплыли в это новое море, потому что нужно получить новые знания и завоевать новые права, и их нужно завоевать и использовать для прогресса всех людей. Космическая наука, как и ядерная наука и технологии, нет своей совести.Станет ли он силой добра или зла, зависит от человека, и только если Соединенные Штаты займут главенствующее положение, мы сможем решить, будет ли этот новый океан мирным морем или новым ужасающим театром военных действий». «Обращение в Университете Райса в Хьюстоне по поводу космических усилий страны (373)», 12 сентября 1962 г. , Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1962 .

«Мы отправляемся в космос, потому что во всем, что должно предпринять человечество, свободные люди должны полностью участвовать…Я считаю, что эта нация должна посвятить себя достижению цели, прежде чем это десятилетие закончится, высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю. ),»   25 мая 1961 г.,  Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1961

«Эта нация бросила свою шляпу через стену пространства, и у нас нет другого выбора, кроме как следовать за ней. »  — «Выступление в Сан-Антонио на открытии Центра аэрокосмической медицины (472)», 21 ноября 1963 г., 90 014 Публичные документы президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1963 . (Исходный анекдот, из которого Кеннеди вывел это сравнение, содержится в книге Фрэнка О’Коннора, An Only Child , London: MacMillan & Co. Ltd., 1961, стр. 180.)

Студенты

«Ни одна страна не может двигаться вперед, ни одно свободное общество не может быть устойчивым, если в ней нет образованных граждан, качества ума и сердца которых позволяют ей принимать участие в сложных и все более изощренных решениях, которые ложатся не только на президента и на Конгресс, но и на всех граждан, обладающих высшей властью. …Совершенно очевидно, что есть более высокая цель, и это надежда на то, что вы обратите на службу Государству ученость, образование, качества, которые общество помогло развить в вас; что вы внесете на уровне сообщества, или на уровне штата, или на национальном уровне, или на международном уровне вклад в поддержание свободы и мира и безопасности нашей страны и тех, кто с ней связан в самое критическое время .  — «Вступительное слово в Государственном колледже Сан-Диего (226)», 6 июня 1963 г., 90 014 Публичные документы президентов: Джон Ф.Кеннеди, 1963 .

«Я могу заверить вас, что нет профессии, которую вы выберете, когда закончите колледж, которая принесет вам большее и большее чувство удовлетворения и большее чувство участия в большом усилии, чем ваша работа здесь, в вашем штате или в вашем сообществе … это поколение американцев — вы здесь, кто будет занимать ответственные должности до конца этого века — будет решать самые сложные, деликатные и опасные проблемы, с которыми когда-либо сталкивалось любое общество людей. возраст….Греки определяли счастье как полное использование ваших способностей в направлении совершенства, и я не могу представить себе места, где вы могли бы более полно использовать свои силы в направлении, более превосходном в 1960-х годах, чем служить Соединенным Штатам. .  — «Замечания для студентов-участников семинара Белого дома по управлению государством (334)», 27 августа 1963 г.,  Public Papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1963 .

«То, что мы стремимся продвигать, что мы стремимся развивать во всех наших колледжах и университетах, — это образованные мужчины и женщины, которые могут нести бремя ответственного гражданства, которые могут судить о жизни такой, какая она есть и какой она должна быть. , и поощрять людей принимать такие решения, которые могут принести не только процветание и безопасность, но и счастье народу Соединенных Штатов и тем, кто зависит от них.»  — «Адрес в Университете Северной Дакоты (379)», 25 сентября 1963 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«Я надеюсь, что все вы, здешние студенты, осознаете великую возможность, которая открывается перед вами в этом десятилетии и в ближайшие десятилетия, чтобы быть полезными нашей стране. Греки когда-то определяли счастье как полное использование ваших силы в направлении совершенства, и я могу заверить вас, что нет такой области жизни, где у вас будет возможность использовать все свои способности, и использовать их в более совершенных целях, что в конечном итоге, я думаю, принесет вам счастье и тех, кому вы служите. —«Адрес в Университете Вайоминга (381)», 25 сентября 1963 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

«Я особенно прошу тех из вас, кто сейчас учится в школе, подготовиться к тому, чтобы нести бремя лидерства в течение следующих 40 лет здесь, в Соединенных Штатах, и убедиться, что Соединенные Штаты — и стремление к свободе — чтобы Соединенные Штаты выполнили свою ответственность. Это прекрасный вызов для нас как народа. »  — «Выступление на стадионе Чейни в Такоме, штат Вашингтон (387)», 27 сентября 1963 г.,  Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963  .

«…Я пришел сюда сегодня… не только потому, что у вас все хорошо и вы отличники, но и потому, что мы чего-то ждем от вас. И если в нашей свободной стране мы не сможем продемонстрировать, что мы Если мы не сможем заставить это общество работать и прогрессировать, если мы не сможем надеяться, что мы получим от вас все таланты, которые общество помогло развить в вас, то, совершенно очевидно, все наши надежды на то, что свобода, не оправдаются. только терпеть, но побеждать, конечно, будет разочарование.Поэтому мы просим лучшего из вас … Я поздравляю вас с тем, что вы сделали, и больше всего я поздравляю вас с тем, что вы собираетесь сделать. Молодежная организация (463), «   15 ноября 1963 г., Публичные документы президентов: Джон Ф. Кеннеди, 1963 .

Поиск смысла в аду. Роль смысла, религиозности и духовности в посттравматическом росте во время коронавируса Кризис в Испании

Коронавирус отравил наш мир, ударив по некоторым странам сильнее, чем по другим. Показатели заболеваемости и смертности делают Мадрид одним из наиболее пострадавших мест после коронавируса. Цель этого исследования состояла в том, чтобы проанализировать наличие посттравматического роста во время кризиса коронавируса и понять вклад смысла, религиозности и духовности в такой рост; Анкету заполнили 1492 человека; Для исследования был выбран N = 1091 житель Мадрида. Мы оценили личный опыт COVID-19, тест «Духовность», «Религиозность», «Смысл через цель в жизни-10» и «Посттравматический рост» (Шкала посттравматического роста сообщества).Результаты показали значительные различия по всем показателям роста с более высокими значениями у женщин. На пол и прямое воздействие COVID-19 приходилось 4,4% дисперсии роста. Различные измерения смысла по-разному способствуют росту. Только религиозность была связана с общим ростом, когда в модель был включен смысл. Такая же картина результатов получается в моделях, предсказывающих межличностный и социальный рост. Однако при прогнозировании личностного роста именно духовность предсказывает этот тип роста после того, как значение ранее контролировалось, в то время как религиозность не может достичь статистически значимого уровня. Наши результаты отражают интерес к сохранению различия между духовностью и религиозностью, их различные роли в травматическом росте и различные аспекты, на которые каждая из них влияет. Наконец, это подтверждает важность смысла в посттравматическом росте, особенно измерения жизненных целей и задач.

Ключевые слова: COVID-19; коронавирус; смысл жизни; посттравматический рост; религиозность; духовность.

Кризис Байдена и Путина на Украине переходит на личности с угрозой санкций

Президент России Владимир Путин делает жест во время своей ежегодной итоговой пресс-конференции в Москве, Россия, 23 декабря 2021 года.

Евгения Новоженина | Reuters

США дали самый четкий сигнал о том, что Россия, ее ключевые секторы экономики, а также ее лидер Владимир Путин могут столкнуться с самыми суровыми санкциями, которые они когда-либо видели, если она вторгнется в Украину.

Во вторник У.Президент США Джо Байден намекнул, что его российский коллега может столкнуться с персональными санкциями, если Москва даст добро на вторжение своей армии.

Россия имеет около 100 000 военнослужащих и военную технику, размещенную в различных точках вдоль ее границы с Украиной, и есть повышенные опасения, что она планирует вторгнуться в своего соседа, хотя Москва неоднократно отрицала, что она планирует это сделать.

Западные союзники не рискуют, НАТО переводит свои силы в состояние готовности и усиливает свои позиции в Восточной Европе дополнительными кораблями и истребителями.США привели тысячи военнослужащих в состояние повышенной боевой готовности, а это означает, что они готовы развернуться в регионе в случае эскалации кризиса.

Жесткие санкции

США, Великобритания и ЕС уже заявили, что Россия будет подвергнута новым санкциям в отношении ключевых лиц и секторов ее экономики, если она действительно вторгнется в Украину. Россия уже видела такие секторы, как энергетика, финансы и оборона, которые стали мишенью предыдущих раундов санкций за аннексию Крыма у Украины в 2014 году.

Но У.Во вторник S. дал самый четкий сигнал о том, что он будет стремиться нанести вред экономике России — что, вероятно, приведет к огромному давлению на Путина как со стороны российского народа, так и со стороны бизнес-лидеров страны, — если Москва снова вторгнется в соседнюю страну.

Байден заявил во вторник, что будет чувствовать себя обязанным усилить оборону НАТО в Польше и Румынии, в Восточной Европе, а когда его спросили, не видит ли он себя лично в отношении введения санкций против российского президента, он ответил: «Да, я бы хотел, чтобы .

Великобритания дала понять, что может сделать то же самое с министром иностранных дел страны Лиз Трасс, заявив, что «мы ничего не исключаем», когда ее спросили, могут ли быть введены санкции против Путина, сообщило агентство Reuters в среду.

Угрозы персональными санкциями Путин станет большим шагом вперед по сравнению с предыдущими мерами против российского государства, и может увидеть, как Запад нацеливается на богатство Путина и препятствует его поездкам, хотя никаких дополнительных подробностей не было раскрыто. По мнению Reuters, действия против Путина были бы политически деструктивными, но не болезненными.

Во вторник высокопоставленные чиновники Белого дома заявили журналистам по поводу рассматриваемых мер экономического сдерживания против России, что «мы готовы ввести санкции с масштабными последствиями, которые не рассматривались в 2014 году», когда Россия аннексировала Крым.

Меры, которые они рассматривают, варьируются от дополнительных финансовых санкций до использования «новых мер экспортного контроля», которые могут значительно затруднить доступ России к технологическим компонентам, произведенным в США, подобно тем, которые используются против китайского технологического гиганта Huawei.

«Постепенность прошлого закончилась, и на этот раз мы начнем с вершины лестницы эскалации и останемся там. вызов.

Официальные лица заявили, что США также были готовы ввести экспортный контроль, что по существу заблокировало бы Россию в получении программного обеспечения и технологий американского производства, чтобы нанести ущерб ключевым секторам экономики в России. Это может сильно повредить «стратегическим амбициям Путина по индустриализации своей экономики», заявили они.

Такой контроль, отметили они, «нанесет ущерб важным для него областям, будь то искусственный интеллект, квантовые вычисления, оборона, аэрокосмическая промышленность или другие ключевые отрасли».

Это не исчерпывающий список со «всеми вариантами» на столе, добавил чиновник, заявив, что «мы объединились с союзниками и партнерами, чтобы решительно наложить суровые последствия на Россию, если она продолжит вторжение в Украину».

На вопрос, может ли экспортный контроль повлиять на глобальные цепочки поставок, один чиновник сказал, что влияние будет минимальным, «поскольку речь идет об отказе России в выпуске продукции, которая имеет решающее значение для ее собственных амбиций по развитию высокотехнологичных возможностей в аэрокосмической и оборона, лазеры и датчики, морское дело, искусственный интеллект, робототехника, квантовая техника и так далее.»

«И в каждой из этих цепочек поставок мы и/или наши союзники и партнеры разрабатываем и производим технологию. И экспортный контроль лишит Россию сложного сырья, которое она не сможет заменить отечественным производством или альтернативными поставками». Россия диверсифицирует свою экономику за пределы нефти и газа» — еще один сектор, который США могут попытаться подорвать, если Россия применит энергоносители в качестве оружия.

Энергетическая сфера Европы в последние годы стала своего рода полем битвы для России и США, и этот вопрос вышел на первый план по мере роста напряженности вокруг Украины.

Россия поставляет в Европейский Союз около 40% своих запасов природного газа и построила крупный газопровод «Северный поток-2», чтобы поставлять газ напрямую в Германию, минуя Украину. США, которые хотели бы увеличить собственный экспорт сжиженного природного газа в Европу, осудили этот проект как наносящий ущерб энергетической безопасности Европы.

Действительно, администрация Байдена искала способы обеспечить энергоснабжение европейских союзников на тот случай, если Москва решит сократить поставки энергоресурсов в регион в попытке добиться уступок по Украине.

Один высокопоставленный чиновник администрации, который отказался назвать свое имя, чтобы поделиться подробностями текущих планов, сообщил CNBC во вторник, что администрация координирует свои действия с основными покупателями и поставщиками СПГ, чтобы в случае необходимости обеспечить перенаправление поставок в Европу.

У.S. говорит: «Мы наложим на вас санкции к черту»

Некоторые аналитики отмечают, что последние сигналы, поступающие из США о возможных санкциях против России, являются самыми сильными, которые они когда-либо видели.

«Я слежу за языком санкций США в отношении России с 2014 года, и то, что мы видим ниже, — это огромный шаг вперед», — заявил во вторник вечером в исследовательской записке Тимоти Эш, старший стратег по суверенным рынкам развивающихся стран в BlueBay Asset Management.

«Официальные лица США говорят Путину: «Давай, иди в Украину, мы собираемся наложить на тебя санкции к чертям и попробуем отомстить через прекращение поставок энергоносителей в Европу». Мы планируем это — мы протянем Европу через зиму, и вы окажетесь в проигрыше». США пытаются помочь Европе сломать ее энергетическую зависимость от России», — отметил он. влияние на заднем дворе России и на бывших территориях после окончания холодной войны и распада Советского Союза в 1991 году.

Санкции остаются одним из немногих вариантов, открытых для Запада, поскольку у него мало желания вступать в военный конфликт с Россией. Украина не является членом НАТО, поэтому военный альянс не обязан ее защищать.

Но западные союзники хотят помешать России контролировать и принуждать (и вторгаться) своих соседей. Тем временем России нужны юридические гарантии того, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО, а также сворачивания операций альянса в Восточной Европе.США и НАТО отказались от этих требований.

«У западных союзников есть ограниченное пространство для уступок», когда речь идет о России, по словам Андрюса Турса, советника Teneo Intelligence по Центральной и Восточной Европе.

«Они рискуют подорвать доверие к гарантиям безопасности США и НАТО, которые составляют основу архитектуры безопасности в Европе после окончания «холодной войны». ключевые цели Кремля», — сказал он в записке во вторник.

«Даже если нынешний кризис будет разрешен дипломатическим путем, отношения между Россией и Западом, похоже, подошли к более враждебной и непредсказуемой фазе. Восприятие Кремлем США — и, соответственно, НАТО — как своего главного геополитического соперника вряд ли изменится рассеяться до тех пор, пока не произойдут какие-либо значимые изменения в политическом руководстве России».

На этой неделе рынки были в напряжении, поскольку беспокойство по поводу Украины доминировало в мировых заголовках, и мало уверенности в том, что Путин будет делать дальше.

Во вторник главный экономист Berenberg Bank Хольгер Шмидинг отметил, что «повышенный риск того, что он может вторгнуться в Украину, начал сказываться на рынках… это не наш базовый сценарий. над этим нам нужно задуматься. Как и другие наблюдатели, мы не знаем, что задумал Путин и что может произойти дальше».

Шмидинг сказал, что Путин уже одержал некоторые победы дома в кризисе на Украине, а более высокие цены на нефть и газ стали благом для экспортера энергоресурсов России.

«Сталкиваясь с растущими опасениями по поводу падения уровня жизни в стране, Путин в настоящее время пожинает непредвиденные выгоды от роста цен на нефть и природный газ», — отметил Шмидинг, добавив, что «бряцая оружием, он уже кое-чего добился. говоря о нем. США и Россия обсуждают судьбу Европы, иногда даже без присутствия самой Европы за столом».

«Путин может преподнести это своей внутренней аудитории как возвращение во времена холодной войны, когда США.США и Советский Союз были двумя глобальными игроками, которые имели наибольшее значение».

Кинотеатр закрыт из-за пандемии коронавируса 2 июля 2020 года в Бреа, штат Калифорния. Экономика США сократилась на рекордные 32,9% во втором квартале, поскольку пандемия унесла десятки миллионов рабочих мест. Джей С.Гонконг/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Джэ С. Хонг/AP

Кинотеатр закрыт из-за пандемии коронавируса 2 июля 2020 года в Бреа, Калифорния. Экономика США сократилась на рекордные 32,9% во втором квартале, поскольку пандемия унесла десятки миллионов рабочих мест.

Джэ С. Хонг/AP

Обновлено в 9:32 утра по восточному времени

Пандемия коронавируса вызвала самый резкий экономический спад в современной американской истории, сообщило в четверг Министерство торговли.

Валовой внутренний продукт — самый широкий показатель экономической активности — во втором квартале сократился на 32,9% в годовом исчислении, поскольку рестораны и розничные торговцы закрыли свои двери в отчаянной попытке замедлить распространение вируса, который унес жизни более 150 000 человек. люди в У.S.

Экономический шок в апреле, мае и июне был более чем в три раза острее, чем предыдущий рекорд — 10% в 1958 году — и почти в четыре раза больше, чем худший квартал во время Великой рецессии.

«Ужасно», — сказал Нариман Бехравеш, главный экономист IHS Markit. «Мы никогда не видели ничего подобного».

Еще 1,43 миллиона человек подали заявки на пособие по безработице на прошлой неделе, что на 12 000 больше, сообщило в четверг Министерство труда. Это была вторая неделя подряд увеличения числа заявок на пособие по безработице, и это показывает, что экономическая картина продолжает оставаться мрачной.

Колебания ВВП обычно указываются в годовом исчислении — как если бы они продолжались в течение всего года — что может ввести в заблуждение в такой нестабильный период, как этот. Общая экономика во втором квартале была на 9,5% меньше, чем за тот же период год назад.

После резкого спада в марте и апреле экономическая активность начала восстанавливаться в мае и июне, хотя это восстановление по-прежнему останавливается и может быть поставлено под угрозу новым всплеском инфекций.

«Как только вирус снова начал распространяться в ключевых штатах, таких как Техас, Калифорния, Аризона, Флорида, он очень быстро исчезает», — сказал Бехравеш.

Владелец ресторана Кэмерон Митчелл сравнивает пандемию с ураганом. То, что в июне казалось оживлением бизнеса, оказалось просто глазом бури, и теперь его снова бьет ураганный ветер.

«Сегодня наши сотрудники больше боятся работать, а гости больше боятся выходить на улицу, поэтому продажи упали», — сказал Митчелл.

Кэмерон Митчелл управляет более чем 50 ресторанами в 13 штатах.Он говорит, что бизнес восстанавливался в июне, но снова упал из-за всплеска новых коронавирусных инфекций. Кэмерон Митчелл Рестораны скрыть заголовок

переключить заголовок Кэмерон Митчелл Рестораны

Кэмерон Митчелл управляет более чем 50 ресторанами в 13 штатах. Он говорит, что бизнес восстанавливался в июне, но снова упал из-за всплеска новых коронавирусных инфекций.

Кэмерон Митчелл Рестораны

Бизнес в его ресторанах во Флориде почти восстановился до допандемического уровня в июне, но с тех пор резко упал.

В других отраслях наблюдалось более продолжительное восстановление, хотя немногие из них вернулись к февральским показателям.

Стоматологические кабинеты обычно являются одним из наиболее стабильных секторов экономики, но большую часть весны они закрыты для всех, кроме экстренных служб.Стоматолог-гигиенист Алексис Бейли не работала 10 недель, прежде чем ее офис в Лансинге, штат Мичиган, вновь открылся в конце мая.

Сначала она не хотела возвращаться к работе, пока вирус все еще циркулировал.

— Я был в ужасе, — сказал Бейли. «Я не был рад вернуться. Но у меня есть работа, и мне нравится ее делать, и я хочу помогать людям. Мы говорим о том, насколько мы важны, поэтому это то, что мы должны были сделать».

Стоматолог-гигиенист Алексис Бейли поначалу нервничала по поводу возвращения на работу, но говорит, что быстро освоилась с новыми мерами защиты, включая защитную маску (не показана). Кристина Даука, MSDH скрыть заголовок

переключить заголовок Кристина Даука, MSDH

Стоматолог-гигиенист Алексис Бейли поначалу нервничала по поводу возвращения на работу, но говорит, что быстро освоилась с новыми мерами защиты, включая лицевой щиток (не показан).

Кристина Даука, MSDH

По словам Бэйли, через час после возвращения на работу она начала чувствовать себя комфортно, особенно с дополнительным защитным снаряжением и другими мерами предосторожности, принятыми в ее офисе.

«Я постоянно говорю своим пациентам, что меня бы здесь не было, если бы я не чувствовала себя в безопасности», — сказала она.

Стоматологические кабинеты по всей стране создали более четверти миллиона рабочих мест в мае и еще 190 000 в июне.И недостатка в пациентах нет.

Она думала, что никто не захочет прийти. «Но мы заняты», — сказал Бейли. «Люди скучают по чистке зубов. Они хотят наверстать упущенное. Каждый раз, приходя, они говорят: «Было приятно выйти из дома, почувствовать себя в безопасности и поговорить с кем-нибудь». »

Заводское производство также начало восстанавливаться вместе со строительством. Но авиакомпании и парки развлечений все еще борются.

«Сейчас это своего рода двухуровневая экономика», — сказал Бехравеш.

Уровень безработицы приблизился в апреле к 15%, а в июне был еще выше — на уровне 11,1% — чем во время любой предыдущей послевоенной рецессии.

В то время как падение ВВП было в значительной степени вызвано снижением потребительских расходов, экономические последствия были несколько смягчены беспрецедентным уровнем федеральной помощи.

Заработная плата резко упала в апреле, но это было более чем компенсировано выплатой помощи в размере 1200 долларов, которую правительство направило большинству взрослых, и дополнительным пособием по безработице в размере 600 долларов в неделю.

Эти государственные выплаты помогли предотвратить еще более резкое падение потребительских расходов — жизненно важного элемента экономики США — и позволили нуждающимся семьям покупать продукты и платить за аренду.

Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл заявил в среду, что деньги «были потрачены не зря. Благодаря им люди остались в своих домах.

Срок действия этих дополнительных пособий по безработице истекает на этой неделе. Поскольку коронавирусные инфекции все еще угрожают выздоровлению, вероятно, потребуется дополнительная федеральная поддержка.

«Пока мы не возьмем вирус под контроль, нам понадобится дополнительная помощь», — сказал Бехравеш. «Мы считаем, что мы не выйдем на допандемический уровень экономической активности до 2022 года».

Владелец ресторана Митчелл говорит, что только в июне его бизнес потерял 700 000 долларов. Он предсказывает волну банкротств ресторанов, если федеральное правительство не предоставит больше помощи.

«Здесь никто не ищет подачек», — сказал он.«Мы пытаемся выжить».

Он внимательно следит за новостями об испытаниях вакцины в надежде, что в конце концов посетители снова будут чувствовать себя комфортно, питаясь вне дома в больших количествах.

«Не думаю, что в ближайшие пару недель», — сказал он. «Но я говорю нашей команде: «Каждый день, который проходит, на один день ближе к концу этого дела». »

Кризис COVID-19 в Индии: у Наренды Моди, похоже, нет плана

Доктор Джалил Паркар, один из ведущих пульмонологов Индии, носит на лице усталость.

В перерывах между лечением пациентов в отделении интенсивной терапии COVID-19 престижной больницы Лилавати в Мумбаи Паркар регулярно появляется на телевидении, чтобы рассказать о текущей разрушительной второй волне пандемии, унесшей жизни тысяч индийцев. Сам он провел время в отделении интенсивной терапии в прошлом году и чуть не умер после перенесенных множественных осложнений COVID. Теперь он признается, что теряет спокойствие из-за того, что он видит каждый день.

«Наша система здравоохранения рухнула.Мы подвели своих людей в стране», — говорит он. «Что делать врачам, когда наша инфраструктура не в состоянии принять пациентов, когда нет больничных коек и кислородных баллонов?»

В пятницу, 23 апреля, в Индии было зарегистрировано 332 730 случаев заболевания коронавирусом, что является самым высоким показателем общего числа случаев за один день, зарегистрированным в мире. Он побил этот рекорд и накануне. С начала пандемии в Индии было подтверждено более 16 миллионов случаев заболевания и более 186 000 случаев смерти.Общее количество подтвержденных случаев COVID-19 в Индии на сегодняшний день уступает США в целом, и ее ежедневные показатели заболеваемости и смертности быстро догоняют США, а это означает, что, учитывая гораздо большую численность населения Индии, ее необработанные числа случаев и смертей превзойдут США скоро, если тенденции сохранятся. По официальным данным, каждый день в Индии от COVID-19 умирает более 2000 человек, и эксперты считают, что это число сильно занижено. Три чиновника здравоохранения, пожелавшие остаться неназванными, сказали мне, что, по их мнению, ежедневное число смертей от COVID-19 в Индии уже превысило 10 000 человек.От него нет спасения; только за последнюю неделю я потерял четырех человек из-за COVID-19 — дальнего родственника, моего ближайшего соседа и двух моих ближайших друзей, обоим около 30 лет.

Подробнее: Официально Индия занимает второе место в мире по вспышке COVID-19. Неофициально это почти наверняка самое худшее

Люди все чаще умирают у всех на виду. В пятницу ведущая больница Гангарам в Дели сообщила SOS о том, что у нее осталось достаточно кислорода только на два часа и что 25 пациентов уже погибли в больнице из-за нехватки кислорода.На видео видно, как люди воруют кислородные баллоны для своих родственников. В одном разрушительном видео от BBC показана женщина, пытающаяся помочь своему умирающему брату прийти в сознание. — Баджали, почему ты не просыпаешься? она плачет. Когда я писал это, появилась новость о том, что 22 тяжелобольных пациента погибли в больнице в Махараштре после того, как утечка из основного кислородного баллона больницы остановила подачу к их аппаратам ИВЛ. Несколько больниц в Индии обращаются в Верховный суд с ходатайством о немедленной подаче кислорода.Если бы у апокалипсиса был образ, то это были бы больницы Индии.

Несмотря на эти неизбежные ужасы, большая часть Индии остается в своего рода параллельной реальности, где COVID-19 не представляет угрозы. Десятки тысяч индуистских преданных продолжают каждый день приходить на купание в Ганге в рамках паломничества Кумбха Мела в Харидваре, Уттаракханд. Миллионы верующих приняли участие в недельном фестивале с первого дня купания 11 марта, несмотря на явные доказательства того, что после посещения тысячи людей дали положительный результат на вирус.Всего за несколько дней в середине апреля среди преданных было подтверждено более 1600 случаев заболевания. В марте, когда вторая волна уже была в разгаре, государственные лидеры правящей партии Бхаратия Джаната (БДП) опубликовали в национальных газетах полностраничные объявления, в которых сообщалось верующим, что посещать их «чисто» и «безопасно». Главный министр штата Уттаракханд заявил 20 марта: «Никого не остановят во имя COVID-19, поскольку мы уверены, что вера в Бога преодолеет страх перед вирусом». Только в середине апреля премьер-министр индуистских националистов Нарендра Моди написал в Твиттере, что участие в паломничестве должно оставаться «символическим» для борьбы с пандемией.Стоит ли удивляться, что фестиваль стал суперраспространяющимся событием?

Массовая кремация тел жертв COVID-19 в Нью-Дели 22 апреля 2021 года.

Датский Сиддики—Reuters

Более смертоносная вторая волна

Я сообщаю о COVID-19 в Индии с марта 2020 года, и раньше это было плохо, но то, что я наблюдаю во время этой второй волны, не похоже ни на что, что я видел.

Медицинские работники напряжены до невозможности. Когда я посетил государственную больницу Муниципальной корпорации Нави Мумбаи в воскресенье, я увидел медсестру, сидящую на лестнице, обхватив голову руками. Она сказала мне, что боролась с тошнотой. Ванные комнаты не были убраны; рабочие сдались, потому что на каждые 20 пациентов с COVID-19 приходится только один туалет. Медсестра, которая не пожелала назвать свое имя, сказала, что сама выздоравливает от вируса.Ее просьба об отпуске была отклонена три раза, и она хотела бы уйти в отставку, но ее семья из шести человек зависит от нее. — Это ад, ты мне скажи, не так ли? она сказала. «Они говорят о поклонении медицинскому братству, но оставили нас умирать».

Вторая волна заболеваемости усугубилась из-за нехватки кислорода в больницах. Расследование, проведенное индийским новостным сайтом Scroll.in, показало, что правительство страны ждало до октября 2020 года, через восемь месяцев после начала пандемии, чтобы объявить торги на контракт на 27 миллионов долларов на размещение систем генерации кислорода в более чем 150 районных больницах. Шесть месяцев спустя большинство из них все еще не работают. Больницы в штатах Харьяна, Махараштра и Гуджарат посылают сигналы бедствия о срочной поставке кислорода. Два пациента в больнице штата Гуджарат умерли в среду из-за нехватки кислорода.

Государства теперь враждуют друг с другом, чтобы получить припасы. В недавнем твите Анил Видж, министр штата Харьяна, обвинил правительство соседнего Дели в краже баллонов с кислородом из грузовика, направлявшегося в Харьяну.Позже Видж сказал Economic Times , что приказал полиции защитить кислородные грузовики, чтобы их не украли другие штаты.

Мы могли бы также спросить, сколько смертей пытается скрыть правительство. В штате Уттар-Прадеш были изображены рабочие, закрывающие крематорий жестяными листами. Приянка Ганди из оппозиционной партии Конгресс обвинила местные власти в сокрытии правды». В Гуджарате, родном штате премьер-министра, крематории горят днем ​​и ночью, а штат отказывается признавать большое количество смертей. Верховный суд Гуджарата потребовал от правительства штата раскрыть точный подсчет пациентов с COVID-19 и смертей.

В других штатах данные о смертях от COVID-19 в лучшем случае ненадежны, а в худшем — сфабрикованы, чтобы скрыть разрушения. Чтобы привести только один пример, в крематории в штате Мадхья-Прадеш 94 тела были кремированы в день, но правительственные данные сообщают только о трех, согласно Times Now. Но чем более переполненными становятся морги и крематории, тем меньше у правительств штатов возможностей скрывать правду или поддерживать ложное представление о том, что в Индии все хорошо.

Люди хоронят тела жертв COVID-19 на кладбище в Нью-Дели 16 апреля 2021 года.

Датский Сиддики—Reuters

Ответственность лежит на самом верху

На этой неделе, когда Индия сообщила о самом большом количестве ежедневных случаев заболевания среди всех стран мира, правящая партия Бхаратия Джаната опубликовала в Твиттере видеозапись одного из политических митингов Моди. (В мае в пяти штатах пройдут выборы.) Рядом с Моди находился его доверенное лицо и министр внутренних дел Амит Шах. Теоретически Шах должен был находиться в столице, координируя с правительствами различных штатов вопрос о том, как справиться с разрушительным всплеском случаев заболевания COVID-19 за последние несколько недель. Вместо этого Шах проводил роуд-шоу с тысячами радостных толп на улицах восточной Индии. Он транслирует эти митинги в прямом эфире в своих аккаунтах в Твиттере и Фейсбуке, в то время как многие индийцы в социальных сетях переполнены людьми, просящими о медицинской помощи.Поскольку тысячи людей умирают, наш министр внутренних дел и наш премьер-министр отвернулись от своей позиции, чтобы продолжить кампанию. (Только после серьезной критики на этой неделе Моди, наконец, объявил в четверг вечером, что он отменяет свои пятничные митинги в Западной Бенгалии, чтобы вместо этого проводить встречи руководства по COVID-19 с министрами штатов.)

Почему Индия была застигнута врасплох, когда вторая волна опустошила часть индийского общества? Ответственность лежит на сильном режиме, который проигнорировал все меры предосторожности.

Это вина подхалимских министров кабинета, которые хвалили Моди за успешную борьбу с COVID-19 в Индии, несмотря на то, что тестирование замедлилось и позволило людям стать более самодовольными в отношении вируса.

Это связано с индийцами из высшего среднего класса, которые в прошлом году били тарелками из окон своих высотных зданий и зажигали свечи, чтобы восхвалять Моди и праздновать успех незапланированного карантина, в то время как бедные рабочие-мигранты потеряли работу и были вынуждены уехать города.В то время как богатые записывались в больницы, используя свои связи, они редко предлагали денежную помощь своим сотрудникам.

Подробнее: Как пандемия меняет Индию

Ответственность также лежит на государственных министрах, которые предпочитают играть в силовые игры фактическому управлению и которые были застигнуты врасплох, когда вирус вернулся. В штате Махараштра по мере роста численности БДП и правящая партия Шив Сена были заняты противостоянием за контроль над правительством штата.

Но прежде всего это связано с Нарендрой Моди, премьер-министром Индии, который называет себя слугой 1,3 миллиарда индийцев, но преступно отказался от своей ответственности.

С января Моди организовал массовые политические митинги в различных штатах и ​​разрешил проводить религиозные мероприятия, такие как Кумбха-мела, в то время как его партия продолжала свои кампании против индийских меньшинств. В Западной Бенгалии предвыборная кампания Моди предупредила индуистов об угрозе со стороны иммигрантов-мусульман из соседних штатов, а Амит Шах обвинил главного министра Западной Бенгалии в умиротворении интересов мусульман.

Внедрение вакцины превратилось в глобальную пиар-кампанию для руководства Моди — в марте индо-канадская группа спонсировала рекламные щиты, установленные в Канаде с благодарностью Моди за экспорт вакцин индийского производства за границу — даже несмотря на то, что многие индийцы опасались их эффективности и побочных эффектов.

Великий оратор приложил мало усилий, чтобы послать стране сообщение о необходимости получить вакцину или развеять окружающие ее мифы. В сельской Индии, где проживает более 65% индийцев, многие скептически относятся к вакцине, а в социальных сетях распространяется дезинформация.Премьер-министр мало что сделал для укрепления сообщений общественного здравоохранения. В Западной Бенгалии, где сам Моди проводил предвыборную кампанию. Глава BJP выступает за употребление коровьей мочи для лечения COVID-19. Виджай Чаутайвале, глава отдела иностранных дел БДП, написал колонку, в которой назвал экономистов и экспертов частью «антимодиевского лобби» и призвал индийцев не отказываться от традиционной медицины, включая коровью мочу и куркуму для укрепления иммунной системы.

Когда развертывание вакцины замедлилось, не было никаких усилий или координации со штатами, поскольку кабинет Моди предавался игре с обвинением министров от оппозиционных партий.Когда такие штаты, как Махараштра, с наибольшим числом случаев заболевания COVID-19, закрыли большинство своих центров вакцинации из-за отсутствия вакцин, правительство не поспешило вмешаться. Хотя эпидемиологи, специалисты и лидеры оппозиции уже давно призывали Моди Для выдачи разрешений на иностранные вакцины решение о выдаче лицензии на экстренное использование российской вакцины «Спутник V» было принято только во второй неделе апреля.

Настал момент, когда стране нужны ответы.Тем не менее 20 апреля, когда Моди, наконец, обратился к нации по поводу нарастающего кризиса, он предупредил штаты, что блокировку следует рассматривать как крайнюю меру, и призвал молодых людей сформировать комитеты для обеспечения соблюдения протоколов COVID-19. На фестивале Рам Навами он написал в Твиттере, что люди должны следовать посланию Господа Рама, индуистского божества защиты, и следовать «надлежащему поведению».

Обращение к нации вызвало вялую реакцию, поскольку премьер-министр не предложил немедленной помощи стране.Многие индийцы осудили неспособность премьер-министра взять на себя ответственность. Хэштег #WeCannotBreathe стал популярным в индийском твиттере.

В этот критический момент своей истории индейцы были предоставлены сами себе.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]ком.

Выявление успешных семей: обзор конструкций и избранных мер

Министерство здравоохранения и социальных служб США

Мария Крисан, Кристин А. Мур, доктор философии, и Николас Зилл, доктор философии.

Child Trends, Inc.

10 мая 1990 г.

Версия в формате PDF


Политика в отношении старения и долгосрочного ухода) и Child Trends, Inc.Для получения дополнительной информации по этому вопросу вы можете посетить домашнюю страницу ASPE по адресу http://aspe.hhs.gov. Руководителем проекта был Джеральд Сильверман.


Содержание

Отделение

Введение
Определение успешной семьи
Определение сильных или успешных семей
Стратегии измерения
Меры общения
Поощрение, оценка и приверженность
меры религиозной ориентации
меры адаптации
меры социальной связи
ССЫЛКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. ХАРАКТЕРИСТИКИ СИЛЬНЫХ СЕМЕЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ B. ПРЕДЛАГАЕМАЯ МОДЕЛЬ СИЛЬНЫХ СЕМЕЙ

Исследователи, политики и средства массовой информации уделяют значительное внимание проблемам семей и тому, как некоторые семьи не в состоянии удовлетворить потребности своих членов. . Гораздо меньше внимания уделялось крепким, здоровым семьям и характеристикам, которые делают их успешными. Понимание «секретов» крепких семей было бы полезно клиницистам и консультантам, поскольку они планируют программы вмешательства, предназначенные для помощи семьям.Степень, в которой характеристики здоровых семей являются навыками, которым можно научить, имеет значение для разработки политики и программ вмешательства. Информация о сильных сторонах семьи также может быть полезна тем, кто стремится улучшить семейную жизнь.

Изучение сильных сторон семьи проводилось исследователями из различных дисциплин, включая психиатрию, социологию, психологию и семейное/брачное консультирование. В этой статье будет представлен обзор этой растущей литературы, посвященной четырем темам:

  • определение крепких семей;
  • характеристики крепких семей, выявленные различными исследователями;
  • операционализации этих характеристик; и
  • методологические, политические и интервенционные вопросы, которые поднимает исследование.

Обзор литературы об успешных семьях предлагает две общие стратегии, которые использовались для выявления составляющих семейного успеха. Во-первых, это изучение сильных сторон семьи как таковой. Это комплекс исследований, посвященных крепким семьям, чтобы определить, что делает их сильными. Работа Стиннетта и ДеФрейна в Исследовательском проекте «Сильные стороны семьи» представляет собой такую ​​перспективу. Они фокусируются на сильных сторонах. В качестве альтернативы есть исследователи, которые изучают здоровые или нормальные семьи и характеристики, которые отличают их от их неблагополучных собратьев.Эти исследователи часто начинают с изучения проблемных семей (например, семей психически больных) и противопоставления их здоровым семьям. Работы Олсона, Маккаббина, Биверса и Льюиса иллюстрируют этот подход.

Исследования, посвященные другим темам, помимо успешных семей, часто имеют отношение к изучению крепких семей. Например, исследования семейного общения, использования времени в семьях и разрешения конфликтов между семьями и парами могут помочь пролить свет на процессы в семьях, которые делают их сильными или подрывают их способность быть успешными.Это исследование может обеспечить эмпирическую поддержку гипотез о важности семейного функционирования данной семейной характеристики. Кроме того, конструкции и показатели, разработанные в этих более узких и интенсивных исследованиях, потенциально могут быть приняты для использования в широких оценках многочисленных факторов, определяющих семейный успех. Этот обзор, однако, будет сосредоточен в первую очередь на исследованиях, посвященных исследованиям успешных семей.

Любая попытка понять «секреты» крепких семей должна начинаться с понимания определения успешной семьи. Семью можно определить как успешную по характеристикам отдельных членов, по характеристикам семейного взаимодействия или по степени, в которой она выполняет определенные функции, которые считаются обязанностью семьи.

Одним из критериев успешной семьи является способность воспроизводить себя; то есть вырастить детей, которые в дальнейшем сами создадут стабильные и гармоничные семьи. Это, конечно, широкое и несколько круговое определение, которое трудно применить в данный момент из-за времени, затрачиваемого на ожидание, когда дети создадут собственные семьи.Ряд дополнительных определений доступен для рассмотрения.

Некоторые исследователи подошли к вопросу определения успешной семьи, разрабатывая модели и взгляды на функции семьи. Используемые функции, как правило, были психологическими, а не социальными или экономическими функциями семьи. Например, Льюис и его коллеги, подходя к изучению семьи с клинической точки зрения, используют две кардинальные задачи семьи Парсона, чтобы направить свои исследования: «Семья 90 349 должна воспитывать детей, которые станут достаточная эмоциональная поддержка для стабилизации личности родителей и продолжения их эмоционального созревания. В той мере, в какой семья выполняет эти задачи, ее можно считать дееспособной; в той мере, в какой она не справляется с одной или обеими задачами, ее можно считать менее компетентной или дисфункциональной» (Lewis and Looney, 1983, p. 4). Таким образом, семья успешна в той мере, в какой она обеспечивает среду, подходящую для развития.

Стиннетт, исходя из перспективы исследования сильных сторон семьи, предполагает, что успешная или сильная семья «создает чувство позитивной семейной идентичности, способствует удовлетворению и взаимодействию между членами семьи, поощряет развитие семейной группы и индивидуального членами и способен справляться со стрессом» (Стиннетт, 1979).Это определение, используемое Стиннеттом, отличается от определения Льюиса тем, что оно включает в себя элемент удовлетворенности семейной жизнью в дополнение к положительным личным результатам. Это различие имеет значение для операционализации определения, которое будет обсуждаться в следующем разделе.

Дэвид Олсон и его коллеги предлагают, чтобы семьи были в состоянии: 1) «эффективно и действенно справляться со стрессом и проблемами»; 2) «иметь и использовать копинг-ресурсы как внутри, так и вне семьи»; и 3) «иметь способность становиться более сплоченными, более гибкими и более удовлетворенными в результате эффективного преодоления стресса и проблем» (Олсон, 1986, с. 104). Их внимание сосредоточено на способности семьи приспосабливаться к изменениям или кризису с акцентом на изменения на протяжении жизненного цикла семьи. Их определение крепкой семьи зависит от семейных взаимоотношений, а не от индивидуальных особенностей.

Основываясь на различных предположениях о том, что делает крепкая семья, исследователи разработали списки конкретных характеристик, общих для успешных семей . Черты, выявленные некоторыми из этих исследователей, можно найти в Приложении А.Они представляют собой сочетание структурных и поведенческих атрибутов семьи. Большая часть исследований, посвященных выявлению этих характеристик, была основана на моделях функционирования семьи, которые указывают на конкретные области семейной динамики, имеющие решающее значение для успешного функционирования семьи.

Несмотря на некоторые несоответствия, внимательное прочтение Приложения А выявляет ряд сходств между исследователями. Таким образом, несмотря на различия в дисциплине и взглядах, кажется, существует консенсус относительно основных параметров крепкой, здоровой семьи. В неопубликованном обзоре литературы Джадсон Суихарт выделяет те характеристики крепких семей, которые чаще всего упоминаются исследователями.

Эти конструкты, которые часто взаимосвязаны и сложны, сформируют основу для оставшейся части обсуждения характеристик крепких семей. Эти конструкции:

  • Общение
  • Общение людей
  • Обслуживание людей
  • Обязательство к семье
  • Религиозная ориентация
  • Социальная связанность
  • Способность адаптировать
  • Выражение оценки
  • Очистить роли
  • Время вместе

в более позднем раздел , каждая из этих конструкций будет идентифицирована, определена и кратко описана в том виде, в каком она существует в крепких, здоровых семьях.Кроме того, будет представлен образец приборов, используемых для его измерения. Во-первых, мы кратко опишем несколько подходов к операционализации того, что значит быть крепкой или успешной семьей.

Выявление сильных или успешных семей

В эмпирических исследованиях должны быть выбраны критерии для определения сильной семьи, чтобы можно было собрать набор общих для них характеристик. Несмотря на общее согласие в отношении характеристик крепких семей, критерии, которые используются в исследовании для разграничения функциональной и неблагополучной семьи, будут зависеть от точки зрения исследователя и от того, что он/она считает функциями семьи. и как он/она определяет успех.Например, является ли воспитание детей семейной функцией или нет? Детям важнее вырасти счастливыми или экономически самодостаточными, или и то, и другое необходимо? Исследователи операционализировали концепцию крепкой семьи несколькими способами.

Некоторые исследователи определяют сильные семьи как непатологические или неклинические (например, Олсон, Льюис, Биверс и др.). То есть они изучают клинические и неклинические семьи, а затем определяют динамику или характеристики, которые отличают их друг от друга.Таким образом, крепкой считается семья, члены которой не обращаются за профессиональной помощью, не являются алкоголиками, шизофрениками и т. д. Этими исследователями были разработаны модели функционирования семьи, основанные на различных представлениях о том, что семья должна делать. Они используют эти модели для выявления паттернов взаимодействия, которые различают хорошо функционирующие и плохо функционирующие семьи, на основе различий между клиническими и неклиническими семьями. Они описывают характеристики с точки зрения того, как эти семьи решают определенные проблемы (власть, конфликты, аффективные проблемы и т.)

Другие исследователи, изучающие сильные стороны семьи как таковые, используют другой метод для различения сильных и слабых семей. В своем исследовании Стиннетт и ДеФрейн отобрали крепкие семьи, исходя из трех предположений: 1) «у них будет высокая степень семейного счастья»; 2) «у них будут удовлетворительные отношения между родителями и детьми»; и 3) «члены семьи будут хорошо удовлетворять потребности друг друга» (Стиннетт и ДеФрейн, 1985, стр. 9).

В своих исследованиях они выделяют крепкие семьи двумя способами. В первоначальном исследовании испытуемые были определены в процессе номинации. Большинство респондентов второго проекта по сбору данных были добровольцами, ответившими на объявление в газете с просьбой принять участие в исследовательском проекте о крепких семьях. Участники обоих этих исследований были проверены с использованием самооценки семьи и шкалы удовлетворенности браком. Те, кто набрал очень высокие баллы, были включены в исследование.Таким образом, по большей части успешные семьи операционализировались как те люди, которые сами или другие считают себя успешными. Затем изучаются характеристики этих семей. Процесс назначения также использовался Лоуренсом Гэри в его исследовании сильных сторон стабильных черных семей (Гэри и др., 1983).

Результатом такого исследования является выявление набора характеристик, которые семьи считают важными для функционирования семьи, черт, которые делают их крепкой семьей.В своем исследовании семей американских индейцев, чернокожих, чикано, белых и хмонгов Эбботт и Мередит обнаружили ряд сходств во всех этих группах в отношении того, что родители считают чертами здоровых семей (Abbott & Meredith, 1985).

Стратегии измерения

Исследователи разработали ряд способов измерения характеристик семейной жизни. Методы варьируются от крупномасштабных обследований до методов наблюдения. Оценки различаются по масштабу от измерения общего функционирования семьи до измерения составных конструктов.Прежде чем приступить к рассмотрению каждой отдельной конструкции, необходимо решить вопрос «общего функционирования семьи».

Многие исследования сильных сторон семьи и успешных семей были посвящены оценке функционирования семьи в целом. В этих опросниках весь набор характеристик, определяемых исследователем как важный для функционирования успешной семьи, встроен в одну шкалу, которая измеряет «общее функционирование семьи». Эти инструменты часто используются клиницистами в качестве механизмов скрининга или в качестве идентификатора сильной семьи в исследовательских целях.То есть семьи, получившие высокие баллы по этой общей оценке, считаются крепкими, успешными семьями.

Одним из таких бумажных и карандашных показателей является шкала оценки адаптации и сплоченности семьи Олсона (FACES). Эта шкала была разработана специально для проверки гипотез, выведенных из его модели Circumplex. Двумя основными измеряемыми параметрами являются сплоченность и приспособляемость, которые реализуются с точки зрения показателей составных конструкций, таких как приверженность, поощрение отдельных членов, совместное времяпрепровождение и социальная связанность (Олсон, 1982).

Шкала семейного окружения Мооса, еще один «показатель общего функционирования семьи», состоит из трех подшкал, фокусирующихся на различных аспектах семьи: взаимоотношениях, личностном росте и поддержании системы. Опять же, эти параметры операционализируются с точки зрения сплоченности, экспрессивности, конфликта, контроля, организации и т. д. и оцениваются путем заполнения участниками исследования форм, описывающих их семью (Moos and Moos, 1986).

Шкала оценки семьи Биверса Тимберлона (BTFES) является примером метода наблюдения для оценки функционирования семьи в целом.Обученный клиницист просматривает видеозапись семейного взаимодействия и оценивает семью по нескольким параметрам, чтобы получить общую оценку функционирования семьи. Этот метод измерения был использован Льюисом в исследованиях хорошо функционирующих чернокожих из рабочего класса, а также супружеских пар, переходящих к родительскому статусу (Lewis and Looney, 1983; Lewis, 1989).

В следующих разделах мы обсудим составные конструкции и опишем, как они проявляются в успешных семьях.Там, где это возможно, будут указаны конкретные примеры инструментов, используемых для их измерения. Конечно, эти показатели часто являются субшкалами общих инструментов функционирования семьи, таких как описанные выше.

Способы общения

Наличие эффективных моделей общения является одной из наиболее часто упоминаемых характеристик крепких семей (Swihart, 1988). Исследователи характеризуют модели общения крепких семей как четкие, открытые и частые.Члены семьи часто разговаривают друг с другом, и когда они это делают, они честны и открыты друг с другом (например, Stinnett & DeFrain, 1985; Lewis, 1979; Epstein, 1983; Olson, 1986). Действительно, Circumplex Model, разработанная Олсоном и его коллегами, определяет общение как облегчающее измерение функциональной семьи.

Многие люди изучали модели общения в семье и использовали различные методы, в том числе инструменты наблюдения и самоотчета.Работа Гротеванта о вкладе семьи в формирование идентичности у подростков представляет собой пример работы по наблюдению, которая связывает модели семейного общения с положительными индивидуальными результатами. Это исследование включало наблюдение за 121 семьей, в которой старшеклассник выполнял задание по принятию решений. В своей работе Гротевант обнаруживает, что люди из семей, характеризующихся открытым и ясным общением, имеют более высокие показатели самооценки (Гротевант, 1983).

Барнс и Олсон разработали инструмент самоотчета, который фокусируется на характере общения в часто трудный период подросткового возраста. Этот опросник собирает мнения трех членов семьи: обоих родителей и подростка. В этом инструменте респондентов спрашивают о «степени открытости, масштабах проблем или препятствий для семейного общения и степени избирательности людей в их обсуждении с другими членами семьи» (Olson et al. , 1982, с. 34).

Суихарт отмечает, что коммуникативные навыки являются особенно плодотворной областью с точки зрения вмешательства. Навыки общения и обучения семей лучшему общению оказались успешной техникой вмешательства и находятся в центре внимания многих программ (Swihart, 1988).

Меры поощрения, признательности и приверженности

Следующие три характеристики тесно связаны между собой, поэтому сначала будут рассмотрены в целом, а затем по отдельности.Поощрение отдельных членов, выражение признательности и приверженность семье — все это аффективные аспекты семейной жизни, которые тесно связаны с измерением, которое некоторые исследователи называют сплоченностью. Олсон определяет сплоченность как чувство близости и привязанности членов семьи друг к другу. Инструмент, который он использует для измерения этой конструкции (FACES), состоит из подшкал, которые включают три вышеупомянутые характеристики. Таким образом, Олсон определяет сплоченность как сумму, среди прочего, приверженности, признательности и поддержки, а также поощрения личности в контексте семьи (Олсон и др. , 1982).

Многие исследователи определили понятие сплоченности как важное, хотя иногда и с немного отличающимися определениями. Кроме того, был разработан ряд методов измерения конструкта. В дополнение к вербальным методам самоотчета для измерения сплоченности использовались невербальные методы. Например, Фельдман в своем исследовании изменения восприятия власти и сплоченности семьи в подростковом возрасте предложила подросткам представлять степень близости между членами семьи, размещая цифры на доске.Близость определялась тем, насколько далеко друг от друга были размещены участники. Она использовала это как признак сплоченности (Фельдман и Геринг, 1988).

Хотя общее понятие сплоченности было измерено с помощью различных методов, измерения компонентных характеристик поощрения отдельных членов, приверженности семье и выражения признательности встречаются гораздо реже.

Поощрение отдельных членов охватывает широкий спектр эмоциональных аспектов, связанных с поддержкой, признанием и уважением. Суихарт рассматривает основную концепцию, как она проявляется в крепких семьях: «Крепкие семьи ценили уникальность каждого члена семьи, культивируя при этом чувство принадлежности к семье. Людям нравились семейные рамки, которые обеспечивали структуру, но не ограничивали» (Swihart, 1988). , стр. 3). Таким образом, развитие автономии ее членов в поддерживающей среде является важной функцией семьи и характеристикой крепких семей.

Обсервационное исследование характеристик семьи и развития подростков, проведенное Гротевантом, имеет отношение к этому измерению.В данном исследовании описывается форма, которую это принимает в семьях с успешным формированием идентичности детей. Он отмечает: «…эти исследования сходятся на выводе о том, что как связанность (на что указывают поддержка, сплоченность и принятие), так и индивидуальность (на что указывают разногласия) в семейном взаимодействии связаны с формированием идентичности в позднем подростковом возрасте» (Grotevant, 1983, стр. 231). Гротевант определяет природу семейного взаимодействия и приводит доказательства важности поощрения личности как характеристики успешной семьи.

Стиннетт описывает приверженность семье следующим образом: «Приверженность … идет в двух направлениях. Каждый член семьи ценится; каждого поддерживают и поддерживают. В то же время они привержены семье как единому целому. чувствуют себя командой, у них есть семейная идентичность и единство Когда внешнее давление (например, работа) угрожает лишить семью ее главного приоритета, члены крепких семей принимают меры и при необходимости идут на жертвы, чтобы сохранить семейное благополучие. существо» (Стиннет, 1986, с.48).

«Поощрение членов семьи на высоком уровне изо дня в день, совершение позитивных действий с точки зрения другого человека, просто ради него, а не просто как стратегия «покупки его любви» и т. д. «, — это описание Шуммом оценки как важной характеристики крепких семей (Шумм, 1986, стр. 122). Меры приверженности семье и выражения признательности чаще всего встречаются в виде подшкал шкал функционирования семьи, таких как шкала семейного окружения Мооса и Мооса или шкала сильных сторон семьи Стиннетта и ДеФрейна. Немногие инструменты предлагают оценку этих конструктов самостоятельно.

Меры религиозной направленности

Религиозная направленность определяется многими исследователями как важная составляющая крепких семей. Большинство исследователей отмечают, что религиозная ориентация/духовное благополучие не обязательно зависит от принадлежности к какой-либо конкретной конфессии или от частоты посещения церкви. Стиннетт предлагает образец различных форм религиозного или духовного благополучия: «Для многих стремления их духовной природы выражаются членством в организованной религиозной организации, такой как церковь, синагога или храм.Для других духовность проявляет заботу о других, участие в достойных делах или приверженность моральному кодексу» (Стиннетт, 1986, стр. 48). Таким образом, этот конструкт не всегда определялся с точки зрения показателей частоты посещения церкви или приверженность определенному убеждению. Скорее, акцент делается на том, что крепкие семьи руководствуются основополагающей системой морали или ценностей, разделяемой всеми членами. , Шкала семейного окружения Мооса и Мооса и Шкала Олсона для улучшения отношений, общения и счастья (ENRICH).Стиннетт и Дефрейн в своей «Описи сильных сторон семьи» также оценивают этот параметр. В Шкале семейного окружения респондентов просили ответить верно или неверно на такие вопросы, как: «Члены семьи довольно часто посещают церковь, синагогу или воскресную школу» и «Мы не верим в рай и ад» (Моос и Моос). , 1986).

Меры адаптации

Способность семьи адаптироваться к стрессовым и потенциально опасным событиям, а также к предсказуемым изменениям жизненного цикла была определена как важная характеристика крепких семей.Исследователи отмечают, что способность к адаптации зависит от ряда других характеристик, общих для крепких семей, таких как эффективное общение, аффективная вовлеченность, внешние ресурсы и т. д. (например, Стиннет и ДеФрейн, Льюис, Олсон, МакКаббин). В этом разделе основное внимание уделяется еще не обсужденным семейным характеристикам, связанным с успешной адаптацией.

Подобно сплоченности, приспособляемость является одним из основных аспектов, определяемых Circumplex Model Олсона. Действительно, большая часть его исследований сосредоточена на способности или неспособности разных семей преодолевать стресс и кризисы.Эту концепцию можно разбить на несколько отдельных конструктов. Среди них две из девяти характеристик крепких семей, которым посвящена эта статья. Во-первых, социальная связанность семьи влияет на ее способность обращаться за внешней помощью перед лицом проблем. Кроме того, четкое определение ролей (в частности, связанных с властной структурой) внутри семьи является важным фактором ее способности адаптироваться к изменениям. Они будут рассмотрены после более широкого обсуждения адаптивности.

Адаптивность как центральное измерение Circumplex Model определяется как «способность брачной или семейной системы изменять свою структуру власти, ролевые отношения и правила взаимоотношений в ответ на ситуационный стресс и стресс, связанный с развитием» (Olson et al. ., 1989, стр. 12). Предполагается, что в хорошо функционирующих семьях способы адаптации скорее структурированы или гибки, чем жестки или хаотичны. Олсон квалифицирует эту гипотезу двумя важными способами, которые применимы как к параметрам адаптивности, так и к параметрам сплоченности.Прежде всего, при измерении этих конструктов членов семьи просят оценить свои семьи как в предполагаемой, так и в идеальной ситуации. Таким образом, достигается уровень удовлетворенности текущей семейной динамикой. Предполагается, что если все члены семьи удовлетворены семьей такой, какая она есть, даже если она может считаться крайней с точки зрения сплоченности или приспособляемости, то семья будет функционировать эффективно (Olson et al., 1989).

Во-вторых, Олсон предлагает, чтобы семьи, находящиеся на разных стадиях жизненного цикла (бездетные, с младенцами, с детьми младшего школьного возраста, с подростками и т.) требуют разного уровня сплоченности и приспособляемости. То есть уровень функциональной сплоченности в семье с младенцем может отсутствовать, когда ребенок становится подростком (Olson et al. , 1989).

Олсон использует шкалу самооценки FACES для измерения уровня приспособляемости в семье. Он состоит из вопросов, разработанных для оценки влияния семьи, стиля ведения переговоров, ролевых отношений и правил взаимоотношений в семье.

Показатели социальной связи

Успешные семьи не изолированы; они связаны с более широким обществом.Одним из последствий такой связи является последующая доступность внешних ресурсов, которые исследователи считают важными для эффективного преодоления трудностей семьями. Интервенционное исследование, проведенное Коуэном и Коуэном, подтверждает важность социальной поддержки в преодолении стрессового периода в семейной жизни. В своем исследовании они выявили пары, у которых не было детей, но которые вскоре планировали завести первого ребенка. Этот период времени, рождение первого ребенка, часто называют особенно напряженным для семьи.Вмешательство состояло из групповых встреч, на которых пары обсуждали проблемы и вопросы, связанные с рождением первого ребенка и отношениями между мужем и женой. Авторы приводят доказательства, основанные на сравнении с контрольными группами, не подвергавшимися вмешательству, что эта форма социальной поддержки помогла партнеру стать родителем (Cowan and Cowan, 1987).

Один из способов измерить социальную связанность — попросить семьи определить те внешние ресурсы, которые им доступны.Например, шкала самооценки F-COPES (Family Coping Strategies) МакКаббина оценивает степень, в которой семья обращается к друзьям, семье, соседям и общественным ресурсам, когда они сталкиваются с кризисом (Olson et al., 1982). В своем исследовании стабильных чернокожих семей Гэри и его коллеги оценивали этот аспект, задавая вопросы об участии респондентов в общественных организациях, а также о наличии в этом районе родственников и соседей, которых считали близкими друзьями (Гэри и др., 1983).

Показатели четких ролей

Многие исследователи считают четкое определение ролей важной характеристикой семейного функционирования и необходимой для способности семьи адаптироваться к изменяющимся ситуациям. Имея четкую, но гибкую структуру, члены семьи осознают свои обязанности в семье и по отношению к ней. Следовательно, перед лицом кризиса и проблем члены знают свою роль. Устройство оценки семьи Макмастера (Эпштейн и др., 1983), инструмент самоотчета, имеет подшкалу, которая измеряет роли в семье.Авторы отмечают характер этого аспекта семейного функционирования: «[он] фокусируется на том, есть ли в семье устоявшиеся модели поведения для выполнения набора семейных функций… Кроме того, оценка измерения ролей включает рассмотрение того, выполняются ли задачи. четко и справедливо распределяются между членами семьи и ответственно ли члены семьи выполняют задачи» (Эпштейн и др., 1983). Подшкала из восьми пунктов обеспечивает меру этой конструкции.

С концепцией определения роли связан вопрос власти.Кто что решает и как решается, являются показателями ролевой структуры в семье. В здоровых семьях четко осознается, что родители несут ответственность. В то же время родители открыты для вклада своих детей — родителей редко считают авторитарными (Lewis, 1979, стр. 87–88).

Мощность и управляемость измерялись несколькими методами. В своем исследовании восприятия подростками власти и сплоченности в семье Фельдман использует проективный инструмент для оценки структуры власти в семье.Субъекты символически представляют структуру власти своей семьи, воздвигая на блоки фигуры, представляющие отдельных членов семьи. Относительная высота фигур указывает на предполагаемую способность этого члена влиять на других членов (Фельдман и Геринг, 1988).

В устройстве для оценки семьи, описанном выше, характер контроля поведения оценивается с точки зрения того, «как семья выражает и поддерживает стандарты поведения своих членов.Поведение в разного рода ситуациях оценивается как различные модели контроля» (Epstein, et al, 1983). Эта подшкала самоотчета из девяти пунктов задает вопросы о семейных правилах и ожиданиях. Ряд других инструментов самоотчета был разработан с подшкалами, отражающими динамику власти в семье, включая шкалу Мооса и семейной среды Мооса

Измерение времени, проведенного вместе

Последним компонентом силы семьи является совместное времяпрепровождение. Исследователи отмечают, что это включает качество, а также количество времени. Инструменты самоотчетов, оценивающие функционирование семьи, касаются этой темы с точки зрения качества времени, проведенного вместе, и степени, в которой семьям нравится проводить время вместе. Задаются вопросы о том, «нравится ли членам семьи проводить свободное время друг с другом» (FACES Олсона) и о том, «проводить время вместе и делать что-то друг с другом» (Стиннетт и Дефрейн, «Опросник сильных сторон семьи»).Подробная методологическая работа над этой конструкцией была проведена исследователями, интересующимися использованием времени как таковым, которое можно было бы адаптировать для использования в изучении успешных семей.

Следующие методологические ограничения и проблемы необходимо учитывать при оценке изучения сильных сторон семьи и успешных семей:

Использование небольших и неслучайных выборок.

Выборки, используемые в исследованиях сильных сторон семьи, часто бывают небольшими и редко репрезентативными для населения страны или даже для известной подгруппы населения. Исследования крепких семей, проводимые клиницистами, также характеризуются небольшими однородными выборками. Например, Биверс и Льюис изучили 33 семьи, большинство из которых были белыми, протестантскими, принадлежащими к среднему и высшему классу, биологически интактными семьями со старшим ребенком в подростковом возрасте (Биверс, 1977). В исследованиях с использованием опросов с самоотчетами обычно используются более крупные выборки, но они редко бывают репрезентативными. Например, большинство из 1146 семей, участвовавших в исследовании Олсона и его коллег, были европеоидами и лютеранами (Olson et al., 1982). Stinnett и DeFrain проанализировали данные из более разнообразных выборок, но семьи участников в основном были выбраны самостоятельно. Немногие исследования были сосредоточены на семьях чернокожих, латиноамериканцев или семей с низким доходом. Степень, в которой можно обобщить результаты исследований силы семьи на популяцию в целом, ограничена характером выборки.

Применимость результатов, основанных на белых семьях среднего класса, к другим группам.

Обзор литературы о сильных сторонах семьи показывает, что большая часть работы в этой области была сосредоточена на белых семьях и/или семьях среднего класса.Это имеет очевидные последствия для способности обобщать результаты для населения в целом, а также для подгрупп, таких как меньшинства и семьи с низким доходом. Исследования семей меньшинств, которые имеют отношение к успешным исследованиям семьи, варьируются от тех, которые сосредоточены на семьях меньшинств и пытаются определить их особые сильные стороны, до тех, в которых семьи меньшинств и / или семьи с низким доходом сравниваются с белыми семьями и / или семьями среднего класса. по самым разным измерениям.В последнем случае исследователи часто используют модели, построения и инструменты, которые изначально были разработаны с использованием образцов белого среднего класса, для изучения успешных меньшинств и семей с низким доходом.

Основываясь на первоначальном исследовании 33 нетронутых белых семей среднего класса, в которых Биверс и Льюис определили ряд характеристик успешных семей, Льюис и Луни провели исследование, в котором эта выборка сравнивалась с выборкой из 18 чернокожих рабочих семей. . Хотя они предположили, что различия в социально-экономическом статусе будут трансформироваться в различия в семейных характеристиках, они обнаружили, что между компетентными семьями в обеих выборках было мало различий.По большей части те же черты, которые характеризовали наиболее компетентные белые семьи среднего класса, были характерны и для хорошо функционирующих черных семей рабочего класса (Lewis and Looney, 1983).

Точно так же Эбботт и Мередит изучали сильные стороны семьи в пяти группах. Их выборка состояла из 210 белых родителей, 105 родителей чикано, 103 чернокожих родителей, 80 родителей хмонгов и 57 родителей американских индейцев. Две цели их исследования заключались в том, чтобы: 1) определить те характеристики, которые считаются критическими для эффективного функционирования семьи; и 2) оценить уровень прочности семьи среди этнических групп.Они использовали перечни сильных сторон семьи, разработанные Стиннеттом и ДеФрейном, Олсоном, Карраном и другими. Они обнаружили, что родители всех пяти этнических групп в целом согласны с чертами здоровых семей. Однако они также обнаружили, что семьи белых и хмонгов получили самые высокие баллы по инструментам оценки, за ними следуют чернокожие, чикано и американские индейцы соответственно.

Исследователи признали, что слабостью исследования является то, что инструменты оценки были созданы и стандартизированы с использованием образцов белого населения среднего класса, что, возможно, повлияло на достоверность оценок для семей меньшинств.Пытаясь компенсировать эту проблему, исследователи провели подробные интервью с подгруппой выборки. Эти интервью показали, что испытуемые из всех пяти групп рассматривали пункты шкалы как достоверные индикаторы силы семьи (Abbott & Meredith, 1985).

Лоуренс Гэри и его коллеги провели предварительное и описательное исследование 50 чернокожих семей, которые, по мнению общественных групп, были особенно сильными и стабильными (Gary et al., 1983).Они стремились определить критические факторы и условия, способствующие крепкой семейной жизни чернокожих, а также их стратегии выживания. Они обнаружили, что семьи в их выборке обладали многими из тех же характеристик, которые были выявлены ранее другими исследователями в этой области, такими как Хилл, Сканцони, Ройс и Тернер и Стиннетт. (См. в приложении А список характеристик, выявленных этими исследователями.)

Другие исследователи изучали различия между белыми семьями и черными или латиноамериканскими семьями в конкретных аспектах семейной жизни.Например, Вега изучал сплоченность и адаптивность в латиноамериканских и англоязычных семьях, используя инструмент Олсона FACES. В этом исследовании он обнаружил, что между малообеспеченными американцами мексиканского происхождения и англоязычными родителями со средним доходом не было существенных различий в восприятии уровня семейной сплоченности и адаптивности (Vega et al., 1986).

Таким образом, важным методологическим недостатком исследований успешных семей и их сильных сторон была однородность выборок.Хотя в описанных выше исследованиях использовались более разнообразные выборки, в них использовались инструменты и меры, которые были созданы и стандартизированы, по большей части, для белых семей среднего класса. Разработка мер, чувствительных к различным субпопуляциям, кажется важным шагом, если мы хотим, чтобы успешные семейные исследования стали более актуальными для населения в целом.

Использование мер, основанных на восприятии отдельных членов семьи.

При обсуждении вопросов исследования, связанных с изучением взаимодействия в семье, Кристенсен и Аррингтон дают ряд методологических замечаний, касающихся исследования сильных сторон семьи.Во-первых, семья состоит из взаимодействующих личностей. Они утверждают, что при изучении семей следует использовать методы, которые оценивают динамику взаимодействия, а не индивидуальные характеристики. Однако во многих исследованиях семейных взаимодействий единица наблюдения (родитель) часто отличается от объекта исследования (семьи). То есть зачастую исследования семей основываются на представлениях об одном из родителей. Некоторые исследователи позаботились о том, чтобы разработать и оценить меры, которые могут быть выполнены несколькими членами семьи (например, FACES Олсона).Затем трудность заключается в разработке подходящих методов для объединения оценок ряда членов семьи для получения «семейной оценки».

Выводы нескольких исследователей о том, что члены одной и той же семьи часто получают совершенно разные оценки по критериям оценки семьи, еще раз подтверждают важность получения показателей от нескольких членов семьи (Christensen and Arrington, 1987). Например, Шумм в своем исследовании удовлетворенности семьей среди англо- и мексиканских американцев обнаружил, что использование только оценок матерей приводит к другим выводам, чем если бы учитывались также оценки отцов и подростков (Schumm et al., 1988).

Помимо оценки только одного члена семьи, Кристенсен и Аррингтон отмечают, что часто фактические пункты в инструменте самооценки, предназначенном для оценки семьи, сосредоточены на человеке, а не на взаимодействии в семье. Например, вопрос опроса может выяснить, как часто один участник спорил с другим, но ничего не сказать об обстоятельствах, которые привели к спору, или о том, как он был разрешен. Последние являются важными дескрипторами с точки зрения понимания характера семейных взаимоотношений (Christensen and Arrington, 1987).

Даже методы оценки, которые наблюдают за семейным взаимодействием, не застрахованы от проблемы индивидуального противопоставления семьи. Кристенсен и Аррингтон отмечают: «Наблюдательный анализ сосредоточен на нормах поведения каждого присутствующего… данные ничего не говорят нам о том, кто кого критиковал, что каждый человек делал, чтобы вызвать критику, или что каждый человек делал в ответ на критику» ( Christensen and Arrington, 1987, стр. 262). В качестве исключения они отмечают методы Готтмана и Паттерсона, которые исследуют, основываясь на наблюдении за семейными взаимодействиями, «вероятность того, что конкретное поведение одного члена семьи приведет к поведению другого или последует за ним» (Christensen and Arrington, 1987, р. п.262).

Влияние этапов жизненного цикла семьи.

Исследования сильных сторон семьи часто, хотя и не всегда, не учитывают влияние различных стадий жизненного цикла на характеристики крепких семей. Например, исследование Олсона и его коллег, в котором изучается влияние стадии жизненного цикла, показало, что динамика, наиболее благоприятная для хорошо функционирующих семей, может варьироваться в зависимости от структуры домохозяйства. Структуры власти и модели общения, которые эффективны для семей с младенцами и детьми ясельного возраста, могут сильно отличаться от семей с подростками и молодыми людьми.То, что функционально на одном этапе, может оказаться дисфункциональным на другом (Olson et al., 1989). Исследователи, изучающие сильные стороны семьи, должны помнить об этом при разработке исследований и интерпретации результатов.

Взаимосвязи между характеристиками сильных сторон семьи.

Девять характеристик, определенных исследователями как важные для успешного функционирования семьи, часто тесно связаны между собой. Например, способность к адаптации часто связана с эффективными коммуникативными навыками и связью с обществом, или в семьях, не имеющих эффективных коммуникативных навыков, невозможно добиться четкого определения ролей.Шумм предлагает модель, которая рассматривает отношения между различными характеристиками крепких семей.

Шумм утверждает, что «на сегодняшний день кажется, что большая часть работ, связанных с темой сильных сторон семьи, была сосредоточена на выявлении и спецификации понятий, а не на попытках взаимосвязей понятий. Чтобы литература о сильных сторонах семьи двигалась в направлении подлинной теории построение, а не чисто концептуальная работа, крайне важно начать с взаимосвязи понятий в литературе о сильных сторонах семьи» (Шумм, 1985, с.5). В свете этого Шумм предлагает начальную модель того, как сильные стороны семьи сочетаются друг с другом. Он определяет ряд способов, которыми некоторые из шести признаков, определенных Стиннеттом, взаимосвязаны. Например, он связывает признательность и стремление проводить время вместе. Модель Шумма схематично представлена ​​в Приложении B.

Модель сильных сторон семьи Шумма имеет ряд последствий для вмешательства. Это предполагает, что при определении методов вмешательства необходимо учитывать взаимосвязанность характеристик семьи.Как указывает Шумм, сосредоточение внимания на одной семейной динамике может оказаться бесполезным, пока не будут рассмотрены другие характеристики взаимодействия. Может случиться так, что проблемы общения в семье на самом деле отражают скрытую нехватку времени вместе или отсутствие выражения признательности среди членов семьи. Таким образом, участие семьи в семинаре по улучшению коммуникативных навыков может оказаться бесполезным, поскольку основная проблема заключается в другом, и пока эта область не будет решена, продвижение по коммуникативному измерению будет затруднено (Schumm, 1985).

Помимо методологических вопросов, необходимо ответить на два общих вопроса об исследованиях сильных сторон семьи, прежде чем мы сможем сказать, насколько этот комплекс исследований может способствовать улучшению функционирования семьи. Вот они:

Сила семьи является причиной или просто симптомом?

Если бы конструкты сильных сторон семьи были измерены в репрезентативной выборке семей, наряду с другими демографическими, социально-экономическими и психологическими характеристиками членов семьи, могли бы эти конструкты предсказать, будет ли семья по-прежнему вместе и по-прежнему будет функционировать гармонично? через пять-десять лет? Какую предсказательную силу добавят конструкции, 90 445 сверх 90 444, обеспечиваемые измерениями текущей удовлетворенности браком, супружеских конфликтов, образования, дохода и других социальных активов семьи? Насколько мы можем судить, этот вопрос никогда не проверялся эмпирически.

Связанный с этим вопрос заключается в том, не обеспечивают ли традиционные теоретические подходы более экономное и мощное понимание семейной динамики. Ни одна из обнаруженных на сегодняшний день работ не сравнивает прогностическую силу успешных семейных моделей с мощностью моделей, созданных с других точек зрения. Похоже, что взаимодополняемость моделей еще не рассматривалась.

Насколько «сильные стороны семьи» могут быть переданы семьям, которые не функционируют должным образом?

Даже если будет продемонстрировано, что характеристики силы семьи являются сильными и уникальными предикторами успешного функционирования, остается важный вопрос, можно ли научить этим характеристикам тех в семьях, которые не функционируют хорошо.Возможно, сила семьи зависит от индивидуальных особенностей членов семьи, таких как интеллект, гибкость, эмоциональная устойчивость и т. д., которые имеют существенную генетическую составляющую или зависят от раннего воспитания. Обучение сильным сторонам людей, которые неразумны, ригидны, враждебны или неуравновешенны, вполне может оказаться непростой задачей. С другой стороны, тщательно разработанные программы, знакомящие с новыми стратегиями жизни проблемные семьи, могут привести к улучшению воспитания детей и взаимодействия с семьей при относительно небольших затратах.

Очевидно, что вопрос переносимости является важным, если исследование сильных сторон семьи должно иметь важное политическое применение. Опять же, насколько мы можем судить, этот вопрос мало проверялся или даже не рассматривался в существующей литературе. Кроме того, есть вопросы переносимости между классами и этническими линиями и применимости к семьям с одним родителем и другим нетрадиционным семьям, которые можно с пользой рассмотреть в будущих исследованиях.

Эбботт, Дуглас А., & Мередит, Уильям Х. 1985. «Семьи меньшинств: сильные стороны четырех этнических групп». Документ представлен на Ежегодном собрании Национального совета по семейным отношениям, Даллас, Техас.

Биверс, В. Роберт. 1977. Психотерапия и рост: перспектива семейных систем . Нью-Йорк: Бруннер/Мазель.

Боуман, Тед В. 1983. «Содействие семейному благополучию: последствия и проблемы». В D. Mace (ed.) Профилактика в семейном обслуживании подходов к семейному благополучию , стр.39-48. Ньюбери-Парк, Калифорния: Sage Publications.

Кристенсен, Эндрю, и Аррингтон, Анджела. 1987. «Проблемы исследования и стратегии». In T. Jacob (ed.) Взаимодействие в семье и психопатология . Нью-Йорк: Пленум Пресс.

Коуэн, Кэролайн П. и Коуэн, Филип А. 1987. «Профилактическое вмешательство для пар, которые становятся родителями». In C. F. Zachariah Boukydis (ed.) Исследования по поддержке родителей и младенцев в послеродовом периоде .Норвуд, Нью-Джерси: Ablex Publishing Co.

Эпштейн, Натан Б., Лоуренс М. Болдуин и Дуэйн С. Бишоп. 1983. «Устройство для оценки семьи Макмастер». Journal of Marital and Family Therapy 9(2): 171-180.

Фельдман, Ширли С. и Геринг, Томас М. 1988. «Изменение восприятия семейной сплоченности и власти в подростковом возрасте». Развитие ребенка 59: 1034-1045.

Гэри, Лоуренс Э., Лула А. Битти, Грета Л.Берри и др. 1983. Стабильные черные семьи: Заключительный отчет . Вашингтон, округ Колумбия: Центр исследований и разработок в области психического здоровья, Институт городских дел и исследований, Университет Говарда.

Гротевант, Гарольд Д. 1983. «Вклад семьи в содействие формированию личности в раннем подростковом возрасте». Журнал раннего подросткового возраста 3(3): 225-237.

Хилл, Роберт Б. 1971. Сила черных семей .Нью-Йорк: группа независимых издателей.

Джейкоб, Теодор (ред.). 1987. Взаимодействие в семье и психопатология . Нью-Йорк: Пленум Пресс.

Льюис, Джерри М. 1989. Рождение семьи . Нью-Йорк: Бруннер/Мазель.

Льюис, Джерри М. 1979. Как твоя семья? Руководство по определению сильных и слабых сторон вашей семьи . Нью-Йорк: Бруннер/Мазель.

Льюис, Джерри М.и Джон Г. Луни. 1983. Долгая борьба:. Хорошо функционирующие чернокожие семьи из рабочего класса . Нью-Йорк: Бруннер/Мазель.

Моос, Рудольф Х. и Моос, Бернис С. 1986. Руководство по семейным весам (второе издание). Пало-Альто, Калифорния: Consulting Psychologists Press.

Олсон, Дэвид Х. 1986. Подготовлено заявление перед специальным комитетом Палаты представителей по делам детей, молодежи и семей. In: Разнообразие и сила американских семей .Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

Олсон, Дэвид Х., Гамильтон И. МакКаббин, Ховард Барнс и др. 1983. Семьи: что заставляет их работать . Беверли-Хиллз, Калифорния: Sage Publications.

Олсон, Дэвид Х., Гамильтон И. МакКаббин, Ховард Барнс и др. 1982. Семейные описи: Описи, используемые в национальном обследовании семей на протяжении жизненного цикла семьи . Сент-Пол, Миннесота: Миннесотский университет.

Олсон, Дэвид Х., Кэндис С. Рассел и Дуглас Х. Спренкл (ред.). 1989. Циркумплексная модель: системная оценка и лечение семей . Нью-Йорк: Haworth Press.

Шумм, Вальтер Р. 1986. Подготовлено заявление перед специальным комитетом Палаты представителей по делам детей, молодежи и семей. In: Разнообразие и сила американских семей . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

Шумм, Вальтер Р. 1985. «Помимо характеристик отношений крепких семей: построение модели сильных сторон семьи. Family Perspective 19(l): 1-9.

Шумм, Уолтер Р., Макколлум, Э.Е., Бугайгис, М.А., Юрих, А.П., Боллман, С.Р., и Рейтц, Дж. 1988. «Различия между Члены семьи англо- и мексиканских американцев об удовлетворенности семейной жизнью». Испанский журнал поведенческих наук 10(л): 39-53.

Скиннер, Харви А., Штайнхаузер, Пол Д., и Санта-Барбара, Джек. 1983. «Мера оценки семьи». Canadian Journal of Community Mental Health 2: 91-105.

Стиннетт, Ник. 1986. Подготовлено заявление перед специальным комитетом Палаты представителей по делам детей, молодежи и семей. In: Разнообразие и сила американских семей . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

Стиннетт, Ник, Чессер, Барбара и ДеФрейн, Джон (ред.). 1979. Укрепление семьи. Чертежи действий . Линкольн, Небраска: Университет Небраски Press.

Стиннетт, Ник, и Дефрейн, Джон.1985. Секреты крепкой семьи . Бостон: Little, Brown & Co.

Суихарт, Джадсон. 1988. «Характеристики крепких семей». Неопубликованная статья, Международный семейный центр, Исследовательский институт Логос.

Специальный комитет Палаты представителей США по делам детей, молодежи и семей, 99-й Конгресс, 2-я сессия. 25 февраля 1986 года. Разнообразие и сила американских семей . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

Вега, Уильям А., Томас Паттерсон, Джеймс Саллис и др. 1986. «Сплоченность и приспособляемость в мексикано-американских и англо-американских семьях». Journal of Marriage and the Family 48 (ноябрь): 857-967.

Уолш, Фрома. Обычные семейные процессы . 1982. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.

В. Роберт Биверс ( Психотерапия и рост: перспектива семейных систем , 1977)

  1. Связь с другими социальными системами и открытость к другим точкам зрения, образам жизни и восприятиям.Уважение к различиям и осознание индивидуальных границ. Близость достигается за счет умелого общения.
  2. Прочные родительские коалиции и четкое определение ролей без жестких стереотипов.
  3. Дополнительные, а не симметричные силовые роли.
  4. Поощрение автономии. Семья спокойно относится к расхождениям во мнениях. Отсутствует инвазивность. Семья обладает определенной степенью гибкости и приспособляемости.
  5. Вера в то, что человеческое поведение ограничено и конечно и что человеческое поведение является результатом ряда переменных, а не одной четкой причины.
  6. Члены семьи связаны друг с другом. Между участниками может существовать конфликт, но не неразрешимый конфликт.
  7. Эффективное ведение переговоров и выполнение задач.
  8. Трансцендентные ценности.

A. Billingsley, 1968. (In Gary, Lawrence, Stable Black Families: A Final Report ., 1983) (Black family strong.)

  1. Набор значений — с сопровождающим шаблоном поведения, согласующегося с этими ценностями, и определенной степени независимости от контроля сил, влияющих на жизнь членов семьи.
  2. Сильные религиозные убеждения и поведение.
  3. Образовательные достижения или образовательные стремления одного или нескольких членов семьи.
  4. Экономическая безопасность и владение имуществом.
  5. Крепкие семейные узы.
  6. Мероприятия, ориентированные на сообщества (т. е. ассоциативные связи, образцы для подражания и защита интересов детей).

Долорес Курран. (Цитируется на слушаниях в Специальном комитете по делам детей, молодежи и семей Палаты представителей, 1986 г.)

  1. Общается и слушает.
  2. Утверждают и поддерживают друг друга.
  3. Учит уважению к другим.
  4. Развивает чувство доверия.
  5. Обладает игривым чувством и чувством юмора.
  6. Демонстрирует чувство общей ответственности.
  7. Учит понимать правильное и неправильное.
  8. Обладает сильным чувством семьи, в которой изобилуют ритуалы и традиции.
  9. Имеет баланс взаимодействия между участниками.
  10. Имеет общее религиозное ядро.
  11. Уважает частную жизнь друг друга.
  12. Ценит служение другим.
  13. Семейное время Фостеров за столом и беседа.
  14. Делит свободное время.
  15. Признается и обращается за помощью в решении проблем.

Натан Эпштейн и другие. На основе модели функционирования семьи Макмастера. (в «The McMaster Family Assessment Device», Эпштейн, Болдуин и Бишоп, 1983 г.)

  1. Способность решать проблемы таким образом, чтобы поддерживать эффективное функционирование семьи.
  2. Четкое и прямое общение.
  3. Устоявшиеся модели поведения, четкое и справедливое распределение семейных обязанностей и ответственное выполнение поставленных задач.
  4. Аффективная отзывчивость.
  5. Члены семьи интересуются друг другом и ценят деятельность и заботы друг друга. Промежуточные уровни вовлеченности друг в друга.
  6. Поведенческий контроль членов семьи.

Роберт Б.Холм. ( Сильные стороны черных семей , 1971) (Сильные стороны черных семей)

  1. Сильные родственные связи.
  2. Сильная рабочая ориентация.
  3. Адаптивность семейных ролей.
  4. Сильная ориентация на достижения.
  5. Сильная религиозная направленность.

Джерри Льюис ( Как ваша семья? Руководство по определению сильных и слабых сторон вашей семьи , 1979)

  1. а также индивидуальная деятельность, хорошие сексуальные отношения, открытость чувств и высокий уровень эмпатии.
  2. Власть в семье твердо находится в руках родителей, но включает в себя вклад детей. Существуют четкие различия в ролях между родителем и ребенком.
  3. Дружные семьи, которые имеют много общего друг с другом и чувствуют себя тесно связанными, но не за счет индивидуальности.
  4. Общение между членами семьи открытое, ясное и спонтанное.
  5. Раннее выявление проблем, отсутствие обвинения отдельных лиц в проблеме, подход к решению проблем путем переговоров и компромиссов.
  6. Выражение чувств и эмпатическая реакция с общим семейным настроением, которое характеризуется теплотой, юмором и заботой друг о друге.
  7. Способность принимать и справляться с изменениями и потерями.
  8. Базовое убеждение, что люди в основном добрые, а не злые. Осознание того, что люди совершают ошибки, и понимание сложности человеческой мотивации.
  9. Поощрение близости и самостоятельности, а также участия семьи в окружающем мире.

Дэвид Х. Олсон. (в подготовленном заявлении Специального комитета по делам детей, молодежи и семьи Палаты представителей США, 1986 г.)

  1. У родителей крепкий и счастливый брак.
  2. Участники чувствуют себя близкими друг другу, но также позволяют друг другу уединение и свободу действовать независимо.
  3. Члены семьи гибки, креативны как группа и способны вместе решать проблемы.
  4. Члены семьи умеют слушать и делиться друг с другом как негативными, так и позитивными чувствами.
  5. Члены семьи способны эффективно справляться со стрессом.

Х.А. Otto, 1975 (Otto, in Bowman, TW, 1983)

  1. Способность удовлетворять физические, эмоциональные и духовные потребности семьи,
  2. Способность «давать и брать» в сфере детства. методы воспитания и дисциплины.
  3. Способность эффективно общаться.
  4. Способность обеспечить поддержку, безопасность и поощрение.
  5. Способность устанавливать и поддерживать способствующие росту отношения и опыт в семье и за ее пределами.
  6. Способность поддерживать и создавать конструктивные и ответственные общественные отношения в районе, городе, школе и т. д.
  7. Способность расти вместе с детьми и через них.
  8. Способность к самопомощи и способность принимать помощь, когда это необходимо.
  9. Способность гибко выполнять семейные функции и роли.
  10. Взаимное уважение к личности членов семьи.
  11. Способность использовать кризис или кажущийся вредным опыт как средство роста.
  12. Забота о единстве семьи, верности и сотрудничестве внутри семьи.

Royce and Turner, 1980. (In Gary, Lawrence, Stable Black Families: A Final Report ., 1983) (Сильные стороны Black family.)

  1. Подтверждены данные, указанные Робертом Хиллом.
  2. Учить детей уважать себя.
  3. Учим детей быть счастливыми.
  4. Подчеркивание сотрудничества в семье.
  5. Воспитание детей.

Вирджиния Сатир. (Сатир, в Bowman, T.W., 1983)

  1. Повышение самооценки.
  2. Открытая система связи.
  3. Ясность в отношении семейных правил и ожиданий
  4. Связь с обществом в целом – обязательства вне семьи.

Scanzoni, 1971. (In Gary, Lawrence, Stable Black Families: A Final Report . 1983) (Сильные стороны Black family.)

  1. Экономические и социальные преимущества, а также возможности трудоустройства благодаря опыту город.
  2. Социальный статус определяется религиозной принадлежностью, присутствием родителей в доме и количеством детей.
  3. Способность предоставить экономические, социальные и образовательные ресурсы для детей в семье.
  4. Примеры для подражания для детей в сообществе (например, школьный учитель, священник и т. д.)
  5. Качество отношений между мужем и женой.
  6. Уровень взаимодействия между родителем и ребенком.

Вальтер Р. Шумм. (В сотрудничестве с Джадсоном Суихартом, в подготовленном заявлении Специального комитета по делам детей, молодежи и семей Палаты представителей США, 1986 г.)

  1. Time. Время, проведенное вместе в разнообразных поддерживающих, приятных занятиях, в отличие от того, чтобы быть настолько привязанным к работе и детям, чтобы не иметь приятных моментов с членами семьи.
  2. Позитивность. В противном случае идентифицируется как удорожание в некоторых моделях. Обеспечение высокого уровня положительного подкрепления членам семьи изо дня в день, выполнение вещей, которые являются положительными с точки зрения другого человека, просто ради них, а не просто в качестве стратегии «покупки» их любви и т. д.
  3. Приверженность . Быть приверженным построению хорошего брака и семьи, а не просто оставаться вместе с точки зрения не разводиться и быть готовым позитивно адаптироваться к изменениям.
  4. Уважение человека. Ценить себя и других членов семьи как достойных жизненных обязательств, поддержки и признательности.
  5. Открытость. Быть открытым к собственным потребностям и желаниям и готовым открыто поделиться ими, а также быть открытым для того, чтобы выслушать и по-настоящему понять потребности и желания других членов семьи. Это больше, чем просто наличие «хороших коммуникативных навыков», но включает в себя желание познать себя, быть известным и узнать других.
  6. Система ценностей.Система ценностей, которая поддерживает другие пять областей, часто обеспечиваемая в контексте внутренней религиозной веры (а не просто на словах о наборе доктрин) или усваиваемая ребенком, выросшим в такой среде.

Харви Скиннер. («Мера оценки семьи», 1983 г.)

  1. Дифференциация и исполнение ролей.
  2. Общение, которое является четким, прямым и достаточным и связано с информацией, необходимой для выполнения задач и постоянного определения ролей.
  3. Выражение аффекта.
  4. Степень и качество членов семьи, интерес друг к другу.
  5. Контроль членов семьи с помощью процессов, которые характеризуются как конструктивные, последовательные и ответственные.

Ник Стиннетт и Джон ДеФрейн. ( Секреты крепкой семьи , 1985)

  1. Обязательство.
  2. Время вместе.
  3. Благодарность.
  4. Преодоление кризиса.
  5. Духовное здоровье.
  6. Связь.

Джадсон Суихарт. (В неопубликованном обзоре литературы определены следующие характеристики крепких семей, наиболее часто упоминаемые исследователями.)

  1. Общение
  2. Поощрение отдельных членов семьи.
  3. Приверженность семье.
  4. Религиозная направленность.
  5. Социальная связанность.
  6. Способность к адаптации.
  7. Выражение признательности.
  8. Очистить роли.
  9. Время вместе.

.
При кризе ад измеряется: ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ при гипертоническом кризе — ГАУЗ ГКБ 2

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *