Что эффективнее карсил или гепатрин: Гепатрин или Карсил? — Сравнение препратов

Гепатрин или Карсил? — Сравнение препратов

В многообразии препаратов, представленных на аптечных прилавках, человеку, малосведущему в медицине, разобраться очень сложно. И даже имея на руках рецепт от доктора, хочется точно знать, что покупаешь, а не приобретать «кота в мешке». В данной статье рассмотрены два препарата, которые применяются при отклонениях в одной и той же сфере. Скорее всего, оба они знакомы тем, кто имеет проблемы с печенью.

В чем разница?

Как уже отмечалось выше, оба препарата применяются при проблемах с печенью. Различаются прежде всего, тем, что Карсил является лекарственным средством на растительной основе, а Гепатрин таковым не считается (это БАД). Хотя у них практически одинаковое количесво вещества на один прием, получаемого из расторопши.

Производитель Карсила — болгарская компания «Софарма». Основное действующее вещество препарата — силимарин, относящийся к флавоноидам и имеющий растительное происхождение. Его экстрагируют из плодов расторопши пятнистой. Силимарин предотвращает гибель клеток мембран печени и ускоряет процесс их регенерации, приводит в норму обменные процессы, активизирует выработку белков и фосфолипидов, защищает орган от токсинов.

Тем, кто сомневается, какой препарат купить в качесве дополнения к основной терапии следует знать, что в состав Гепатрина силимарин тоже входит, примерно в таком же количестве (40 мг), но кроме него есть еще 6 компонентов.

Драже 80 шт.

Среди активных действующих веществ российского Гепатрина:

• экстракты расторопши и артишока;
• фосфолипиды.
• витамины Е, B₁, B₂, B₆.

Они выступают как желчегонные, регенерирующие и защищающие печень от разрушения токсинами. Насыщают витаминами группы В (их количество в одной капсуле покрывает суточную потребность взрослого человека).

Биологически активную добавку от российского производителя принимают в качестве профилактики заболеваний печени при наличии факторов риска. Например, в тех случаях, когда человек:

• злоупотребляет алкоголем;
• ест много жирной и другой вредной для организма пищей;
• переболел болезнью Боткина и т.д.

Кроме того, БАД актуален как дополнительное, поддерживающее, средство в ходе лечения печеночных заболеваний.

Капсулы 60 шт.

Таким образом, главное отличие Карсила в том, что он может являться частью медикаментозной терапии гепатопатологий, а Гепатрин — лишь вспомогательное средство, более подходящее для профилактики. Разумеется, болгарский препарат также допустимо применять и в качестве профилактики, но для российского это основное предназначение.

Оба препарата принимаются перорально. Карсил выпускается в форме драже выпуклой формы, покрытых оболочкой коричневого цвета. В одной таблетке — 35 мг силимарина (есть еще «Форте» версия с бОльшим количесвтом, подробнее про нее). Упаковка содержит 80 или 180 драже. Рекомендуемая длительность приема — 90 дней, по 3-4 драже 3 раза в сутки. Таким образом полный курс потребует 540 драже (около 3-х упаковок по 180 шт).

Российский «оппонент» этого препарата представляет собой капсулы. Их в упаковке может быть 30 или 60. На полный курс (2 шт. в день на месяц) необходимо 60.

Есть и еще один важный для многих аспект. Стоимость препаратов. Она часто играет большую роль при выборе того или иного средства. Итак, что лучше в плане цены? Гепатрин примерно в 2-3 раза дороже. Но в данном случае опираться только на стоимость при выборе препарата нельзя, поскольку речь все же не идет об аналогах. Это разные препараты, общей чертой которых является только растительное происхождение некоторых компонентов.

Гепатопротекторы — история заблуждений. Или как защитить свою печень: ibigdan — LiveJournal

Мы живем в непростом мире и часто по работе или зову сердца злоупотребляем алкоголем. Кроме того, примерно у 20% населения по данным статистики встречаются разные заболевания печени, которые могут закончится циррозом.

Только в странах бывшего СССР активно применяются как врачами, так и согражданами разные гепатопротекторы в надежде исцелить печень одной волшебной таблеткой. Увы, простые пути не работают.

Я постараюсь ответить на некоторые распространенные вопросы, опираясь на факты доказательной медицины, но сделав это простым ненаучным языком:
— есть ли безопасная доза алкоголя
— когда вообще нужны гепатопротекторы
— разные чудо–препараты, «помогающие печени» — пить или не пить:
— Эссенциальные фосфолипиды
— препараты расторопши (силимарин)
— адеметионин
— урсодезоксихолевая кислота
— метадоксил
— орнитина аспартат (Гепа–Мерц)

В России основная масса поражений печени приходится на алкоголь. Как узнать, страдает ли ваша печень от алкоголя? Очень просто, на этот счет есть рекомендации ВОЗ.

Для мужчин БЕЗОПАСНАЯ доза чистого 100% этилового спирта в СУТКИ составляет 40 г. Для женщин — вдвое меньше 20г. Что составлят по мужчинам:
— водки, коньяка, рома и пр.40% — 100 мл
— вина сухого 10% — 400 мл
— пива 5% — 1 литр

Если вы в ДЕНЬ пьете столько или меньше, то вашей печени ничего не грозит (если, конечно, нет сопутствующего вирусного гепатита например — тогда даже эти дозы токсичны).
К тому же эта доза может перераспределяться по неделе неравномерно. Для печени примерно все равно, выпьете вы 0,7 текилы 1 раз в неделю в субботу или будете пить по паре рюмок на ночь. Т.е. в неделю можно БЕЗ ВСЯКИХ РИСКОВ потребить не более 280 г спирта

Если же вы потребляете больше, то скорее всего ваша печень страдает. Однако, печень очень быстро восстанавливается — у нее фантастическая регенерация. Вспомните миф про Прометея — орел каждый день клевал его печенку, а к утру она отрастала вновь.

Поэтому первые признаки поражения печенипоявятся не ранее чем через 5 лет. Дальнейший прогресс вплоть до цирроза идет в зависимости от объема потребления. Выпивая по 60 г спирта в день вы можете и не дожить доцирроза (просто столько не живут), а потребляя например 200 мл — уже лет через 10–15 может развиться цирроз.

Имейте в виду, что печень никогда не болит — ну нет там болевых рецепторов, поэтому признаки болезни как правило проявляются только уже на стадии запущенного цирроза, когда боржоми пить поздновато.

Еще одно важное следствие: если вы всю неделю впахивали на службе, а в пятницу расслабились с друзьями и под дружескую беседу уговорили литр скотландского уиски — НИКАКИХ ТАБЛЕТОК ДЛЯ ПЕЧЕНИ ПИТЬ НЕ НАДО — с ней и так будет все хорошо. Позаботьтесь лучше о таблетках от головы да об обильном питье.

— болеть может капсула печени — это такая внешняя оболчка из соединительной ткани. При ударе в печень часто происходит разрыв последней и возникает гематома (внутреннее кровотечение), которая сдавливает окружающий ткани и нервы — отсюда и боль. Когда имеет место гепатит, печень почти никогда не болит. Только если она сильно увеличивается — тогда растягивается эта самая капсула и возникает боль.

Когда вообще нужны гепатопротекторы?

Вообще, класс препаратов как гепатопротекторы существует только в бывшем СССР. Большинство перпаратов даже не зарегистрированы в Европе и США. Отдельные применяются при узких показаниях.

Чаще всего в мире все эти эссенциале и гептралы зарегистрированы как БАДы. Т.е. хочешь пей, хочешь не пей — вреда не будет, но и пользы никакой.

Итак, кратко, когда препарат может назначить врач:
— алкогольный гепатит или цирроз — гепатопротекторы идут в дополнение к основному лечению — НАДО БРОСИТЬ ПИТЬ. Иначе ешь таблеточки или не ешь, все одно не поможет.
— неалкогольная жировая болезнь печени — у толстых людей и больных диабетом 2–го типа в печени откладывается жир. В упрощенном виде жир в клетках печени начинает окисляться и их разрушать. Основной подход к лечению: снижение массы тела, физическая нагрузка, снижение холестерина, антидиабетические препараты (Сиофор и т.д.) Гепатопротекторы назначаются для более быстрого достижения эффекта.

— хронический вирусный гепатит — гепатопротекторы назначаются для профилактики цирроза ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕ ПОМОГЛА или НЕ ВОЗМОЖНА противовирусная терапия.

Есть еще ряд тяжелых болезней (первичный билиарный цирроз, лекарственный гепатит и т.д.) когда могут назначаться отдельные гепатопротекторы, но вам, мои милые читатели, лучше даже об этих болезнях и не знать.

Главный вывод: гепатопротекторы назначаются как вспомогательное средство. Причем выбирать его должен врач. Не надо, насмотревшись рекламных роликов о похождениях печени на ножках, бечь в аптеку и скупать там всякую херню…

Теперь по препаратам.

Эссенциальные фосфолипиды (эссенциале, эссливер, резодлют, фосфоглив).

Идея была фантастическая — зная, что в печени разрушаются мембраны клеток, подогнать эти самые фосфолипиды, чтобы они встравались в бреши в клеточной стенке.

Примерно так: по кирпичной стене херачит пушка, а вы вместо вылазки в тыл врага подвозите вереницу грузовиков, груженных кирпичом.
Но самый прикол в том, что при приеме таблетки эссенциале все эти «кирпичи» не попадают в печень, а распределяются по всему организму, где и успешно метаболизируются. Вот такие пироги с котятами!

Чистой воды фуфломицин — всеми исследованиями доказано, что они не помогают никому и никогда.Последнее исследование окончательно похоронившее Эссенциале и Ко провели в США на сильно бухающих ветеранах Вьетнамской войны — итог был закономерен: что пей эссенциале, что не пей — никакой разницы, главное бухать поменьше.

К слову французы из компании Санофи, производителя Эссенциале, не закрывают свой завод, только потому, что 99% этих колес идет на продажу в Россию, Украину и другие страны бывшего СССР. БОЛЬШЕ НИКОМУ В МИРЕ (даже в республике Чад) это говно не нужно.

Вывод — не переводите деньги! Врачи (особенно терапевты, насмотревшиеся рекламы по зомбоящику) у нас часто любят назначить эту херню. Мой совет как гастроэнтеролога — по крайней мере на этом компоненте лечения можно сэкономить.

Препарат из расторопши силимарин (Карсил, Легалон, Силимар, Силибор, Гепа–бене и пр.)

Вот этот препарат реально работает. Между прочим, силимарин — единственный антидот (противоядие) от алкалоида бледной поганки. Правда желательно принять его до того, как вы эту поганку схарчите.

Это мощный антиоксидант. При необходимости назначается на длительный прием минимум на 3 месяца, особенно, при токсических гепатитах. Замедляет прогрессирование цирроза печени, что доказано. НО СМЫСЛА РАЗОВО ВЫПИТЬ ПАРУ ТАБЛЕТОК ПОСЛЕ БУХИНГА НЕТ!

Опять же, лучше не экономить, а потратиться на немецкий Легалон, где наиболее чистая химическая субстанция, а не на копеечный Карсил, который содержит гораздо меньше силимарина.

Адеметионин (Гептрал, Гептор).

В мире зарегистрирован как ЛЕКАРСТВО только в России, Италии и в Германии (ну еще в Австралии как ветеринарный препарат). В остальных странах — это БАД, потому что все исследования провалились с треском.

Стоит чуть более чем до хуя. Эффект сомнителен.
Грамотные врачи знают, что Гептрал очень эффективен, если капать его в вену. А вот таблетки ни хера не действуют — это потому, что при приеме его внутрь в кишке всасывается только 5% препарата. Так что, большая часть того, за что вы заплатили немалые денежки окажется в унитазе.

В России очень любят назначать эти таблеточки богатеньким алконавтам, а те очень любят после очередного запоя их попить. И ведь действительно анализы становятся лучше. Объясняется это тем, что при алкогольной болезни печени, если перестать пить, анализы и сами станут довольно быстро выправляться — вспоминаем Прометея.
Вывод: если при необходимости врач назначил «прокапать» Гептрал — это хорошо, а пить потом таблетки — чистый перевод денег.

Урсодезоксихолевая кислота (УДХК, Урсофальк, Урдокса, Урсосан).

Очень эффективный препарат, особенно при тяжелых поражениях печени. В отличие от эссенциале и гептрала — реально работает, что и доказано. Однако принимать без рекомендации врача я вам не советую. Нужен он далеко не всем и далеко не всегда.

Метадоксил.

Собственно не является гепатопротектором, а используется для снятия абстинентного синдрома у алкоголиков. Пишу о нем потому, что есть приятное свойство — он усиливает метаболизм спирта в организме. Если вам надо много пить, но вы не хотите нажраться, примите 2–3 капсулы непосредственно перед пьянкой. Также Метадоксил будет очень полезен поутру, когда надо побыстрей выйти из похмелья и быстрее протрезветь.
Но вот печень он не защищает.

Орнитина аспартат (Гепа–Мерц).

Одно время его очень пиарили по радио, в т.ч. покойный Трахтенберг. НА ПЕЧЕНЬ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ВООБЩЕ! ЭТО ЧИСТЫЙ ГОН ОТ ОТДЕЛА МАРКЕТИНГА. Этот препарат очень эффективен для кратковременного выхода из печеночной комы, т.к. он связывает токсичные для мозга компоненты в крови. ПИТЬ ЕГО ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПЕЧЕНИ БЕССМЫСЛЕННО.

Резюме:

— эссенциале, гептрал в таблетках, гепа–мерц — пьем, если хотим выбросить свои деньги. В остальных случаях — НАХУЙ!
— силимарин (Легалон) — пьем по назначению врача. А также съедаем 2 таблетки по 140 мг перед употреблением сомнительных грибочков (но лучше грибочки выкинуть)
— УДХК (Урсофальк) — пьем только по назначению врача
— Метабоксил — пьем, если надо медленно пьянеть и побыстрее просохнуть.

(с) Goblin_Kooka

Что лучше карсил или гепатрин — Лечим печень

В многообразии препаратов, представленных на аптечных прилавках, человеку, малосведущему в медицине, разобраться очень сложно. И даже имея на руках рецепт от доктора, хочется точно знать, что покупаешь, а не приобретать «кота в мешке». В данной статье рассмотрены два препарата, которые применяются при отклонениях в одной и той же сфере. Скорее всего, оба они знакомы тем, кто имеет проблемы с печенью.

В чем разница?

Как уже отмечалось выше, оба препарата применяются при проблемах с печенью. Различаются прежде всего, тем, что Карсил является лекарственным средством на растительной основе, а Гепатрин таковым не считается (это БАД). Хотя у них практически одинаковое количесво вещества на один прием, получаемого из расторопши.

Производитель Карсила — болгарская компания «Софарма». Основное действующее вещество препарата — силимарин, относящийся к флавоноидам и имеющий растительное происхождение. Его экстрагируют из плодов расторопши пятнистой. Силимарин предотвращает гибель клеток мембран печени и ускоряет процесс их регенерации, приводит в норму обменные процессы, активизирует выработку белков и фосфолипидов, защищает орган от токсинов.

Тем, кто сомневается, какой препарат купить в качесве дополнения к основной терапии следует знать, что в состав Гепатрина силимарин тоже входит, примерно в таком же количестве (40 мг), но кроме него есть еще 6 компонентов.

Драже 80 шт.

Среди активных действующих веществ российского Гепатрина:

• экстракты расторопши и артишока;
• фосфолипиды.
• витамины Е, B₁, B₂, B₆.

Они выступают как желчегонные, регенерирующие и защищающие печень от разрушения токсинами. Насыщают витаминами группы В (их количество в одной капсуле покрывает суточную потребность взрослого человека).

Биологически активную добавку от российского производителя принимают в качестве профилактики заболеваний печени при наличии факторов риска. Например, в тех случаях, когда человек:

• злоупотребляет алкоголем;
• ест много жирной и другой вредной для организма пищей;
• переболел болезнью Боткина и т.д.

Кроме того, БАД актуален как дополнительное, поддерживающее, средство в ходе лечения печеночных заболеваний.

Капсулы 60 шт.

Таким образом, главное отличие Карсила в том, что он может являться частью медикаментозной терапии гепатопатологий, а Гепатрин — лишь вспомогательное средство, более подходящее для профилактики. Разумеется, болгарский препарат также допустимо применять и в качестве профилактики, но для российского это основное предназначение.

Оба препарата принимаются перорально. Карсил выпускается в форме драже выпуклой формы, покрытых оболочкой коричневого цвета. В одной таблетке — 35 мг силимарина (есть еще «Форте» версия с бОльшим количесвтом, ). Упаковка содержит 80 или 180 драже. Рекомендуемая длительность приема — 90 дней, по 3-4 драже 3 раза в сутки. Таким образом полный курс потребует 540 драже (около 3-х упаковок по 180 шт).

Российский «оппонент» этого препарата представляет собой капсулы. Их в упаковке может быть 30 или 60. На полный курс (2 шт. в день на месяц) необходимо 60.

Есть и еще один важный для многих аспект. Стоимость препаратов. Она часто играет большую роль при выборе того или иного средства. Итак, что лучше в плане цены? Гепатрин примерно в 2-3 раза дороже. Но в данном случае опираться только на стоимость при выборе препарата нельзя, поскольку речь все же не идет об аналогах. Это разные препараты, общей чертой которых является только растительное происхождение некоторых компонентов.

Source: www.kliwi.ru

---

Мы в соц.сетях:

---

Читайте также

Гепатрин или карсил. Какой препарат эффективнее гепатрин или эссенциале, гептрал или гептор

Применение лекарственных препаратов в лечении печени помогает улучшить естественные процессы восстановления органа. Одним из полярных препаратов является Гепатрин. Инструкция по применению Гепатрин прилагается в упаковке, и требует детального ознакомления перед применением.

Форма выпуска и состав

Лекарственное вещество Гепатрин является активной добавкой, которая улучшает работу печени, способствует восстановлению клеток органа.

Выпускается препарат в форме капсул, которые размещены в специальные блистеры по 10 штук. Упаковка содержит 3 или 6 блистера и инструкцию по применению. Препарат в виде растворов и кремов для местного нанесения не выпускается.

Состав препарата содержит в себе следующие компоненты:

1. Экстракт артишока — действие компонента направлено на увеличение проходимости желчных путей. Устраняет образование камней в желчном пузыре, снижает неприятные симптомы.
2. Лецитин – действие компонента направлено на быстрое восстановление повреждённых клеток печени и активации естественных процессов регенерации органов. Активно выводит вредный холестерин, снижает количество токсинов из организма.
3. Экстракт расторопши – снижает вероятность повреждения токсическими компонентами печени. Улучшает отток желчи, снижает вероятность образования камней.
4. Витамин Е – освобождает клетки печени от воздействия токсинов и радикалов.
5. Витамин В – восстанавливает клетки печени, предотвращают развитие различных заболеваний.

Растительное происхождение препарата позволяет оказывать действие непосредственно в проблемном месте, не наносить вреда остальным внутренним органам.

Фармакологическое действие

1. Препарат Гепатрин относится к группе гепатопротекторного действия направленного на восстановление печени, снижение воздействия свободных радикалов на желчегонные проходы.
2. Растительные компоненты вещества Гепатрин воздействую на печень по двум направлениям, это защита от воздействия токсинов и запуск естественных процессов регенерации органа.

Фармакодинамика и фармакокинетика

1. Растительные компоненты Гепатрин быстро проникают в клетки печени.
2. устраняет воспалительные процессы, улучшает работу печени.
3. Кроме устранения различных заболеваний средство разрешено использовать в качестве активной добавки для профилактических методов.
4. Эффективность от использования вещества достигается через 3 часа после применения.
5. Выводится из организма частично с мочой.

Показания к применению

Лекарственный препарат Гепатрин применяется для следующих ситуаций:

Применение средства требует назначения лечащего врача после проведения соответствующей диагности

Аналоги Карсила сравнение лекарств для лечения печени

Для замены препарата предназначены гепатопротекторы, которые оказывают аналогичное воздействие на клетки печени и служат для ее восстановления. К таким медикаментам относятся.

Основные лекарства для лечения печени

Гепа Мерц – на основе орнитина ацетата. Препарат выпускается в виде гранул для приготовления перорального раствора и ампул для проведения инфузий. Средство улучшает дезинтоксикационную функцию печени.

Эссливер Форте – капсулы, содержащие эссенциальные фосфолипиды, витамины Е, группы В, никотинамид. Препарат нормализует фосфолипидный и жировой обмены веществ.

Антраль – недорогие таблетки на основе одноименного компонента, служат для восстановления печени.

Энерлив – содержит соевые обезжиренные и обогащенные фосфолипиды, замедляющие жировое перерождение печени.

Гепатокс – концентрат для проведения инфузий на основе орнитина ацетата. Его применяют внутривенно капельно при печеночной энцефалопатии.

Ливолин Форте – капсулы с лецитином, никотинамидом, витаминами группы В, Е. гепатопротекторное средство регулирует липидный и углеводный обмены.

Фосфоглив – в составе натуральные компоненты. Это усовершенствованный вариант Эссенциале для эффективного очищения и восстановления печени. Средство борется с вирусами, стимулирует иммунитет, не дает развиваться воспалениям, действует как антиоксидант. Препарат является гепатопроектором, восстанавливает структуру клеточных мембран, уменьшает риск образования фиброза.

Эссенциале Форте Н – капсулы на основе эссенциальных липидов для защиты печени и ее восстановления после прием антибиотиков.

Лецитин – капсулы, нормализующие работу печени,желчного пузыря, понижающие уровень холестерина в крови.

Орнилив – концентрат для инфузий на основе орнитина, аспартата, является липотропным и гепатопротекторным средством.

Легалон – капсулы и драже на основе сухого экстракта плодов расторопши пятнистой. Они не дают проникать токсинам в гепатоциты.

Таблетки расторопши – натуральный дешевый препарат, содержащий уникальный комплекс флаволигнанов, в который входят силибинин, силидианин, силикристин.

Гепарсил – гепатопротекторные капсулы на основе силимарина. Гепатрин – растительный гепатопротектор на основе расторопши, артишока, фосфолипидов. Препарат обладает желчегонным свойством, снижает риск отравления, защищает печень от токсинов и антибиотиков. Прием таблеток устраняет неприятные ощущения, боль. Фосфолипиды не дают разрушаться печеночным клеткам, артишок регулирует выделение желчи, снижает ее вязкость, расторопша укрепляет клеточные мембраны.

Силимар – прямой аналог Карсила, содержит расторопшу. Средство чистит и восстанавливает печень, стимулирует регенерацию клеток, не дает разрушаться мембранам, защищает орган от влияния лекарств.

Многие спрашивают на форумах: «Эссенциале Н или Карсил – что лучше»?

Специалисты отвечают следующим образом. Оба аналога являются эффективными гепатопротекторами, хорошо восстанавливающими и защищающими клетки печени. Отличие препаратов заключается в их составе и механизме действия.

Активными элементами лекарства «Эссенциале» являются фосфолипиды. Действие данного аналога больше направлено на восстановление клеток печени. Медикамент уместно использовать при сложных поражениях печени. При этом может быть назначена инъекционная форма препарата. То же можно сказать и об усиленной разновидности лекарства «Эссенциале Форте Н».

«Карсил» или «Лив. 52» – что лучше?

В данный случай аналогичен вышеописанному. Оба аналога эффективны и используются по однотипным показаниям. Препарат «Лив. 52» обладает другими растительными ингредиентами, дополнительно проявляет желчегонное действие. Оба медикамента взаимозаменяемы и дополняемы. Однако врачи все же предпочитают таблетки «Карсил», чем индийский аналог.

«Карсил» или «Карсил Форте» – что лучше?

Отличие препаратов заключается в количестве активного компонента – силимарина. В разновидности Форте его содержание составляет 90 мг, в стандартном – 22,5 мг. Прием лекарства более удобен во время терапии тяжелых поражений печени, когда требуется прием большой дозы медикамента. Также средство «Карсил Форте» производится в виде капсул, что повышает его биодоступность.

Что лучше – Карсил или Расторопша: сравнение препаратов

Неправильное питание, злоупотребление спиртными напитками и многие другие факторы оказывают негативное влияние на печень. В результате развиваются патологии, требующие приема соответствующих препаратов, к которым относят Карсил и Расторопшу. Перед применением любых лекарств лучше проконсультироваться с врачом, который подберет средство с учетом общего состояния здоровья. Что лучше – Карсил или Расторопша, и как правильно их использовать? Разберемся подробнее.

Коротко о причинах и симптомах печеночных заболеваний

Печень – это железа, расположенная в пищеварительном тракте, а именно, в верхней правой области брюшины под диафрагмой. Она имеет большой размер и при увеличении легко пальпируется. Железа выполняет следующие физиологические функции:

• метаболическую, а именно, участвует в обменных процессах;
• секреторную, продуцирует желчную жидкость и способствует ее выделению в кишечную область;
• детоксикационную, участвует в переработке токсических соединений в безопасные вещества, после разрушая их.

Железа подвержена различным патологическим состояниям, причины которых разделяют на несколько больших групп:

• Вирусные и бактериальные микроорганизмы. Среди вирусных заболеваний органа в большинстве случаев диагностируют гепатит. Острый и хронический воспалительный процесс часто переходит в цирроз. Бактериальные заболевания представлены в виде кистозной трансформации органа.
• Сбой в обмене жиров. Клетки железы перенасыщаются липидами (жирами), что способствует ее увеличению и нарушению функционирования. В результате развивается жировой гепатоз, который может переходить в цирроз.
• Чрезмерное употребление спиртных напитков. Злоупотребление алкоголем негативно влияет на состояние железы, что со временем повышает риск развития цирроза. Соответствующими исследованиями доказано, что относительно безопасной суточной дозой этанолсодержащего напитка выступает 30 мл для водки и коньяка, 150 мл для вина и 250 мл для пива.
• Бесконтрольный прием лекарств. Если человек злоупотребляет таблетками или средствами в иных формах выпуска, ткани печени начинают изменяться, что приводит к сбою в работе органа. Существует острая и хроническая форма токсического поражения железы. Последняя вызвана постоянным попаданием в организм отравляющих веществ.

Поражение органа и соответствующие заболевания могут возникать и при отравлении тяжелыми металлами, химическими соединениями на фоне хронического стресса после травмирования брюшного отдела. Не меньшее значение имеет генетическая предрасположенность.

Первые клинические проявления печеночных заболеваний имеют сходства с простудными проявлениями. Это недомогание, быстрое утомление. Отличительная черта таких патологий – боль со стороны правого подреберья. Среди иных характерных симптомов – чувство горечи в ротовой полости, изжога, тошнотно-рвотный синдром.

Часто заболевания органа протекают с изменением кожных покровов и слизистых оболочек на желтый, аллергическими проявлениями и зудящим синдромом. При многих патологиях железы нарушается состояние нервной системы, что выражается в повышении раздражительности.

Гепатоз или жировая дистрофия часто протекает с отсутствием явно выраженных симптомов. У некоторых больных возникает тяжесть или легкая боль в области правого подреберья со стороны печени. Характерные изменения можно обнаружить на снимке УЗИ.

Гепатит сопровождается снижением аппетита, нарушением пищеварительной функции. По результатам биохимического анализа крови обнаруживают ферменты аланин- и аспартатаминотрансферазу в повышенном объеме. Такой показатель указывает на разрушение клеток печени, что обусловлено воспалительной реакцией. Цирроз сопровождается слабостью, повышением утомляемости, снижением аппетита, тошнотно-рвотным синдромом, повышенным газообразованием, диареей.

Если в печени развивается опухолевидное новообразование раковой этиологии, увеличивается размер органа, могут возникать носовые кровотечения, отеки, повышаться температура.

В большинстве случаев первым симптомом, указывающим на развитие заболевания печени, выступает болевой синдром в правом подреберье, который может иррадировать в поясничный отдел, возникать после длительной ходьбы и физической нагрузки.

После обращения к врачу пациенту назначают прохождение ряда диагностических мероприятий, по результатам которых ставят диагноз и определяют причину неприятных симптомов. На основании этиологии дискомфорта выписывают медикаменты, например, Карсил или Расторопшу.

Особенности препарата Карсил

Карсил выпускается в форме твердых капсул, которые помещены в картонную упаковку по 30 штук. Основное действующее вещество – расторопша пятнистая (экстракт в сухом виде), эквивалентный 35 мг силимарина. Лекарство Карсил назначают в терапии следующих состояний:

• токсического поражения органа;
• последствий гепатита, протекающего в острой стадии;
• невирусного гепатита хронической формы;
• жировой инфильтрации органа – стеатоза;
• состояний, обусловленных продолжительным приемом медикаментов, употреблением спиртных напитков.

Несмотря на эффективность Карсил в лечении вышеперечисленных патологий, медикамент лучше не использовать людям, которые входят в группу риска:

• имеют индивидуальную гиперчувствительность к компонентам препарата;
• детям в возрасте до 12 лет;
• имеют непереносимость лактозы;
• имеют глютеиновую энтеропатию.

Лучше проводить контроль состояния здоровья во время лечения медикаментом, если у человека диагностирован гормональный сбой. У женщин это может выражаться в развитии эндометриоза, а у мужчин – в формировании карциномы простаты.

Если принимать Карсил одновременно с противозачаточными таблетками, снижается эффективность последних. Исследования подтверждают усиление эффективности лекарств на основе кетоконазола, средств Диазепам, Ловастанин, Винбластин в комплексе с Карсил.

Карсил предназначен исключительно для внутреннего приема. Суточная дозировка – 1 капсула. При тяжелых патологических процессах дозировку лучше увеличить до 3 капсул в день, разделенных на 3 приема. С профилактической целью лекарство принимают по 1 капсуле в день.

Карсил хорошо переносится организмом и редко вызывает побочные симптомы. Иногда отмечается появление тошноты, диареи, дискомфорта в эпигастральном отделе, алопеции, высыпаний на кожном покрове. При появлении негативных реакций лучше прекратить терапию.

В случае передозировки лекарством возможно усиление побочной симптоматики. В таком случае нужно завершить применение таблеток. Иногда требуется симптоматическая терапия (промывание желудка, применение средств для устранения боли в желудке, диареи и т.д.).

Особенности препарата Расторопша

Расторопша выпускается в форме таблеток и капсул. Основное действующее вещество препарата – расторопша пятнистая (экстракт) в объеме 400 мг.

Лекарство назначают в комплексной терапии следующих заболеваний железы:

• алкогольного поражения печени;
• гепатита;
• цирроза;
• жирового перерождения железы.

Также Расторопша эффективна при развитии сахарного диабета и симптомов желчнокаменной болезни. Назначают средство и при наличии патологий желудочно-кишечного тракта, в частности, желудка, 12-перстной кишки, поджелудочной железы.

За счет наличия в составе экстракта расторопши лекарственной нормализуется состояние печени во время развития острого и хронического воспаления, ускоряется регенерация клеток железы, снижается риск негативного влияния на орган (компонентов спиртных напитков, табачного дыма, токсических веществ).

Кроме эффективности, препарат Расторопша может нанести и вред здоровью, особенно если больной пренебрегает противопоказаниями. К ограничениям к приему средства относят индивидуальную гиперчувствительность к входящим в состав компонентам. Также лучше исключить прием таблеток во время вынашивания плода, в период лактации.

Лекарственное средство Расторопша предназначено для внутреннего применения. Суточная дозировка препарата – 3-6 капсул, разделенных на 3 приема. Принимают лекарство во время еды. Продолжительность лечения определяет врач и, как правило, она достигает 4-6 недель.

Если пренебрегать противопоказаниями, возникают побочные реакции, которые представлены в виде кожной сыпи, зудящего синдрома, тошноты и рвоты, диареи, ангионевротического отека, бронхоспазма. У некоторых диагностируют одышку, головную боль, периферические отеки, которые так же выступают побочными проявлениями.

Несмотря на растительный состав препарата Расторопша, при значительном превышении рекомендуемой врачом дозировки возникают негативные реакции, а именно, усиление побочных симптомов. В таком случае лучше отменить прием капсул (таблеток) и провести симптоматическую терапию с промыванием желудка.

Сравнение препаратов: сходства и отличия

Выбирая между средствами Карсил и Расторопша, лучше в первую очередь посетить врача, который подберет наиболее действенный вариант с учетом первичного заболевания, возраста, сопутствующих патологий. Карсил и Расторопша имеют некоторые общие черты. Например, у них одно основное действующее вещество – расторопша лекарственная (экстракт). В связи с этим средства относятся к растительным, имеют меньший риск развития побочных реакций, чем их синтетические аналоги.

Лекарства имеют и общие противопоказания. Например, лучше не применять таковые при наличии гиперчувствительности к компонентам, в период беременности и лактации.

Карсил и Расторопша имеют и некоторые отличия, среди которых:

1. Карсил относят к лекарственным средствам, а таблетки и капсулы Расторопша к биологически активным добавкам.
2. Карсил лучше не пить при отравлении, а его аналог назначают в таком случае.
3. Таблетки и капсулы Расторопша назначают не только при печеночных болезнях, как Карсил, но и при воспалительных процессах в желудочно-кишечном тракте.

Выбирая лекарственное средство, некоторые обращают внимание на цену. Стоимость таблеток и капсул Расторопши ниже, чем Карсила. Кроме того, нужно учитывать и возраст больного. Например, Карсил назначают и взрослым, и детям, достигшим 5-летнего возраста, тогда как Расторопша показана только для взрослых больных.

Подводя итог, стоит отметить, что перед употреблением любых таблеток, в том числе предназначенных для терапии печеночных заболеваний, нужно обязательно проконсультироваться с врачом. В противном случае можно не только исключить эффективность медикаментозного лечения, но и нанести дополнительный вред здоровью.

Проблему выбора, Эссенциале или Гепатрин, что лучше – должен решать врач

Эссенциале или Гепатрин: что лучше и другие вопросы относительно выбора лекарства или биологической добавки часто решаются на околомедицинских порталах. Порочная практика доступности продукции, отпускаемой в аптеке без рецепта, рождает вопросы, ответ на которые не может находиться в компетенции пациента или консультанта без специальных медицинских знаний. Заболевания печени – настоящая социальная проблема, которая привела к небывалой активности фармацевтических компаний. Однако доказанность лечебного эффекта у гепатопротекторов не на требуемом уровне, а БАДы и вовсе могут быть набором случайных компонентов.

Несуществующая проблема

Выпуск обширной линейки препаратов и биодобавок, отнесенных к группе гепатопротекторов, – закономерная реакция фармацевтического рынка на высокий спрос потребителя. Богатый набор продукции и навязчивая реклама рождает у пользователя информационных порталов обманчивое ощущение легкости выздоровления при серьезных патологиях жизненно важного органа.

Продукт, реализуемый в аптеках или на Интернет-порталах, преподносится в виде пресловутой панацеи или волшебной таблетки от печеночных дисфункций. Покупателю, прочитавшему подобные публикации, остается только решить, какую коробочку выбрать, чтобы ускорить выздоровление.

Эссенциале или Гепатрин, что лучше – вопрос из этой серии. Печально, что каждый из маркетологов, указывающих на предмет предпочтения, забывает упомянуть об основных методах лечения. Они требуют от пациента сосредоточенности и настойчивости – ведь речь идет о соблюдении диеты, физической активности, перемене образа жизни, отказе от вредных привычек и пристрастий, медикаментозном лечении проблемы, ставшей причиной появления дисфункции экзокринной железы. Гораздо проще думать, что прием капсулы или таблетки способен за определенное время исправить все разрушения, причиненные печени самыми вариабельными факторами внутреннего и внешнего воздействия.

Примерами некорректной подачи информации недобросовестными маркетологами могут служить интересные ситуации:

• Доверчивый покупатель решает, что лучше: коммерческие аналоги с разными названиями, но одним и тем же активным действующим веществом – по стоимости и производителю.
• Ему могут преподносить как сложную дилемму, необходимость выбора между двумя гепатопротекторами с разными ДАВ, одинаково необходимыми в его состоянии, просто потому что действие одного направлено на регенерацию гепатоцитов и поставки стройматериала для этого процесса, а лекарственный эффект от второго – нейтрализация первичных желчных кислот, обладающих токсичными свойствами, снижение синтеза холестерина и частичное иммуномодулирование.
• Иногда пациент может даже решать для себя, что лучше – БАД с экстрактом расторопши или лекарственное средство на основе силимарина – вещества, открытого учеными в составе этого растения. Но при упоминании химического соединения, название чертополоха, растущего на помойках и обочинах дорог, скромно умалчивается. Автор публикации оперирует только романтически звучащим словом силимарин. Потребитель решает, что лучше – расторопша или извлеченный из нее флаволигнан.

При рассмотрении преимуществ Гепатрина не все акцентируют внимание на том, что это не лекарство, а биологическая добавка, в состав которой входит несколько ДАВ, а из фосфолипидов – только лецитин. Поэтому некорректный выбор стоит между БАДом отечественного производства, с комплексным действием и комбинированным составом, и разрекламированным импортным гепатопротектором, выпускаемым в четырех видах для различных надобностей.

Магическое слово фосфолипиды может сопровождаться при описании биологически активной добавки загадочными формулировками, вроде «назначается с целью лечения, для надежной профилактики».

Многоликий Эссенциале

Даже если вопрос стоит о необходимости приема эссенциальных фосфолипидов, нельзя покупать лекарство или БАД, в инструкции к применению которого это название фигурирует, не зная характерных особенностей. Производитель разрекламированного и популярного гепатопротектора выпускает четыре препарата с таким названием, применяя маркировку для обозначения разницы между ними, на которую не все обращают внимание.

Следует учитывать:

• Эссенциале Н – ампулы для внутривенного вливания. Препарат назначается при резком ухудшении состояния пациента – обострении болезни, отравлении, сильном токсическом воздействии. Инъекция – самый эффективный способ транспортировки лекарства по кровеносному руслу, когда есть необходимость в немедленной доставке фосфатидилхолина, с основными активным компонентомдилинолеоилфосфатидилхолином, и концентрацией фосфолипидных соединений 50 мг/мл. Никаких примесей, кроме вспомогательных, во внутривенно вводимом растворе не имеется.
• Просто Эссенциале, кроме фосфолипидов, содержит комплекс витаминов. При выборе средства для введения через вену, врач решает проблему на месте, по показаниям – нужно ли использовать инъекции сразу с витаминами в наборе, или отдельно назначать компоненты, если необходимое соединение в первом случае не присутствует в перечне. EPL-субстанция в обоих средствах аналогичная. Разница в наличии или отсутствии других активных веществ.
• Эссенциале в капсулах для перорального приема под названием Эссенциале Форте – многокомпонентный набор из витаминов и порошка фосфолипида. Рассчитан на длительный прием и постепенное накопление необходимой субстанции. Считать, что он лучше, чем Эссенциале Форте Н, в составе которого нет витаминов, тоже некорректно. Его можно принимать, не прибегая дополнительно к витаминным комплексам. Но иногда в организме есть избыточное количество одного соединения, которое включено в состав гепатопротектора (есть опасность гипервитаминоза), или создается необходимость приема другого, отсутствующего в наборе от производителя.

С каким из вариантов продукции линейки Эссенциале сравнивается Гепатрин – внутривенным раствором или капсулами без дополнительных витаминов (Эссенциале Н или Эссенциале Форте Н) или с комплексным (Эссенциале, Эссенциале Форте) – непонятно.

Несмотря на общее ДАВ и внешнюю безобидность растительного соединения, добытого из соевых бобов, назначать его может только лечащий врач – гастроэнтеролог или гепатолог. У него есть в распоряжении анамнез и список противопоказаний – например, угроза развития негативного состояния в экстренном случае, вероятность возникновения жировой дистрофии и степень расстройства обменных процессов у конкретного пациента с установленным диагнозом.

В любом варианте, гепатопротектор на основе эссенциальных фосфолипидов, не даст никакого эффекта без точно рассчитанной дозировки или количества капсул для длительного приема в определенное время суток.

Желатиновая капсула – не волшебная таблетка, помогающая избавиться от последствий злоупотребления алкоголем накануне, а коробочка с лекарственным средством. Она малоэффективна в качестве монопрепарата при серьезных патологиях и даст необходимый результат только в случае применения в составе комплексной терапии, с другими препаратами, диетой и другими необходимыми мерами.

Гепатрин

Биологически активная добавка – БАД, от отечественного производителя – фармацевтической компании Эвалар. Иногда можно встретить название Гепатрин Эвалар. Выпускается только в виде желатиновой капсулы, разница в упаковке может объясняться количеством – 30 или 60 штуками.

Официально не считается лекарственным средством, хотя в составе позиционируется не только лецитин и витамины (группа В и Е), но и два растительных экстракта – артишока и расторопши. Оба они активно используются в изготовлении лекарств из группы гепатопротекторов и позиционируются как очень эффективные.

Но в инструкции к применению сведения о фармакокинетике отсутствуют, хотя список состояний, при которых рекомендовано принимать биологически активную добавку, почти так же широк, как и у популярного, но дорогого импортного Эссенциале. Зато в списке аналогов БАДа фигурируют:

• Карсил, в составе которого есть экстракт расторопши (коричневое драже с небольшим количеством вспомогательных компонентов и основным – силимарином, добытым из некогда сорного растения, сейчас выращиваемого в промышленных масштабах).
• Эссливер Форте, аналогичный по составу с Эссенциале Форте (эссенциальные фосфолипиды в комбинации с витаминами), но более демократичный по стоимости и менее разрекламированный).
• Эссенциале Форте, в котором производитель не предусмотрел ни расторопшу, ни артишок, а только фосфатидилхолин и витамины.

На первый взгляд, именно Гепатрин стоит выбрать при разрешении дилеммы между дорогим импортным лекарством и отечественным БАДом. Ведь его прием направлен сразу на несколько существующих необходимостей и избавляет от дополнительного глотания таблеток или капсул, если потребуется назначение растительного экстракта.

Даже если Гепатрин и не считается лекарственным средством, лучше обратиться к биологически активной добавке, в составе которой есть те же компоненты. При этом, производитель не платит ни денег за транспортировку через границу, ни дополнительных средств за рекламу и раскрученность бренда.

Сравнение: противопоказания и показания к применению

В составе БАДа и лекарственного средства – эссенциальные фосфолипиды. Это, в основном, фосфатидилхолин (лецитин) растительного происхождения, получаемый промышленным способом из соевых бобов. Поэтому побочные эффекты возможны, если у пациента есть индивидуальная невосприимчивость к ДАВ или наследственные нарушения обмена.

Оба препарата могут вызвать аллергические реакции в виде зуда и сыпи, привести к расстройствам деятельности желудочно-кишечного тракта. У Гепатрина вероятность аллергизации выше – ведь у него комплексный состав, в котором есть еще два компонента растительного происхождения – расторопша и артишок.

Присутствие витаминов может вызвать в редких случаях гипервитаминоз по отдельному соединению, со своими неприятными последствиями. Особенных противопоказаний у них нет, хотя в инструкции к препаратам неизменно упоминается о длительности приема, тщательно рассчитанной дозировке и приему по назначению врача.

Фосфолипиды – соединения, присутствие которых характерно при нормальном состоянии человеческого организма. В качестве гепатопротектора они назначаются при массовой гибели клеток, для поставки строительного материала, необходимого в процессе саморегенерации, свойственного печени. Но сам материал не будет выстраиваться в клеточные структуры. Необходимо создать дополнительные условия для его действия – изменить образ жизни и режим питания, вылечить основную проблему, усилить или восстановить иммунитет.

Без дополнительной терапии, в профилактических целях, лучше принимать Гепатрин, как надежное средство профилактики и чистки печени. А Эссенциале лучше оставить на случай экстренной необходимости или целенаправленного лечения, в ходе которого врач прописывает и другие лекарственные средства. И то и другое лучше не принимать по совету сомнительных порталов или поддаваясь настойчивой рекламе, тем более, что в качестве моносредства, без других лечебных мер, эти препараты малоэффективны.

4 различия между современными и старыми автомобильными двигателями

Вы когда-нибудь задумывались, в чем разница между старыми и новыми автомобильными двигателями? Как и в случае с любой другой технологией, как и следовало ожидать, наблюдается постепенное повышение эффективности и сложности. Как выясняется довольно много.

Несмотря на то, что основная концепция осталась относительно неизменной, современные автомобили со временем претерпели ряд небольших улучшений. В следующей статье мы сосредоточимся на 4 интересных примерах.

Давайте заглянем под капот времени, не так ли?

Если не сломано, не чини

Основные принципы самых первых автомобилей используются и сегодня. Одно из основных отличий заключается в том, что современные автомобили — это результат стремления улучшить мощность двигателей и, в конечном итоге, топливную экономичность. Отчасти это было вызвано рыночным давлением со стороны потребителей, а также более крупными рыночными силами.

Было бы полезно подумать об аналогии между волком и собакой. У них одно и то же наследие, у них схожие характеристики, но одному из них в современном пригороде придется нелегко, а другому будет процветать.

Прежде чем мы начнем, мы дадим краткий обзор того, как работает двигатель внутреннего сгорания.

Герой раннего паровоза Александрии. Источник: Research Gate

Двигатель внутреннего сгорания, по сути, берет источник топлива, такой как бензин, смешивает его с воздухом, сжимает его и воспламеняет. Это вызывает серию небольших взрывов, которые, в свою очередь, приводят в движение поршни вверх и вниз. Эти поршни прикреплены к коленчатому валу, который преобразует возвратно-поступательное поступательное движение поршней во вращательное движение путем поворота коленчатого вала.Коленчатый вал, в свою очередь, передает это движение через трансмиссию, которая передает мощность на колеса автомобиля. Все просто, правда?

Ну, как и следовало ожидать, это намного сложнее.

Вот простое объяснение основ:

Интересно, что преобразование возвратно-поступательной силы в силу вращения не является чем-то новым. Очень ранний паровой двигатель был изобретен героем Александрии в I веке нашей эры (на фото выше).

Считается, что еще более старые устройства коленчатого вала возникли во времена династии Хань в Китае.

1. Современные двигатели более эффективны

Топливо, как бензин, не особенно эффективно. Из всей потенциальной химической энергии в нем около 14-30% превращается в энергию, которая фактически приводит в движение автомобиль. Остальное теряется из-за холостого хода, паразитных потерь, тепла и трения.

Современные двигатели прошли долгий путь, чтобы извлечь как можно больше энергии из топлива.Например, технология прямого впрыска не смешивает топливо и воздух до достижения цилиндра, как в старых двигателях. Напротив, топливо впрыскивается непосредственно в цилиндры. Это дает улучшение примерно на 1% и .

Турбокомпрессоры используют выхлопные газы для питания турбины, которая нагнетает дополнительный воздух (то есть больше кислорода) в цилиндры для дальнейшего повышения эффективности до 8% . Регулируемые фазы газораспределения и отключение цилиндров дополнительно повышают эффективность, позволяя двигателю использовать столько топлива, сколько ему действительно нужно.

2. Ultimate Power

Как однажды сказал Джереми Кларксон: «Сегодня все дело в MPG, а не в MPH», или, может быть, это был не он.

Современные автомобили лучше экономят топливо, они также намного мощнее.

Например, Шевроле Малибу 1983 года выпуска имел 3,8-литровый двигатель V-6 , который мог выдавать 110 лошадиных сил . Для сравнения, версия 2005 года имела 2,2-литровый рядный четырехцилиндровый двигатель мощностью 144 лошадиных силы. Не так уж и плохо.

3. Размер — это все, или нет?

Этот привод, не каламбур, для повышения эффективности двигателей также со временем уменьшился в размерах. Это не совпадение. Производители автомобилей поняли, что не нужно делать что-то большее, чтобы сделать его мощнее.

Все, что вам нужно сделать, это заставить объект работать умнее. Та же технология, которая сделала двигатели более эффективными, имела побочный эффект — они стали меньше.

Грузовики Ford F-серии — отличный тому пример.У F-150 было две версии в 2011 году. 3,5-литровый двигатель V-6 мощностью 365 лошадиных сил и 5,0-литровый V-8 мощностью 360 лошадиных сил .

Хорошо, можно сказать, но разве не было 6,2-литрового V-8 , который давал 411 лошадиных сил r? Да, но факт, что двигатель V-6 может почти конкурировать с более крупным V-8 по мощности, говорит о многом.

4. Отказ от старых

Современные двигатели также являются результатом постепенной замены механических частей на электронные.Это связано с тем, что электрические детали, как правило, менее подвержены износу, чем механические.

По сути, они также требуют менее частой настройки. Такие детали, как насосы, все чаще заменяются на их аналоговые предшественники с электронным управлением.

Карбюраторы заменены на дроссельные заслонки и электронные системы впрыска топлива. Распределители и крышки заменены на независимые катушки зажигания, управляемые ЭБУ. Кроме того, датчики более или менее контролируют все.

Вы также можете утверждать, что новые автомобили менее безопасны.

Последнее слово

Хотя на базовом уровне современные и старые автомобильные двигатели работают по одному и тому же принципу, современные двигатели со временем претерпели множество постепенных улучшений. Основным движущим фактором была гонка за эффективность над мощностью. Хороший набор побочных эффектов привел к тому, что современные двигатели стали относительно более мощными и, как правило, меньше. Постоянно растущая зависимость от электронных систем управления и мониторинга постепенно заменяет аналоговые, к лучшему или к худшему.

В целом современные автомобильные двигатели более эффективны, меньше по размеру, относительно мощнее, умнее и менее подвержены неизбежным механическим сбоям. С другой стороны, ремонт и обслуживание теперь требуют более высокой квалификации и требуют много времени. Если цена за повышение эффективности — это увеличение признания сложности, судить можете только вы.

Через: Team-BHP, HowStuffWorks

.

Этика автономных автомобилей, самоуправления и проблема тележки

За последние несколько лет в автомобили было встроено все больше и больше автономных функций. А всего пару месяцев назад Tesla выпустила следующее видео, в котором хвастается своим достижением «полного самоуправления».

В статье Techopedia сообщалось, что даже более ранние автомобили Tesla содержали «необходимое оборудование для автономного вождения», хотя активация этой способности зависела от обновления программного обеспечения.В статье также предусматривается разница между тем, как построенные сегодня автономные автомобили будут отличаться от автомобилей будущего.

В настоящее время автомобили Tesla оснащены необходимым оборудованием для автономного вождения, но для полной активации этой функции требуются обновления программного обеспечения. Хотя это позволит полностью автономное вождение, оно также позволит водителю-человеку взять на себя управление, когда ситуация требует вмешательства.

Однако следующему поколению автономных транспортных средств не потребуются рулевые колеса, педали или трансмиссии.Преимущество таких автомобилей заключается в возможности уменьшения количества аварий и обеспечения необходимого транспорта для людей, не способных управлять автомобилем, таких как пожилые люди или люди с ограниченными возможностями зрения или физическими недостатками.

Но есть и потенциальный недостаток: необходимость в человеческом агентстве, которое настраивает программирование автомобиля, чтобы предвидеть все возможные сценарии и направлять машину, чтобы выносить те суждения, которые люди должны делать, когда сценарий требует действий, которые неизбежно причинить вред в той или иной форме.

Хотя Tesla, возможно, самое известное имя в области искусственного интеллекта для транспортных средств, она, безусловно, не единственный игрок на этом растущем рынке. Некоторые гораздо более почтенные имена в индустрии также участвовали в этом процессе.

СВЯЗАННЫЙ: ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ

Бернард Марр недавно написал о миллиардных инвестициях Toyota в беспилотные автомобили и искусственный интеллект. Компания поставила перед собой цели, которых она хочет достичь к 2020 году:

«Благодаря инвестициям Toyota в технологические стартапы, такие как Perceptive Automata, она надеется создать технологию, которая позволит автономным транспортным средствам более интуитивно похожи на человеческую интуицию, когда они находятся в движении. Дорога больше похожа на то, как водители-люди взаимодействуют с пешеходами.”

История безопасности беспилотного вождения

Конечно, мы еще не достигли этого. Но вопрос в том, является ли это конечной целью и должны ли мы ее преследовать, не принимая во внимание последствия полностью независимого автомобиля.

Каждая ДТП и Смертность с самоуправляемым автомобилем В списках девять аварий с участием автономных транспортных средств, только четыре из которых привели к гибели людей. Однако, несмотря на претензии к названию, список неполный, поскольку после публикации статьи в таких авариях были жертвы.

Последний случай со смертельным исходом, о котором сообщалось, был связан с автомобилем Tesla Model X 23 марта 2018 года. Водитель автомобиля погиб, когда он врезался в шлагбаум. Тесла обвинил это в том, что барьер мешал автономной системе вождения автомобиля:

«Причина, по которой эта авария была настолько серьезной, заключается в том, что амортизатор столкновения, барьер безопасности на шоссе, который предназначен для уменьшения удара о бетонный разделитель полосы движения, имел был раздавлен в предыдущей аварии без замены », — говорится в заявлении Tesla.

Компания добавила: «Мы никогда не видели такого уровня повреждений Model X при любой другой аварии».

К сожалению, на этом аварии беспилотных автомобилей Tesla со смертельным исходом не закончились. Ряд из них произошел в этом году.

Среди инцидентов был один 1 марта 2019 года. Национальный совет по безопасности транспорта США (NTSB) подтвердил, что полуавтономное программное обеспечение автопилота использовалось на Tesla Model 3, когда он врезался в тягач с прицепом, пытавшимся пересечь границу. на шоссе Флориды, водитель автомобиля погиб.

Хотя они все еще относительно редки, по сравнению с дорожно-транспортными происшествиями, вызванными водителями-людьми, тот факт, что в результате беспилотных автомобилей случаются несчастные случаи и случаи со смертельным исходом, заставляет людей опасаться их безопасности и программирования. Фактически, в этом году Quartz поставил под сомнение заявления Tesla о безопасности.

Как и в случае аварии Tesla, в большинстве аварий с автономными автомобилями погибает человек, сидящий на водительском сиденье. Однако были случаи, когда люди, находившиеся вне автомобиля, сбивались и убивались автономными автомобилями.

Самым печально известным инцидентом такого рода может быть инцидент, связанный с Uber, когда в марте 2018 года погибла Элейн Херцберг. 49-летняя женщина шла и толкала свой велосипед через Милл-авеню в Темпе, штат Аризона, когда ее сбила машина Uber.

Вы можете увидеть видео инцидента, опубликованное полицией здесь:

В результате этого Uber принял политику, предусматривающую использование водителей-людей в своих автомобилях. История сообщается здесь: Uber возвращает к работе беспилотные автомобили, но с водителями-людьми.

Это способ для Uber обойти проблему, с которой нам придется столкнуться, если и когда полностью автономные автомобили станут нормой: как запрограммировать их, чтобы они включали инстинкт сохранения человеческой жизни.

Программирование ИИ с заботой об этике

Как мы видели в другой статье «Наш дивный новый мир: почему развитие ИИ вызывает этические проблемы», огромная сила ИИ влечет за собой большую ответственность — убедиться, что технологии не позволяют ситуации хуже во имя прогресса.Изучение этики ИИ привлекло внимание людей, которые думают о том, что нужно сделать перед внедрением автоматизированных решений.

Один из этих людей — Пол Тагард, доктор философии, канадский философ и ученый-когнитивист, поднял некоторые из проблем, с которыми мы должны сейчас столкнуться в отношении этики программирования в ИИ в книге «Как создать этический искусственный интеллект».

Он поднимает следующие 3 препятствия:

1. Этические теории очень противоречивы.Некоторые люди предпочитают этические принципы, установленные религиозными текстами, такими как Библия или Коран. Философы спорят о том, должна ли этика основываться на правах и обязанностях, на высшем благе для наибольшего числа людей или на добродетельных поступках.
2. Этичное поведение требует удовлетворения моральных ценностей, но нет единого мнения о том, какие ценности подходят или даже о том, какие ценности являются. Без учета соответствующих ценностей, которые люди используют, когда действуют этично, невозможно согласовать ценности систем ИИ с ценностями людей.
3. Чтобы построить систему ИИ, которая ведет себя этично, представления о ценностях, правильном и неправильном должны быть достаточно точными, чтобы их можно было реализовать в алгоритмах, но точность и алгоритмы крайне не хватает в текущих этических обсуждениях.

Тагард действительно предлагает подход к преодолению этих проблем, говорит он и ссылается на свою книгу Естественная философия: от социального мозга к знаниям, реальности, морали и красоте . Однако в ходе статьи он не предлагает решения, специально предназначенного для программирования беспилотных автомобилей.

Беспилотные автомобили и проблема тележки

В идеале водители избегают столкновения ни с чем, ни с кем-либо. Но можно попасть в ситуацию, в которой невозможно избежать столкновения, и единственный выбор — в кого или людей ударить.

Эта этическая дилемма известна как проблема тележки, которая, как и сама тележка, возникла более века назад. Обычно это представляется следующим образом:

Вы видите, как сбежавший троллейбус движется к пяти связанным (или иным образом недееспособным) людям, лежащим на рельсах.Вы стоите рядом с рычагом, который управляет переключателем. Если вы потянете за рычаг, тележка будет перенаправлена ​​на боковой путь, и пять человек на главном пути будут спасены. Однако на обочине дороги лежит одинокий человек.

У вас есть два варианта:

1. Ничего не делать и позволить тележке убить пять человек на главном пути;
2. Потяните за рычаг, отклонив тележку на боковую колею, где она убьет одного человека.

Конечно, действительно хорошего выбора здесь нет.Вопрос в том, какой из двух плохих вариантов меньше. Именно такую ​​дилемму Зеленый Гоблин представил Человеку-пауку в фильме 2002 года, пытаясь заставить его выбирать между спасением канатной дороги, полной детей, или женщины, которую он любит:

Быть супергероем, Человек-паук смог использовать свои способности прядения паутины и силу, чтобы спасти их обоих. Но иногда даже супергероям приходится делать трагический выбор, как это было в фильме 2008 года « Темный рыцарь », в котором Бэтмен решил оставить любимую женщину во взорвавшемся здании.

Таким образом, даже те, кто обладает превосходными способностями, не всегда могут спасти всех, и такая же ситуация может применяться к автомобилям с поддержкой ИИ.

Тогда возникает вопрос: какой этический кодекс мы применяем, чтобы запрограммировать их на такой выбор?

Что должен делать беспилотный автомобиль?

MIT Technology Review привлек внимание некоторых исследователей, которые несколько лет назад формулировали ответы в своей книге «Как помочь самоуправляемым автомобилям принимать этические решения». Среди исследователей в этой области — Крис Гердес, профессор Стэнфордского университета, который изучал «этические дилеммы, которые могут возникнуть, когда самоуправляемое транспортное средство внедряется в реальном мире».»

Он предложил более простой выбор: иметь дело с ребенком, выбегающим на улицу, который заставляет машину что-то удариться, но позволяет ему выбирать между ребенком и фургоном на дороге. Для человека это не должно быть — мозговой ум, что защита ребенка важнее, чем защита фургона или самого автономного автомобиля.

Но что подумает ИИ? А что насчет пассажиров в автомобиле, которые могут получить травмы в результате такого столкновения?

Гердес заметил: «Это очень трудные решения, с которыми каждый день сталкиваются разработчики алгоритмов управления для автоматизированных транспортных средств.

В статье также цитируется Адриано Алессандрини, исследователь, работавший над автоматизированными транспортными средствами в Университете де Рома Ла Сапиенца в Италии, который возглавлял итальянскую часть европейского проекта CityMobil2 по тестированию автоматизированных транспортных средств. Смотрите видео об этом ниже:

Она инкапсулировала проблему тележки для водителей и беспилотных автомобилей в следующем суммировании:

«Вы можете увидеть что-то на своем пути, и вы решите сменить полосу движения, и как и вы, в этом переулке есть что-то еще.Так что это этическая дилемма ».

Еще один видный специалист в этой области — Патрик Лин, профессор философии из Калифорнийского политехнического университета, с которым работал Гердес. TED-Ed Линя рассматривает этические проблемы программирования беспилотных автомобилей для принятия решений о жизни или смерти, представленный в виде мысленного эксперимента в этом видео:

Если бы мы управляли этим автомобилем в ручном режиме, Какой бы способ мы ни отреагировали, это будет восприниматься как реакция, а не намеренное решение », — говорит Линь в видео.Соответственно, это будет пониматься как «инстинктивный панический шаг без предусмотрительности или злого умысла».

Совершенно реальная возможность гибели людей не в результате неисправности, а в результате того, что машины следуют своему программированию, — вот что делает так важно заранее подумать о том, как справиться с тем, что Лин описывает как «своего рода алгоритм прицеливания. »

Он объясняет, что такие программы будут «систематически отдавать предпочтение или дискриминировать определенный тип объекта, в который можно врезаться.«

В результате те, кто находится в« целевых транспортных средствах, будут страдать от негативных последствий этого алгоритма не по своей вине ».

Он не предлагает решения этой проблемы, но это предупреждение, о котором мы должны подумать. о том, как мы собираемся справиться с этим:

«Обнаружение этих моральных крутых поворотов сейчас поможет нам маневрировать по незнакомой дороге технологической этики и позволит нам уверенно и сознательно отправиться в наше прекрасное новое будущее».

Это, вероятно, докажет это даже более сложная задача для навигации, чем дороги, по которым должны ехать автономные транспортные средства.

.

Беспилотных автомобилей: великое или проблемное изобретение? | LearnEnglish Teens

Вы когда-нибудь видели машину без водителя? Это звучит безумно, но скоро эти автомобили без водителя будут заполнять дороги рядом с вами. Такие компании, как Google и Tesla, разрабатывают и тестируют эти автомобили, и технология есть — им просто нужно проверить, соответствуют ли они затраченным средствам, решить проблемы со страховкой и провести финальные тесты, чтобы проверить, могут ли они работать вместе с управляемыми людьми машины в дороге.

Так как они работают? Вокруг автомобилей есть датчики, которые могут обнаруживать другие автомобили и препятствия на дороге.Датчики на колесах также помогают при парковке, поэтому автомобиль знает, как далеко он находится от бордюра или других припаркованных автомобилей. Дорожные знаки распознаются камерами, используются системы спутниковой навигации, поэтому машина знает, как добраться до места назначения. Все, что вам нужно сделать, это ввести адрес! Наконец, центральная компьютерная система принимает всю информацию, которую она получает от датчиков и камер, и обрабатывает ее, чтобы определить, когда следует ускоряться, тормозить и управлять автомобилем.

Похоже на ваше представление о небесах? С этой новой технологией стало возможным сидеть поудобнее, смотреть в окна и даже смотреть фильм или читать книгу во время «вождения».Вам не придется беспокоиться о том, как запомнить дорогу, куда вы собираетесь. Кроме того, компьютеры, как правило, являются более эффективными драйверами, чем люди, что означает сокращение выбросов. Они также будут водить машину безопаснее, чем люди: их не отвлекают музыка или друзья, они соблюдают ограничение скорости и быстрее реагируют на чрезвычайные ситуации.

Однако у беспилотных автомобилей есть много недостатков. У компьютеров возникнут трудности с принятием этических решений; Если ребенок выбежит на дорогу, решит ли компьютер ударить ребенка или свернуть, что потенциально может убить пассажиров автомобиля? Более того, я лично нахожу удовольствие от вождения — я бы никогда не скучал за рулем.Также необходимо будет принять множество юридических решений — разрешать ли детям или пьяным людям самостоятельно сесть в машину без водителя? Или в машине должен постоянно находиться ответственный взрослый с водительскими правами?

Хотя движение на машине, возможно, означало бы, что никому не нужны водительские права, экономия денег для всех, многие люди будут уволены с работы из-за появления беспилотных автомобилей. Водители автобусов, такси, поездов и трамваев, а также инструкторы по вождению будут сокращены.

Я не уверен, что мне нужен беспилотный автомобиль, но это лишь вопрос времени, когда они станут более доступными и привычными на наших дорогах.

.

5 причин, почему онлайн-обучение более эффективно

Онлайн-обучение в последние годы растет, и нетрудно понять, почему. С одной стороны, курсы электронного обучения приобрели огромную популярность благодаря тому, что они намного удобнее традиционных индивидуальных курсов.

Студенты могут приспособить их к своим существующим обязанностям и обязательствам, а также могут использовать мультимедийный контент и учебные материалы в любое удобное для них время.Еще лучше: им не нужно никуда ехать для учебы, они могут просто войти в виртуальный кампус, не выходя из дома или офиса.

Есть вторая причина, почему онлайн-обучение стало настолько популярным: оно дешевле. Стоимость часто может быть непреодолимым фактором, почему отдельные студенты не записываются на курсы, которые им интересны. Это также проблема для корпораций, которые хотят побудить своих сотрудников пройти дальнейшее обучение, но не имеют большого бюджета на конференции и учебные курсы. Онлайн-курсы легко доступны при гораздо меньшем бюджете.

Помимо удобства и стоимости, большое количество студентов обращаются к курсам онлайн-обучения, потому что они стали лучшим способом обучения. Те студенты, которые серьезно относятся к улучшению своего понимания, изучению новых навыков и получению ценных квалификаций, стремятся записаться на курс, который будет наиболее эффективным.

Вот пять причин, по которым онлайн-обучение может быть более эффективным, чем запись на очный курс обучения.

# 1. Студенты узнают больше, чем на традиционных курсах

IBM обнаружила, что участники изучают в пять раз больше материала на онлайн-курсах с использованием мультимедийного контента, чем на традиционных очных курсах.

Поскольку онлайн-курсы дают студентам полный контроль над своим обучением, студенты могут работать со своей скоростью. Как правило, студенты работают быстрее, чем они могли бы, и усваивают больше информации.Они могут быстрее проходить те области курса, которые им удобны, но медленнее проходят те, на которые им нужно немного больше времени.

# 2. Уровень удержания выше при онлайн-обучении

Многие офлайн-курсы не могут удержать студентов на протяжении всего курса. Исследовательский институт Америки обнаружил, что с электронным обучением дело обстоит иначе. Скорее, онлайн-курсы увеличили процент удержания студентов с 25% до 60%.

Было высказано предположение, что более привлекательный мультимедийный контент, больший контроль над тем, как они воспринимают материал, и меньшая вероятность того, что классы будут противоречить другим обязательствам, — все это способствует этому росту.

# 3. Онлайн-обучение требует меньше затрат времени

Многие студенты откладывают запись на очные курсы из-за того, что для этого потребуется время. Как правило, это время, затрачиваемое на то, чтобы возвращаться на занятия, плюс время, потраченное на ожидание репетиторов и других студентов.Отчет Брэндона Холла об электронном обучении в корпорациях показал, что этот стиль обучения обычно требует от сотрудников на 40-60% меньше времени, чем обучение в традиционной аудитории.

Также важно отметить, что варианты электронного обучения, как правило, позволяют студентам разделить время, которое они вкладывают в курс, в зависимости от того, что им подходит. Им не нужно уделять курсу много времени: он будет работать так же хорошо, если они смогут выделять полчаса в обеденный перерыв каждый день.

# 4. Более частые проверки могут уменьшить отвлекающие факторы

Одна из замечательных особенностей онлайн-курсов заключается в том, что оценка может стать более непрерывным процессом. Это хорошая новость для студентов, так как использование мультимедийного контента и учебных материалов с регулярными короткими тестами может улучшить вовлеченность студентов. Фактически, исследование, проведенное в Гарварде, показало, что использование этих коротких регулярных тестов вдвое снизило отвлекаемость учащихся, в три раза увеличило количество делаемых заметок и улучшилось общее удержание учащимися контента.

Также стоит отметить, что чем чаще ученики проходят аттестацию, тем лучше их преподаватели могут отслеживать их успеваемость. Повышенное отслеживание учеников означает, что преподаватели могут вмешаться раньше, когда потребуется помощь.

# 5. Электронное обучение — более экологичный вариант

Онлайн-обучение, безусловно, является более эффективным вариантом для студентов, но оно также лучше для окружающей среды. Открытый университет в Великобритании обнаружил, что онлайн-курсы означают в среднем на 90% меньше энергии и на 85% меньше выбросов CO2 на одного студента, чем традиционные в России. человек курсы.

Это, безусловно, делает онлайн-обучение и мультимедийный контент более эффективным методом обучения в целом. Поощрение и участие в этом виде обучения может помочь как отдельным лицам, так и корпорациям внести свой вклад в охрану окружающей среды и придерживаться своих личных экологических целей.

Хотите узнать больше о наиболее эффективном способе изучения языков? Курсы электронного обучения используют высококачественный мультимедийный контент, чтобы улучшить понимание учащимися и обеспечить впечатляющий опыт виртуального погружения.

Также вас могут заинтересовать:

.